אתם מוזמנים לזרוק עלי נעליים-אבל

ויש את התעלומה של מותה של אשתו...שימכרו לו את הביית ..

אני מאמינה שיש קשר ליכולות של הפושע.

ועדיף מכלום..(למה פיצוי כספי שייך בכלל?) -עכשיו עלי הנעלים. וברור שהוא שייך מהמקום של הזמן והאנרגיה והכסף של הקורבנות. על המעשה אין סכום שיפצה. ותכלס..הסכומים שכתבת עלובים. אכן מעליב.

היי מיקה

14:45 20-04-2009|עמי ד כתב:

ויש את התעלומה של מותה של אשתו...שימכרו לו את הביית ..

תגובה מוזרה, עמי

11:35 20-04-2009|mika404 . כתב:

אתם מוזמנים לזרוק עלי נעליים-אבל

אני מוצאת שיש משהו משפיל בעונש שקיבל יעקוב העליון. עזבו את נושא משך המאסר.לא אכנס לזה. אני דווקא רוצה לדבר על הקנס(פיצוי?) הכספי. כשאני שומעת שהקטינה תקבל 15,000 ש"ח והבגירה 5,000 ש"ח זה נשמע יותר כמו פסק דין האומר-'קיבלת שרות תשלם עליו'. מזעזע בכל רמה אפשרית. כדי שענישה כספית תהיה כואבת בכיס וגם בעלת מסר שלאונס ולהטרדה מינית אין מחיר,- הסכום צריך להיות מאוד,אבל מאוד משמעותי. אשמח לשמוע את דעתכם.

מעליב..משפיל..

היה צריך לתת לנבל הזה עונש קשה ויקר בלי רחמים על מצבו הגופני הקשה פשע שישלם

נכון, זה לא הוגן!!

איך זה שהקטינה שאין לה בכלל ניסיון... מקבלת שכר פי שלוש? כן כפרות, זה אני

19:34 20-04-2009|dana dana כתב:

היי מיקה

מיקה שלום בורות אפשר לגלות בכל תחום, גם בתחום המשפט הקנס שהטילו על העליון לא בא לבטא את החומרה של המעשים שלו, וגם לא את מידת הסלידה מהמעשים שלו. מדובר בקנס מינימלי שבית המשפט מוסמך להטיל במסגרת משפט פלילי. בנוסף הוא נידון למאסר. זה הביטוי הכי טוב להפגין את הסלידה של החברה מהמעשים שלו. עכשיו, כאשר בית המשפט קבע את אשמתו של העליון, נפתחה הדרך לבנות להגיש נגדו תביעה אזרחית, ובמסגרתה בית המשפט מוסמך להטיל עליו תשלום פיצויים של מאות אלפי שקלים או אפילו מליונים? תסכימי שסכומים כאלה לא מקובלים במסגרת שירותים שנותנות נשים.... לו היית מתעניינת קצת יותר היית רואה שמדובר בכלל בתחילת הדרך ולא בסופה בהצלחה לך דנה

כמה שטויות אפשר לכתוב בפוסט אחד?

תודה על התיקון

19:37 20-04-2009|dana dana כתב:

תגובה מוזרה, עמי

עמי שלום ומה יעשו בכספים שיקבלו ממכירת הבית של העליון? יפצו את אשתו שהתאבדה? לא תזיק מעט מחשבה לפני שכותבים תגוגה בהצלחה לך בהמשך דנה

עמי פיינשטיין רצח את הבת שלו הודיה ..ומכרו לו את הביית על מנת לכסות את ההוצאות.

19:46 21-04-2009|dana dana כתב:

תודה על התיקון

אכן מה שהטיל בית המשפט הוא פיצוי, אבל מאחר שמדובר במשפט פלילי, הפיצוי נושא אופי של קנס, ולכן הטלתו על העליוןבמסגרת המשפט הפלילי לא מונעת הגשת תביעה אזרחית. מעבר לכך, אתה לא צריך להיות מתוסכל דווקא מהמקרה הזה. הרתיעה של הבנות לפנות למערכת המשפט לא התחילה עם המשפט של העליון ולא תיגמר אחריו. הפתרון הטוב ביותר הוא קידום הרעיון הפמיניסטי, שבמסגרתו יבינו הגברים סוף סוף את מגבלות הכוח....שאין להם... בהצלחה דנה

את חייבת לחזור וליטול את התרופות שלך

20:39 21-04-2009|עמי ד כתב:

עמי פיינשטיין רצח את הבת שלו הודיה ..ומכרו לו את הביית על מנת לכסות את ההוצאות.

העליון בעל שלא בהסכמה .שיקחו לו את הביית ויתנו אותו לשתיי הבנות מה לא ברור דנה יקרה..

לא הבנתי את הכותרת

כנראה שאינך צופה / קורא חדשות..

11:35 20-04-2009|mika404 . כתב:

אתם מוזמנים לזרוק עלי נעליים-אבל

אני מוצאת שיש משהו משפיל בעונש שקיבל יעקוב העליון. עזבו את נושא משך המאסר.לא אכנס לזה. אני דווקא רוצה לדבר על הקנס(פיצוי?) הכספי. כשאני שומעת שהקטינה תקבל 15,000 ש"ח והבגירה 5,000 ש"ח זה נשמע יותר כמו פסק דין האומר-'קיבלת שרות תשלם עליו'. מזעזע בכל רמה אפשרית. כדי שענישה כספית תהיה כואבת בכיס וגם בעלת מסר שלאונס ולהטרדה מינית אין מחיר,- הסכום צריך להיות מאוד,אבל מאוד משמעותי. אשמח לשמוע את דעתכם.

אמרת הכי טוב והכי נכון שאפשר!!