בימי קורונה עוסקים הרבה בהומואים, בגלל שבתקשורת יש רבים מהם

 

אצלנו ישנו קמפיין מתמשך ובלתי פוסק לקידום האג'נדה ההומואית

 

מתקבלת התחושה שההומואים השתלטו על חיינו בהוויה הציבורית בתקשורת, ובאומנויות

 

הקמפיין שלהם אף מלווה בטרור הומו/לסבי תודעתי המופעל על כל המנסה להשמיע מחאה כנגדם

 

הטרור שלהם מתבטא ברדיפה תקשורתית וסתימת פיות שהם מפעילים כנגד כל ציוץ של ביקורת כלפיהם

הם מקדמים את האג'נדה שלהם מסביב לשעון

 

גם ביימי קורונה אלו הם לא נחים

כשמרביתנו עסוקים בבעיות פרנסה ודאגות כספיות הם דוחפים חוקים הומואים בכנסת

 

חוקים נגד נוהג ההמרה הקיים

 

בכך הם למעשה מצנזרים וסותמים פיות, ורוצים לאסור בחוק את חופש הדיבור וחופש העיסוק

החופש של פסיכולוגים ומחנכים לייעץ לנערים מבולבלים, שההומואים מגייסים לשורותיהם "כבשר טרי"

 

חבל שבאמצעי התקשורת השונים יש כמות עצומה של הומואים שמקדמים את האג'נדות ההומואיות השונות

בגלל זה אנו רואים בטלוויזיה, ושומעים ברדיו כל הזמן עיסוק בנושאים הומואיים

 

לצערי הכוחות השמרנים, המסורתיים והדתיים לא מתייצבים כנגד מודל החיקוי הפסול שההומואים מציבים בפני הנוער

 

אין קולות מחאה מוסריים היוצאים כנגד ההומואים

והתחושה היא כי הם משתלטים על חיינו

 

הצילו!    

 

כן אני כבר שומע את הקולות שעומדים לעלות

 

- אתה כנראה הומו המתחבא בארון

- אתה הומופוב

- אתה פרימיטיבי וחשוך

- תתקדם.... אינך נאור

- שוביניסט

- אתה חי במערות?

 

וכולי....

 

ואני בשלי שם ז-ן על דברים אלו של המבקרים

דת הפוליטיקלי קורקט לא מזיזה לי ת'ביצה השמאלית.

ואנחנו שמים זין על הדעות החשוכות והנבערות שלך.אף אחד לא שולל ממך את הזכות לדבר דברי הבל.

אליהו, הקהילה הלהט"בית איננה מקשה אחת. אכן, הקולות הנשמעים בתקשורת מהכיוון שלהם בעייתיים מאוד. השמצות בלתי נפסקות כלפי כל מי שמביע דעה אחרת על ההתנהלות שלהם כמו במקרה של הראל סקעת, הומוסקסואל בעצמו, שהתבטא נגד מצעד הגאווה והושמץ. כמובן אמיר אוחנה ואחרים מהימין מוקעים ומושמצים ללא הרף על ידי זרם בקהילה. אולם הוא ממש לא היחיד. יש רבים מהם שרוצים מדינה יהודית ולא מתבטאים בצורה החשוכה שהקולות הצווחניים בתקשורת נשמעים. 

 

 

סתימת פיות היא לא של הומואים אלא של השמאל בכללותו. התקפת אבישי בן חיים בהפגנת שמאל (והעיקר מאשימים את הימין בסתימת פיות), ניסיונות לדרוס את ערוץ 20 הקטן והחלש וכינוי כל עיתונאי שלא מסכים לדעתם "שופר". גם בהקשר ההומואים. כאלה מהשמאל הקיצוני מכתימים קהילה שלמה. הניסיונות לדיכוי חופש הביטוי בהקשר הלהט"בי אופייניים להרבה מקומות. בישראל כמובן כל מי שמביע ביקורת על פוליטיקאי או איש תקשורת הומו מהצד השמאלי של המפה (על אמיר אוחנה מותר) מוגדר אוטומטית כ"הומופוב" ובשוויץ נעשה ניסיון להעביר חוק שיאסור הבעת ביקורת על פוליטיקאים תומכי להט"ב. 

קיצוניים יש בכל מחנה פוליטי וגם אני ניתקתי קשרים עם חברים מהשמאל בגלל חשיבה בולשביקית וחוסר רצון לשקול דעות נוספות .

אבל סכינים, רימונים ואקדחים נשלפו עד כה ע"י קיצוני הימין..

ואף אחד לא סותם את פיו של אליהו. הוא איש נבער, חשוך והומופוב ואנחנו נוכחים בזה רק בגלל שלא סותמים את פיו...

חיים, מצטער לומר, אבל ניסיון הדיכוי לחופש הביטוי הוא לא רק נחלתם של בודדים קיצוניים מהשמאל. עיתונאים ושדרנים שתומכים בימין מסולקים מכלי התקשורת (קלמן וסג"ל סולקו מהתאגיד, יורם שפטל מ- 103 ועוד). זה לא שולי השמאל אלא זרם מרכזי ובולט ביותר. כאן בוואלה הושמצתי באופן אישי על דעה שלא תואמת את זו של אחד ממנהלי הפורומים ועוד רבים לפניי, אם כי לא נתקלתי בכך בפורום הזה. בהפגנת השמאל הותקף עיתונאי ואמדורסקי השמיע קריאות נלהמות ש"ביבי צריך ללכת לכלא" בטרם החל משפט. הרשת החברתית "פייסבוק" שמגבילה וחוסמת חשבונות של אנשים שתוכן הכתיבה שלהם לא מתיישב עם האג'נדה הפוליטית של ההנהלה. כך לא מתנהג מחנה דמוקרטי ונאור. 

זה מזמן חא השמאל.

הבונים החפשיים או גוף חיצוני הם השתלטו על נקודות המפתח. בגץ. מערכת המשפט המושחתת. וגורמי האכיפה.

כל מי שמנסה לשנות את תפיסתם הם תופרים לו תיק.

עוצמה יהודית אושרה על ידי ועדת הבחירות בגץ פסל יהודים כשרים שנותנים את נפשם למען המדינה.

ואשרו את הרשימה הערבית שועדת הבחירות פסלה אותם.

יהודה, זה קשור מאוד לשמאל וזו בדיוק ההוכחה. מיכאל בן ארי שתרם למדינה וכל ההאשמות על גזענות נגדו הן סרק מוחלט כי הוא היה בכנסת ולא הגיש שום הצעת חוק גזענית. לעומתו מהלל השהידים עופר כסיף אושר (שלא יגידו שזו שנאת ערבים - כסיף יהודי והוא הגרוע ביותר). אתה רואה את היחס להפגנות השמאל ובאיזו הכלה הן מתקבלות על ידי המשטרה לעומת התגובה הנוקשה מאוד של המשטרה בכל הנוגע לחרדים. 

חיים, מצטער לומר, אבל ניסיון הדיכוי לחופש הביטוי הוא לא רק נחלתם של בודדים קיצוניים מהשמאל. עיתונאים ושדרנים שתומכים בימין מסולקים מכלי התקשורת (קלמן וסג"ל סולקו מהתאגיד, יורם שפטל מ- 103 ועוד). זה לא שולי השמאל אלא זרם מרכזי ובולט ביותר. כאן בוואלה הושמצתי באופן אישי על דעה שלא תואמת את זו של אחד ממנהלי הפורומים ועוד רבים לפניי, אם כי לא נתקלתי בכך בפורום הזה. בהפגנת השמאל הותקף עיתונאי ואמדורסקי השמיע קריאות נלהמות ש"ביבי צריך ללכת לכלא" בטרם החל משפט. הרשת החברתית "פייסבוק" שמגבילה וחוסמת חשבונות של אנשים שתוכן הכתיבה שלהם לא מתיישב עם האג'נדה הפוליטית של ההנהלה. כך לא מתנהג מחנה דמוקרטי ונאור. 

לא בטוח שכל מה שציינת זה "סתימת פיות". עיתונאים רבים פוטרו לאחרונה והשיקולים הם לאיו דווקא דעותיהם. (חלק מהם  כמו אשרת קוטלר נחשבו ל"שמאלנים הארד קור") . באופן טבעי רוב העיתונאים מבקרים את הממשלה וזה לא משנה איזו ממשלה. אני עוד חייתי בתקופה שממשלות העבודה לדורותיה טענו טענות קשות כנגג כנגד התקשורת העוינת ...

עובדה היא שערוץ 20 תומך הממשלה חסר רייטינג לחלוטין -. שופרות הם תמיד פחות מעניינים.

העיתונאי שהותקףספג כמה קללות ואמדורסקי התבטא בגסות רוח. מה זה בהשוואה להתבטאויות כנגד אברמוביץ ההתבטאויות של יאיר נתניהו ושל מפגיני לה פמילה ושירי ההלל ליגאל עמיר . בכל מקרה עד כה אלימות פיסית -רימוני יד , סכינים ורצח -תמיד בוצעו ע"י ימנים.

התבטאויות כמו של יאיר נתניהו יש גם בשמאל. קללות כלפי אנשי ימין קורות בהחלט. אבישי בן חיים הותקף פיזית ולא רק בקללות, גם את אברמוביץ קיללו אף אחד לא הרביץ לו.....

 

האמירה שלך "שופרות פחות מעניינים" ממנה ניתן להסיק כי אתה טוען שאנשי הימין הם שופרות פשוט אינה נכונה. המואזנים ביותר בתוכניות הרדיו הם אנשי הימין המעטים שמשדרים בהן, כי ציבור גדול מאוד רוצה שידורים לאומיים לא כמו רוב התקשורת הישראלית.

חיים, מצטער לומר, אבל ניסיון הדיכוי לחופש הביטוי הוא לא רק נחלתם של בודדים קיצוניים מהשמאל. עיתונאים ושדרנים שתומכים בימין מסולקים מכלי התקשורת (קלמן וסג"ל סולקו מהתאגיד, יורם שפטל מ- 103 ועוד). זה לא שולי השמאל אלא זרם מרכזי ובולט ביותר. כאן בוואלה הושמצתי באופן אישי על דעה שלא תואמת את זו של אחד ממנהלי הפורומים ועוד רבים לפניי, אם כי לא נתקלתי בכך בפורום הזה. בהפגנת השמאל הותקף עיתונאי ואמדורסקי השמיע קריאות נלהמות ש"ביבי צריך ללכת לכלא" בטרם החל משפט. הרשת החברתית "פייסבוק" שמגבילה וחוסמת חשבונות של אנשים שתוכן הכתיבה שלהם לא מתיישב עם האג'נדה הפוליטית של ההנהלה. כך לא מתנהג מחנה דמוקרטי ונאור. 

אגב, לאראל סג"ל היתה תוכנית עד לפני שנתיים בגלי צה"ל. זו היתה התוכנית המואזנת ביותר בתחנה ואם לא זה בין המואזנות עם נתוני הורדה גבוהים ביותר. 

התבטאויות כמו של יאיר נתניהו יש גם בשמאל. קללות כלפי אנשי ימין קורות בהחלט. אבישי בן חיים הותקף פיזית ולא רק בקללות, גם את אברמוביץ קיללו אף אחד לא הרביץ לו.....

 

האמירה שלך "שופרות פחות מעניינים" ממנה ניתן להסיק כי אתה טוען שאנשי הימין הם שופרות פשוט אינה נכונה. המואזנים ביותר בתוכניות הרדיו הם אנשי הימין המעטים שמשדרים בהן, כי ציבור גדול מאוד רוצה שידורים לאומיים לא כמו רוב התקשורת הישראלית.

ברגע שאתה מזדהה עם השלטון ואין לך ביקורת עליו אתה אכן שופר. ערוץ 20 הוא כזה ואין לו בכלל רייטינג מה שמצביע כי הנחתך שגוייה. . גם אוהדי השלטון לא רוצים ערוצי "פאבדה"  נטולי ביקורת .

אבישח בן חיים לא הוכה ולא הותקף פיזית. הסימטריה שאתה עושה היא מוטעית. אין בשמאל אף ארגון קיצוני כמו לה פאמילה ומעולם לא נעשה שימוש בסכינים ובאקדחים (ופעם אחת אפילו ברימונים)בהפגנות של השמאל.

חיים, מצטער לומר, אבל ניסיון הדיכוי לחופש הביטוי הוא לא רק נחלתם של בודדים קיצוניים מהשמאל. עיתונאים ושדרנים שתומכים בימין מסולקים מכלי התקשורת (קלמן וסג"ל סולקו מהתאגיד, יורם שפטל מ- 103 ועוד). זה לא שולי השמאל אלא זרם מרכזי ובולט ביותר. כאן בוואלה הושמצתי באופן אישי על דעה שלא תואמת את זו של אחד ממנהלי הפורומים ועוד רבים לפניי, אם כי לא נתקלתי בכך בפורום הזה. בהפגנת השמאל הותקף עיתונאי ואמדורסקי השמיע קריאות נלהמות ש"ביבי צריך ללכת לכלא" בטרם החל משפט. הרשת החברתית "פייסבוק" שמגבילה וחוסמת חשבונות של אנשים שתוכן הכתיבה שלהם לא מתיישב עם האג'נדה הפוליטית של ההנהלה. כך לא מתנהג מחנה דמוקרטי ונאור. 

אגב, לאראל סג"ל היתה תוכנית עד לפני שנתיים בגלי צה"ל. זו היתה התוכנית המואזנת ביותר בתחנה ואם לא זה בין המואזנות עם נתוני הורדה גבוהים ביותר. 

גלי צה"ל כיום היא תחנה בעלת נטייה ימנית עם ברדוגו, ועירית לינור ודומיהם. אני לא חושב שהוקידו את סג"ל בגלל דעותיו -הור קיבל הצעה טובה יותר. סגל אגב הוא עיתונאי שאני מאוד אוהב כי יש לו המון ידע ומקוריות ואני נהנה לקרוא אותו למרות שאני לא מסכים איתו. 

התבטאויות כמו של יאיר נתניהו יש גם בשמאל. קללות כלפי אנשי ימין קורות בהחלט. אבישי בן חיים הותקף פיזית ולא רק בקללות, גם את אברמוביץ קיללו אף אחד לא הרביץ לו.....

 

האמירה שלך "שופרות פחות מעניינים" ממנה ניתן להסיק כי אתה טוען שאנשי הימין הם שופרות פשוט אינה נכונה. המואזנים ביותר בתוכניות הרדיו הם אנשי הימין המעטים שמשדרים בהן, כי ציבור גדול מאוד רוצה שידורים לאומיים לא כמו רוב התקשורת הישראלית.

ברגע שאתה מזדהה עם השלטון ואין לך ביקורת עליו אתה אכן שופר. ערוץ 20 הוא כזה ואין לו בכלל רייטינג מה שמצביע כי הנחתך שגוייה. . גם אוהדי השלטון לא רוצים ערוצי "פאבדה"  נטולי ביקורת .

אבישח בן חיים לא הוכה ולא הותקף פיזית. הסימטריה שאתה עושה היא מוטעית. אין בשמאל אף ארגון קיצוני כמו לה פאמילה ומעולם לא נעשה שימוש בסכינים ובאקדחים (ופעם אחת אפילו ברימונים)בהפגנות של השמאל.

לגבי הרייטינג של ערוץ 20 הוא אכן נמוך לפי חברת המדרוג, אך שיטה חדשה נתנה לו אחוזים גבוהים הרבה הרבה יותר מה- 1% שהוא מקבל ברוב החברות, כך שאני לא בטוח שהוא כל כך לא נצפה. אגב, לשיטתך ערוץ 11 הוא שופר של השמאל כי גם לו יש מעט מאוד צפייה וכבר מזמן קיים צורך להפסיק את בזבוז מאות מיליוני שקלים ולהפריט את הערוץ. 

 

אגב אם היית צופה בערוץ 20 היית רואה שדווקא יש שם ביקורת על השלטון ולא מעט. הוא פשוט הרבה יותר לאומי מערוצים 11-13 והתכנים בהתאם. 

התבטאויות כמו של יאיר נתניהו יש גם בשמאל. קללות כלפי אנשי ימין קורות בהחלט. אבישי בן חיים הותקף פיזית ולא רק בקללות, גם את אברמוביץ קיללו אף אחד לא הרביץ לו.....

 

האמירה שלך "שופרות פחות מעניינים" ממנה ניתן להסיק כי אתה טוען שאנשי הימין הם שופרות פשוט אינה נכונה. המואזנים ביותר בתוכניות הרדיו הם אנשי הימין המעטים שמשדרים בהן, כי ציבור גדול מאוד רוצה שידורים לאומיים לא כמו רוב התקשורת הישראלית.

ברגע שאתה מזדהה עם השלטון ואין לך ביקורת עליו אתה אכן שופר. ערוץ 20 הוא כזה ואין לו בכלל רייטינג מה שמצביע כי הנחתך שגוייה. . גם אוהדי השלטון לא רוצים ערוצי "פאבדה"  נטולי ביקורת .

אבישח בן חיים לא הוכה ולא הותקף פיזית. הסימטריה שאתה עושה היא מוטעית. אין בשמאל אף ארגון קיצוני כמו לה פאמילה ומעולם לא נעשה שימוש בסכינים ובאקדחים (ופעם אחת אפילו ברימונים)בהפגנות של השמאל.

לגבי הרייטינג של ערוץ 20 הוא אכן נמוך לפי חברת המדרוג, אך שיטה חדשה נתנה לו אחוזים גבוהים הרבה הרבה יותר מה- 1% שהוא מקבל ברוב החברות, כך שאני לא בטוח שהוא כל כך לא נצפה. אגב, לשיטתך ערוץ 11 הוא שופר של השמאל כי גם לו יש מעט מאוד צפייה וכבר מזמן קיים צורך להפסיק את בזבוז מאות מיליוני שקלים ולהפריט את הערוץ. 

 

אגב אם היית צופה בערוץ 20 היית רואה שדווקא יש שם ביקורת על השלטון ולא מעט. הוא פשוט הרבה יותר לאומי מערוצים 11-13 והתכנים בהתאם. 

השאלה מה זה ביקורת. לבקר את הממשלה שהיא לא מספחת שטחים או שהיא רכה מידי כלפי מפגינים זה לא בדיוק ביקורת...

לשיטתי ערוץ 11 הוא לגמרי לא שמאל ובניגוד לערוץ 20 המצהיר שהוא ערוץ ימני לא מתיימר לייצג את השמאל. לא יודע מה זה ערוץ "לאומי". האם השמאל הוא לא לאומי?

עבור לעמוד
, , , , ...
בחזרה לפורום
כרגע בפורום זה: אין משתמשים רשומים
עבור לפורום:
היסטוריה
בחר
בחר