הפרדה בין אלוהים לדת

המושג אלוהים, כאשר הכרתיו לראשונה, הוגדר כאמונה, שהקשר שלה עם דת, כל דת, יש לציין, הוא בלתי נתיק. עד גיל 25, הייתי אתיאיסט, עקב חינוכו של אבי, שהוא חונך כאתאיסט. בערך בגיל 25, הגדרתי את האל והטבע כאחד הם. במהלך הזמן, נחשפתי לתופעות לתופעות רוחניות, כגון רוחות רפאים וגלגול נשמות, והבנתי, שחוקי הטבע לא יכולים להסביר הכל, ומרגע שהבנתי זאת, בגיל 27, הבנתי שהאל והטבע אינם אחד. 

נחשפתי לעדויות של אנשים, המאמינים, שראו רוחות רפאים, ובתחילה הייתי סבור, שמדובר בטעויות בזיהוי. טעויות בזיהוי יכולות להתקיים, אם מדובר בעד אחד, או לכל היותר שניים, אבל כשלושה אנשים רואים את אותה תופעה, ממש באותו רגע, הרי שכנראה לא מדובר בטעות.

בגלגול נשמות התחלתי להאמין, לאחר שהייתי אצל שתי מדיומיות שונות, שתארו גלגול קודם שלי, בלי להכיר אחת את השנייה, והתיאור של גלגול זה, באותה תקופה מסויימת בהיסטוריה, חזר אצל דיברי שתיהן.  

 

שמתי לב לתופעה, בחברה הישראלית, שאצל אתאיסטים בני 40 ויותר, הגישה, כלפייי אמונה באלוהים, מולחמת לדתיות או מסורתיות. כלומר לאתאיסטים, בטווח הגילאים הזה, קשה לקבל את התופעה, שיש אנשים שבאמת מאמינים באלוהים, אבל הם לא דתיים או מסורתיים. אולי הסיבה, שבגינה אתאיסטים אלה, במדינת ישראל, מתקשים לקבל אמונה חילונית באלוהים, היא השפעה של הגישה הסובייטית בברית המועצות לשעבר, כלפיי המושג והאמונה באלוהים, שגורסת שהאל והדת אחד הם, ולמיטב ידיעתי, כמו הפולחן הדתי, גם האמונה באלוהים הייתה אסורה ברוסייה הסובייטית.

זה כנראה צד אחד של הגישה הלא מכילה, כלפיי אמונה חילונית באלוהים, והצד השני נובע מאמונתם של עולים למדינת ישראל, שהם הגיעו לארץ עם אמונה באלוהים בעלת סממנים מסורתיים/דתיים, והם גם לא מסוגלים לקבל בקלות אמונה חילונית באלוהים.

כך נוצרו שתי עולמות עיקריים, בחברה הישראלית, כאשר בעולם אחד האלוהים הוא כמעט טאבו, ובעולם השני החילוניות היא טאבו.

דברים אחדים שאתה כותב כאן מעניינים ןלדעתי נכונים...

 

למשל אני חילונית שמאמינה באלוהים.

 

אבל ברור שדמות אלוהים שאני מאמינה בו לגמרי שונה מדמות האלוהים שמאמין בה יהודי דתי אורתודוקסי.

 

בנוסף להיותי חילונית - אני מסורתית, אבל ללא קשר עם דת\הדת, למרות שמקור המסורת בדת, אבל מבחינת ה'מסורתיות' שלי זה לגמרי לא משמעותי, כי אינני דתיה ולמסורת לדעתי אין שום קשר לאלוהים, זולת מאשר בדימיונם של אנשים. הקשר והמקור הוא רק להגיגים ולדמיונות של אנשים - אני שומרת על דברים אחדים מהמסורת היהודית רק מכיוון שזה היה ועדיין מהווה הדבק שהחזיק 2000 שנה את עם ישראל ביחד, ועדיין אין (למרבה הצער) דבק אחר וחדש במקום.

 

ואני לגמרי מסכימה אתך לגבי הקיטוב (המיותר) בין דתיים\מאמינים לבין אתאיסטים. לדעתי 'אתאיסטיות' היא במידה רבה 'תגובת נגד' (די טבעית ומובנת לדעתי) למגוכחות הרבה שיש בדת ואצל דתיים\מאמינים בכלל.

 

דוגמא לקיטוב הזה בין מאמינים\דתיים אורתודוקסים לבין לא מאמינים\אתאיסטים : מאמין\דתי מתנגד נמרצות למושג "אבולוציה", ובדרך כלל המאמין שיש אבולוציה - לא יאמין שיש אלוהים.

 

ולדעתי זה קשקוש גמור ודעה קדומה מקובעת, ולמשל אני מאמינה שיש אלוהים ושיש אבולוציה, לא סותר בכלל. (אבל בקטע הזה מה ש'תוקע' את הדתיים זה האמונה בסיפורי המקרא כפשוטם).

המושג אלוהים, כאשר הכרתיו לראשונה, הוגדר כאמונה, שהקשר שלה עם דת, כל דת, יש לציין, הוא בלתי נתיק. עד גיל 25, הייתי אתיאיסט, עקב חינוכו של אבי, שהוא חונך כאתאיסט. בערך בגיל 25, הגדרתי את האל והטבע כאחד הם. במהלך הזמן, נחשפתי לתופעות לתופעות רוחניות, כגון רוחות רפאים וגלגול נשמות, והבנתי, שחוקי הטבע לא יכולים להסביר הכל, ומרגע שהבנתי זאת, בגיל 27, הבנתי שהאל והטבע אינם אחד. 

 

 

בוודאי שחוקי הטבע יכולים להסביר את הכל. ייתכן שכוונתך הייתה שאינך מבין כיצד חוקי הטבע עשויים להסביר את הכל.

האל הומצא בידי בני האדם שלא הבינו את תופעות הטבע. ככל שמתברר שחוקי הטבע יכולים להסביר את הכל אנשים נעשים חילונים ואתאיסטים.

המושג אל הוא ריק מתוכן. יותר מכל הוא משקף את חלשותיהם, פחדיהם וחוסר הבנתם של בני האנוש.

אַל תַּעַן כְּסִיל כְּאִוַּלְתּוֹ, פֶּן תִּשְׁוֶה לּוֹ גַם אָתָּה

המושג אלוהים, כאשר הכרתיו לראשונה, הוגדר כאמונה, שהקשר שלה עם דת, כל דת, יש לציין, הוא בלתי נתיק. עד גיל 25, הייתי אתיאיסט, עקב חינוכו של אבי, שהוא חונך כאתאיסט. בערך בגיל 25, הגדרתי את האל והטבע כאחד הם. במהלך הזמן, נחשפתי לתופעות לתופעות רוחניות, כגון רוחות רפאים וגלגול נשמות, והבנתי, שחוקי הטבע לא יכולים להסביר הכל, ומרגע שהבנתי זאת, בגיל 27, הבנתי שהאל והטבע אינם אחד. 

 

 

בוודאי שחוקי הטבע יכולים להסביר את הכל. ייתכן שכוונתך הייתה שאינך מבין כיצד חוקי הטבע עשויים להסביר את הכל.

האל הומצא בידי בני האדם שלא הבינו את תופעות הטבע. ככל שמתברר שחוקי הטבע יכולים להסביר את הכל אנשים נעשים חילונים ואתאיסטים.

המושג אל הוא ריק מתוכן. יותר מכל הוא משקף את חלשותיהם, פחדיהם וחוסר הבנתם של בני האנוש.

בלי כוונה, כנראה, הוכחת את השורה האחרונה בנושא ההודעה הראשית שפתחתי, בפורום הזה.

המושג אלוהים, כאשר הכרתיו לראשונה, הוגדר כאמונה, שהקשר שלה עם דת, כל דת, יש לציין, הוא בלתי נתיק. עד גיל 25, הייתי אתיאיסט, עקב חינוכו של אבי, שהוא חונך כאתאיסט. בערך בגיל 25, הגדרתי את האל והטבע כאחד הם. במהלך הזמן, נחשפתי לתופעות לתופעות רוחניות, כגון רוחות רפאים וגלגול נשמות, והבנתי, שחוקי הטבע לא יכולים להסביר הכל, ומרגע שהבנתי זאת, בגיל 27, הבנתי שהאל והטבע אינם אחד. 

 

 

בוודאי שחוקי הטבע יכולים להסביר את הכל. ייתכן שכוונתך הייתה שאינך מבין כיצד חוקי הטבע עשויים להסביר את הכל.

האל הומצא בידי בני האדם שלא הבינו את תופעות הטבע. ככל שמתברר שחוקי הטבע יכולים להסביר את הכל אנשים נעשים חילונים ואתאיסטים.

המושג אל הוא ריק מתוכן. יותר מכל הוא משקף את חלשותיהם, פחדיהם וחוסר הבנתם של בני האנוש.

תגיד "יכולים", זה בסדר מבחינתי, עקרונית, רעיונית, הם יכולים, ובעבר ובהווה הוכיחו ומוכיחים את זה  - הם יכולים, אבל עדיין לא מימשו את היכולת הזו לגבי הרבה הרבה הרבה דברים - אז נמתין בסבלנות.

המושג אלוהים, כאשר הכרתיו לראשונה, הוגדר כאמונה, שהקשר שלה עם דת, כל דת, יש לציין, הוא בלתי נתיק. עד גיל 25, הייתי אתיאיסט, עקב חינוכו של אבי, שהוא חונך כאתאיסט. בערך בגיל 25, הגדרתי את האל והטבע כאחד הם. במהלך הזמן, נחשפתי לתופעות לתופעות רוחניות, כגון רוחות רפאים וגלגול נשמות, והבנתי, שחוקי הטבע לא יכולים להסביר הכל, ומרגע שהבנתי זאת, בגיל 27, הבנתי שהאל והטבע אינם אחד. 

 

 

בוודאי שחוקי הטבע יכולים להסביר את הכל. ייתכן שכוונתך הייתה שאינך מבין כיצד חוקי הטבע עשויים להסביר את הכל.

האל הומצא בידי בני האדם שלא הבינו את תופעות הטבע. ככל שמתברר שחוקי הטבע יכולים להסביר את הכל אנשים נעשים חילונים ואתאיסטים.

המושג אל הוא ריק מתוכן. יותר מכל הוא משקף את חלשותיהם, פחדיהם וחוסר הבנתם של בני האנוש.

בלי כוונה, כנראה, הוכחת את השורה האחרונה בנושא ההודעה הראשית שפתחתי, בפורום הזה.

אתה משתמש במילה הוכחה, אבל אני חושש שאתה לא יודע מהי משמעות המילה.

אַל תַּעַן כְּסִיל כְּאִוַּלְתּוֹ, פֶּן תִּשְׁוֶה לּוֹ גַם אָתָּה

המושג אלוהים, כאשר הכרתיו לראשונה, הוגדר כאמונה, שהקשר שלה עם דת, כל דת, יש לציין, הוא בלתי נתיק. עד גיל 25, הייתי אתיאיסט, עקב חינוכו של אבי, שהוא חונך כאתאיסט. בערך בגיל 25, הגדרתי את האל והטבע כאחד הם. במהלך הזמן, נחשפתי לתופעות לתופעות רוחניות, כגון רוחות רפאים וגלגול נשמות, והבנתי, שחוקי הטבע לא יכולים להסביר הכל, ומרגע שהבנתי זאת, בגיל 27, הבנתי שהאל והטבע אינם אחד. 

 

 

בוודאי שחוקי הטבע יכולים להסביר את הכל. ייתכן שכוונתך הייתה שאינך מבין כיצד חוקי הטבע עשויים להסביר את הכל.

האל הומצא בידי בני האדם שלא הבינו את תופעות הטבע. ככל שמתברר שחוקי הטבע יכולים להסביר את הכל אנשים נעשים חילונים ואתאיסטים.

המושג אל הוא ריק מתוכן. יותר מכל הוא משקף את חלשותיהם, פחדיהם וחוסר הבנתם של בני האנוש.

בלי כוונה, כנראה, הוכחת את השורה האחרונה בנושא ההודעה הראשית שפתחתי, בפורום הזה.

אתה משתמש במילה הוכחה, אבל אני חושש שאתה לא יודע מהי משמעות המילה.

אין צורך לעקוץ. חיזקת את הטענה, בדבר החלוקה העיקרית, בחברה הישראלית, בין אתיאסטים לדתיים/מסורתיים, שהצגתי בהודעה הראשית, ואתה נמצא בקבוצת האתאיסטים, אותם אני מכבד, שאינם מכילים אמונה חילונית באלוהים.

המושג אלוהים, כאשר הכרתיו לראשונה, הוגדר כאמונה, שהקשר שלה עם דת, כל דת, יש לציין, הוא בלתי נתיק. עד גיל 25, הייתי אתיאיסט, עקב חינוכו של אבי, שהוא חונך כאתאיסט. בערך בגיל 25, הגדרתי את האל והטבע כאחד הם. במהלך הזמן, נחשפתי לתופעות לתופעות רוחניות, כגון רוחות רפאים וגלגול נשמות, והבנתי, שחוקי הטבע לא יכולים להסביר הכל, ומרגע שהבנתי זאת, בגיל 27, הבנתי שהאל והטבע אינם אחד. 

 

 

בוודאי שחוקי הטבע יכולים להסביר את הכל. ייתכן שכוונתך הייתה שאינך מבין כיצד חוקי הטבע עשויים להסביר את הכל.

האל הומצא בידי בני האדם שלא הבינו את תופעות הטבע. ככל שמתברר שחוקי הטבע יכולים להסביר את הכל אנשים נעשים חילונים ואתאיסטים.

המושג אל הוא ריק מתוכן. יותר מכל הוא משקף את חלשותיהם, פחדיהם וחוסר הבנתם של בני האנוש.

תגיד "יכולים", זה בסדר מבחינתי, עקרונית, רעיונית, הם יכולים, ובעבר ובהווה הוכיחו ומוכיחים את זה  - הם יכולים, אבל עדיין לא מימשו את היכולת הזו לגבי הרבה הרבה הרבה דברים - אז נמתין בסבלנות.

הרבה, הרבה, הרבה דברים? למשל, מה?

תני לי עשר תופעות טבע שאינן מובנות ומצריכות את קיומו של האל.

אַל תַּעַן כְּסִיל כְּאִוַּלְתּוֹ, פֶּן תִּשְׁוֶה לּוֹ גַם אָתָּה

המושג אלוהים, כאשר הכרתיו לראשונה, הוגדר כאמונה, שהקשר שלה עם דת, כל דת, יש לציין, הוא בלתי נתיק. עד גיל 25, הייתי אתיאיסט, עקב חינוכו של אבי, שהוא חונך כאתאיסט. בערך בגיל 25, הגדרתי את האל והטבע כאחד הם. במהלך הזמן, נחשפתי לתופעות לתופעות רוחניות, כגון רוחות רפאים וגלגול נשמות, והבנתי, שחוקי הטבע לא יכולים להסביר הכל, ומרגע שהבנתי זאת, בגיל 27, הבנתי שהאל והטבע אינם אחד. 

 

 

בוודאי שחוקי הטבע יכולים להסביר את הכל. ייתכן שכוונתך הייתה שאינך מבין כיצד חוקי הטבע עשויים להסביר את הכל.

האל הומצא בידי בני האדם שלא הבינו את תופעות הטבע. ככל שמתברר שחוקי הטבע יכולים להסביר את הכל אנשים נעשים חילונים ואתאיסטים.

המושג אל הוא ריק מתוכן. יותר מכל הוא משקף את חלשותיהם, פחדיהם וחוסר הבנתם של בני האנוש.

בלי כוונה, כנראה, הוכחת את השורה האחרונה בנושא ההודעה הראשית שפתחתי, בפורום הזה.

אתה משתמש במילה הוכחה, אבל אני חושש שאתה לא יודע מהי משמעות המילה.

אין צורך לעקוץ. חיזקת את הטענה, בדבר החלוקה העיקרית, בחברה הישראלית, בין אתיאסטים לדתיים/מסורתיים, שהצגתי בהודעה הראשית, ואתה נמצא בקבוצת האתאיסטים, אותם אני מכבד, שאינם מכילים אמונה חילונית באלוהים.

נכון, אתה בהחלט צודק כשאתה רומז לקיצוניות של האתאיסטים, שלדעתי גם עושים הכללה גורפת לגבי כל סוגי ה'אמונות' ושוללים לחלוטים כל קיום של אלוהים (מבלי להתעכב כעת על הגדרות, זה לא הכרחי ומיותר). 

 

אבל כאמור אני מבינה אותם, האתאיסטיות היא תגובת נגד, אפילו מידתית\פרופורציונית, לטמטום הדתי\חרדי שבא לביטוי באמונתם.

המושג אלוהים, כאשר הכרתיו לראשונה, הוגדר כאמונה, שהקשר שלה עם דת, כל דת, יש לציין, הוא בלתי נתיק. עד גיל 25, הייתי אתיאיסט, עקב חינוכו של אבי, שהוא חונך כאתאיסט. בערך בגיל 25, הגדרתי את האל והטבע כאחד הם. במהלך הזמן, נחשפתי לתופעות לתופעות רוחניות, כגון רוחות רפאים וגלגול נשמות, והבנתי, שחוקי הטבע לא יכולים להסביר הכל, ומרגע שהבנתי זאת, בגיל 27, הבנתי שהאל והטבע אינם אחד. 

 

 

בוודאי שחוקי הטבע יכולים להסביר את הכל. ייתכן שכוונתך הייתה שאינך מבין כיצד חוקי הטבע עשויים להסביר את הכל.

האל הומצא בידי בני האדם שלא הבינו את תופעות הטבע. ככל שמתברר שחוקי הטבע יכולים להסביר את הכל אנשים נעשים חילונים ואתאיסטים.

המושג אל הוא ריק מתוכן. יותר מכל הוא משקף את חלשותיהם, פחדיהם וחוסר הבנתם של בני האנוש.

תגיד "יכולים", זה בסדר מבחינתי, עקרונית, רעיונית, הם יכולים, ובעבר ובהווה הוכיחו ומוכיחים את זה  - הם יכולים, אבל עדיין לא מימשו את היכולת הזו לגבי הרבה הרבה הרבה דברים - אז נמתין בסבלנות.

הרבה, הרבה, הרבה דברים? למשל, מה?

תני לי עשר תופעות טבע שאינן מובנות ומצריכות את קיומו של האל.

אני אצטט את דבריי: "במהלך הזמן, נחשפתי לתופעות לתופעות רוחניות, כגון רוחות רפאים וגלגול נשמות, והבנתי, שחוקי הטבע לא יכולים להסביר הכל, ומרגע שהבנתי זאת, בגיל 27, הבנתי שהאל והטבע אינם אחד."

דיברתי על תופעות רוחניות, שחוקי הטבע אינם מסוגלים להסביר, ולא דיברתי על תופעות טבע, שכמובן חוקי הטבע מסוגלים להסביר.

המושג אלוהים, כאשר הכרתיו לראשונה, הוגדר כאמונה, שהקשר שלה עם דת, כל דת, יש לציין, הוא בלתי נתיק. עד גיל 25, הייתי אתיאיסט, עקב חינוכו של אבי, שהוא חונך כאתאיסט. בערך בגיל 25, הגדרתי את האל והטבע כאחד הם. במהלך הזמן, נחשפתי לתופעות לתופעות רוחניות, כגון רוחות רפאים וגלגול נשמות, והבנתי, שחוקי הטבע לא יכולים להסביר הכל, ומרגע שהבנתי זאת, בגיל 27, הבנתי שהאל והטבע אינם אחד. 

 

 

בוודאי שחוקי הטבע יכולים להסביר את הכל. ייתכן שכוונתך הייתה שאינך מבין כיצד חוקי הטבע עשויים להסביר את הכל.

האל הומצא בידי בני האדם שלא הבינו את תופעות הטבע. ככל שמתברר שחוקי הטבע יכולים להסביר את הכל אנשים נעשים חילונים ואתאיסטים.

המושג אל הוא ריק מתוכן. יותר מכל הוא משקף את חלשותיהם, פחדיהם וחוסר הבנתם של בני האנוש.

תגיד "יכולים", זה בסדר מבחינתי, עקרונית, רעיונית, הם יכולים, ובעבר ובהווה הוכיחו ומוכיחים את זה  - הם יכולים, אבל עדיין לא מימשו את היכולת הזו לגבי הרבה הרבה הרבה דברים - אז נמתין בסבלנות.

הרבה, הרבה, הרבה דברים? למשל, מה?

תני לי עשר תופעות טבע שאינן מובנות ומצריכות את קיומו של האל.

אני לא בטוחה שכך הגדיר 'שרפ סוורד' את הנושא שהעלה, בכל אופן לא כך אני רואה אותו (ניתן לו לחדד יותר את דבריו אם הוא רוצה). 

 

אני בכל אופן בכלל בכלל בכלל לא אמרתי אי פעם שקיומו של האל (בתודעת המאמין, או בכלל) זה מה שמסביר 'תופעות טבע שאינן מובנות', אפילו לא רמזתי לכיוון הזה ברמז קל.

המושג אלוהים, כאשר הכרתיו לראשונה, הוגדר כאמונה, שהקשר שלה עם דת, כל דת, יש לציין, הוא בלתי נתיק. עד גיל 25, הייתי אתיאיסט, עקב חינוכו של אבי, שהוא חונך כאתאיסט. בערך בגיל 25, הגדרתי את האל והטבע כאחד הם. במהלך הזמן, נחשפתי לתופעות לתופעות רוחניות, כגון רוחות רפאים וגלגול נשמות, והבנתי, שחוקי הטבע לא יכולים להסביר הכל, ומרגע שהבנתי זאת, בגיל 27, הבנתי שהאל והטבע אינם אחד. 

 

 

בוודאי שחוקי הטבע יכולים להסביר את הכל. ייתכן שכוונתך הייתה שאינך מבין כיצד חוקי הטבע עשויים להסביר את הכל.

האל הומצא בידי בני האדם שלא הבינו את תופעות הטבע. ככל שמתברר שחוקי הטבע יכולים להסביר את הכל אנשים נעשים חילונים ואתאיסטים.

המושג אל הוא ריק מתוכן. יותר מכל הוא משקף את חלשותיהם, פחדיהם וחוסר הבנתם של בני האנוש.

בלי כוונה, כנראה, הוכחת את השורה האחרונה בנושא ההודעה הראשית שפתחתי, בפורום הזה.

אתה משתמש במילה הוכחה, אבל אני חושש שאתה לא יודע מהי משמעות המילה.

אין צורך לעקוץ. חיזקת את הטענה, בדבר החלוקה העיקרית, בחברה הישראלית, בין אתיאסטים לדתיים/מסורתיים, שהצגתי בהודעה הראשית, ואתה נמצא בקבוצת האתאיסטים, אותם אני מכבד, שאינם מכילים אמונה חילונית באלוהים.

נכון, אתה בהחלט צודק כשאתה רומז לקיצוניות של האתאיסטים, שלדעתי גם עושים הכללה גורפת לגבי כל סוגי ה'אמונות' ושוללים לחלוטים כל קיום של אלוהים (מבלי להתעכב כעת על הגדרות, זה לא הכרחי ומיותר). 

 

אבל כאמור אני מבינה אותם, האתאיסטיות היא תגובת נגד, אפילו מידתית\פרופורציונית, לטמטום הדתי\חרדי שבא לביטוי באמונתם.

מה פירוש "קיצוניות של אתאיסטים"? לאתאיסטים אין בעיה עם כל מי שרוצה להאמין בכל דבר בתנאי שהוא

לא יכתיב את אמונתו על אחרים. 

אין אף מדינה דמוקרטית שבה הדת היא חלק ממערכת החוקים האזרחית.

המושג אלוהים, כאשר הכרתיו לראשונה, הוגדר כאמונה, שהקשר שלה עם דת, כל דת, יש לציין, הוא בלתי נתיק. עד גיל 25, הייתי אתיאיסט, עקב חינוכו של אבי, שהוא חונך כאתאיסט. בערך בגיל 25, הגדרתי את האל והטבע כאחד הם. במהלך הזמן, נחשפתי לתופעות לתופעות רוחניות, כגון רוחות רפאים וגלגול נשמות, והבנתי, שחוקי הטבע לא יכולים להסביר הכל, ומרגע שהבנתי זאת, בגיל 27, הבנתי שהאל והטבע אינם אחד. 

 

 

בוודאי שחוקי הטבע יכולים להסביר את הכל. ייתכן שכוונתך הייתה שאינך מבין כיצד חוקי הטבע עשויים להסביר את הכל.

האל הומצא בידי בני האדם שלא הבינו את תופעות הטבע. ככל שמתברר שחוקי הטבע יכולים להסביר את הכל אנשים נעשים חילונים ואתאיסטים.

המושג אל הוא ריק מתוכן. יותר מכל הוא משקף את חלשותיהם, פחדיהם וחוסר הבנתם של בני האנוש.

בלי כוונה, כנראה, הוכחת את השורה האחרונה בנושא ההודעה הראשית שפתחתי, בפורום הזה.

אתה משתמש במילה הוכחה, אבל אני חושש שאתה לא יודע מהי משמעות המילה.

אין צורך לעקוץ. חיזקת את הטענה, בדבר החלוקה העיקרית, בחברה הישראלית, בין אתיאסטים לדתיים/מסורתיים, שהצגתי בהודעה הראשית, ואתה נמצא בקבוצת האתאיסטים, אותם אני מכבד, שאינם מכילים אמונה חילונית באלוהים.

נכון, אתה בהחלט צודק כשאתה רומז לקיצוניות של האתאיסטים, שלדעתי גם עושים הכללה גורפת לגבי כל סוגי ה'אמונות' ושוללים לחלוטים כל קיום של אלוהים (מבלי להתעכב כעת על הגדרות, זה לא הכרחי ומיותר). 

 

אבל כאמור אני מבינה אותם, האתאיסטיות היא תגובת נגד, אפילו מידתית\פרופורציונית, לטמטום הדתי\חרדי שבא לביטוי באמונתם.

מה פירוש "קיצוניות של אתאיסטים"? לאתאיסטים אין בעיה עם כל מי שרוצה להאמין בכל דבר בתנאי שהוא

לא יכתיב את אמונתו על אחרים. 

אין אף מדינה דמוקרטית שבה הדת היא חלק ממערכת החוקים האזרחית.

צודק

אני עוד לא שמעתי על אתאיסט קיצוני שהלך לרצוח לא אתאיסטים רק בגלל שהם לא אטאיסטים, אני עוד לא שמעתי על אתאיסט קיצוני שהלך ושרף משפחה בשנתה ( ע"ע דומא ) , מישהו פה שמע פעם?

אין אף מדינה דמוקרטית שבה הדת היא חלק ממערכת החוקים האזרחית.

יש מדינה כזאת - ישראל שמכריזה השכם והערב ללא שום בושה שהיא מדינה יהודית. חוקי האישות בה זהים לחוקי ההלכה ולחוקי גזע של נירנברג. בדיוק היום קראתי ידיעה שפורסמה בהארץ שאי הפרדת דת מהמדינה עולה לנו מיליארדים רבים כל שנה.

המושג אלוהים, כאשר הכרתיו לראשונה, הוגדר כאמונה, שהקשר שלה עם דת, כל דת, יש לציין, הוא בלתי נתיק. עד גיל 25, הייתי אתיאיסט, עקב חינוכו של אבי, שהוא חונך כאתאיסט. בערך בגיל 25, הגדרתי את האל והטבע כאחד הם. במהלך הזמן, נחשפתי לתופעות לתופעות רוחניות, כגון רוחות רפאים וגלגול נשמות, והבנתי, שחוקי הטבע לא יכולים להסביר הכל, ומרגע שהבנתי זאת, בגיל 27, הבנתי שהאל והטבע אינם אחד. 

 

 

בוודאי שחוקי הטבע יכולים להסביר את הכל. ייתכן שכוונתך הייתה שאינך מבין כיצד חוקי הטבע עשויים להסביר את הכל.

האל הומצא בידי בני האדם שלא הבינו את תופעות הטבע. ככל שמתברר שחוקי הטבע יכולים להסביר את הכל אנשים נעשים חילונים ואתאיסטים.

המושג אל הוא ריק מתוכן. יותר מכל הוא משקף את חלשותיהם, פחדיהם וחוסר הבנתם של בני האנוש.

בלי כוונה, כנראה, הוכחת את השורה האחרונה בנושא ההודעה הראשית שפתחתי, בפורום הזה.

אתה משתמש במילה הוכחה, אבל אני חושש שאתה לא יודע מהי משמעות המילה.

אין צורך לעקוץ. חיזקת את הטענה, בדבר החלוקה העיקרית, בחברה הישראלית, בין אתיאסטים לדתיים/מסורתיים, שהצגתי בהודעה הראשית, ואתה נמצא בקבוצת האתאיסטים, אותם אני מכבד, שאינם מכילים אמונה חילונית באלוהים.

נכון, אתה בהחלט צודק כשאתה רומז לקיצוניות של האתאיסטים, שלדעתי גם עושים הכללה גורפת לגבי כל סוגי ה'אמונות' ושוללים לחלוטים כל קיום של אלוהים (מבלי להתעכב כעת על הגדרות, זה לא הכרחי ומיותר). 

 

אבל כאמור אני מבינה אותם, האתאיסטיות היא תגובת נגד, אפילו מידתית\פרופורציונית, לטמטום הדתי\חרדי שבא לביטוי באמונתם.

מה פירוש "קיצוניות של אתאיסטים"? לאתאיסטים אין בעיה עם כל מי שרוצה להאמין בכל דבר בתנאי שהוא

לא יכתיב את אמונתו על אחרים. 

אין אף מדינה דמוקרטית שבה הדת היא חלק ממערכת החוקים האזרחית.

צודק

אני עוד לא שמעתי על אתאיסט קיצוני שהלך לרצוח לא אתאיסטים רק בגלל שהם לא אטאיסטים, אני עוד לא שמעתי על אתאיסט קיצוני שהלך ושרף משפחה בשנתה ( ע"ע דומא ) , מישהו פה שמע פעם?

הנושא שפתחתי התייחס להיעדר ההכלה של קבוצה מסויימת, בקרב מי שמגדיר את עצמו אתאיסט, בחברה הישראלית, כלפי אמונה חילונית באלוהים. אני חילוני, ואני גם מאמין באלוהים. מעולם לא טענתי שאתאיזם תומך בפגיעה או מסית לפגיעה, בשונה ממנו.

עבור לעמוד
,
בחזרה לפורום
כרגע בפורום זה: standoff
עבור לפורום:
היסטוריה
בחר
בחר