תביעת נזק לרכבי

לפני מספר ימים נסעתי ברחוב צר דו-סטרי ( ללא סימון מסלולים ) .
לאחר שהרחוב  מתעקל  לשמאל  עצרתי  מספר מטרים לאחר העיקול , בצמוד למדרכה השמאלית שמסומנת באדום-לבן .
לפתע לאחר כ-10 שניות הגיח מהסיבוב שמאחרי רכב שנסע במהירות ופגע ברכבי מאחור

הנהגת הפוגעת כמובן ניסתה להתקיף אותי ולומר ש : "נסעתי אחריך ברחוב הצר ובגלל שבלמת בפתאומיות בעיקול ברחוב הצר מאוד, קרתה התאונה וזו אשמתך" .
לרכבה של הפוגעת לא נגרם כל נזק נראה לעין ולצערי לא יכולתי לצלם כי לא היתה ברשותי מצלמה.  החלפנו פרטים והמשכנו בנסיעה.
רכבי מבוטח בביטוח צד-ג  ואהיה חייב לתבוע את הביטוח של הפוגעת ע"מ לכסות את הנזק.


א. בתביעה כזו , סביר להניח שהחברה שלה תסרב לשלם לי , בטענה שהיא לא אשמה ותגרור אותי לבית-המשפט ולכאב ראש של סחבת ?
     או שסיכוי טוב מאוד שאקבל את הפיצוי מהם ?

ב. ייתכן מצב שהפוגעת תטען שנגרם לרכבה נזק ( ותגיש דוח תיקונים ) ואז חברת הביטוח שלה תנסה להפחית מעלות הנזק שנגרם לי את העלות שנגרם לה ,  
     או שאם כבר היא משלמת לי , היא מחויבת לשלם לי את מלוא סכום התביעה שלי ואת הנזק שלה יתבעו אח"כ ממני בנפרד ? 

 אם אתבע את הנהגת הפוגעת , האם לדעתכם אוכל לקבל את מלוא הסכום שאוציא לתיקון ?
 כי גם אם טענתה היתה נכונה , שבלמתי בפתאומיות , לפי החוק היא אשמה בגלל שלא שמרה מרחק מספיק ?

 מה הסיכוי שבית-המשפט יקבע שהיא לא אשמה ? \  יפחיתו לי סכום ניכר בגלל אשמה תורמת שעצרתי ברחוב צר בסמוך לאדום-לבן [ בפתאומיות]  ?
 ואם יופחת  , עד כמה יכולה להיות ההפחתה ?
עבור לעמוד
בחזרה לפורום
כרגע בפורום זה: אין משתמשים רשומים
עבור לפורום:
ביטוח,נזקי גוף ורכוש