מאבק סביבתי

האם למקם אסדה להפקת גז רחוק מהחוף או קרוב לחוף? המחקר הפרטי שלי מראה שלא כדאי להרחיק את האסדה מהחוף כדי שיהיה יותר קל לטפל בה ולצמצם סיכונים. הסיכון שבקירוב האסדה נמוך מאוד, נמוך יותר מהסיכון שקיים כיום על ידי מפעלים שמשתמשים בנפט כדי ליצר חשמל ומזהמים את האויר

אסדת לוויתן כבר נמצאת בשלבי הקמה. להזיז אותה עכשיו יעלה מיליארדים לקופת המדינה

כרגע אסדות הגז הן מציאות בשטח. מה היה עדיף, להשאיר את הגז הזה באדמה ולתת למישהו אחר לקדוח אותו?

כרגע אסדות הגז הן מציאות בשטח. מה היה עדיף, להשאיר את הגז הזה באדמה ולתת למישהו אחר לקדוח אותו?

כל הפוליטיקאים שתמכו בלהשאיר את הגז באדמה, או שרצו לרכוב על ההצלחה של המחאה החברתית ולצבור אהדת קהל, או שפשוט היו בורים בנושא. כל בר דעת מבין שפרויקט לוויתן הוא ברכה כלכלית לישראל

מבטיח שברגע שיתחילו להשתמש באסדה לטובת ייצור חשמל בארץ, הגז יחנוק (משחק מילים מכוון) את הפחם ואנחנו נראה אוויר הרבה יותר נקי בישראל 2030

מבטיח שברגע שיתחילו להשתמש באסדת הגז לוויתן לטובת ייצור חשמל בארץ, הגז יחנוק (משחק מילים מכוון) את הפחם ואנחנו נראה אוויר הרבה יותר נקי בישראל 2030

עבור לעמוד
בחזרה לפורום
כרגע בפורום זה: אין משתמשים רשומים
עבור לפורום:
איכות הסביבה
בחר
בחר