עוד קצת שאלות..

מודה לכם על תשובותיכם לשאלתי הקודמת, החכמתי. כיוון שהחלטה זו משמעותית עבורי ולכם יש ידע רב בנושא, הייתי רוצה לשאול כמה שאלות מהותיות: 1. האם יש ביקוש לחוקרים פרטיים באיזור המרכז? לא מצאתי הרבה מודעות דרושים באינטרנט. 2. האם כל המסלולים המקצועיים מערבים עבודת שטח? האם תמיד העבודה היא מסביב לשעון? 3. מהו השכר הממוצע של מתאמנת? של חוקרת פרטית? 4. האם העובדה שסיימתי תואר בקרימינולוגיה (בהצטיינות) משמעותית לתפקיד (קבלה לתפקיד או סוג המשרה) או לשכר? תודה רבה וסופ"ש נעים.

אומר לך את האמת, איני חש בנוח עם המחמאות שפיזרת בנדיבות כה רבה,

כי אני סבור שיש עונים שאינם ראויים כלל להשמע (למרות שאחד מהם כתב על מחסור באנשים ראויים במקצוע, למשל בתחום שהוא קורא לו "מאתרים"). ולשאלותיך, בין מיתוס ומציאות; 1. האם יש ביקוש למקצוע במרכז ? המקצוע הזה הוא בין ארבעת המקצועות הכי פופולריים (שוטרים, עורכי דין, רופאים ובלשים) בתור סדרות טלויזיה, סרטים וז'אנרים ספרותיים. אך קיים פער גדול בין הדימוי ההוליבודי של כל המקצועות האלה לבין המציאות בשטח. בעולם המציאות, המקצוע אפור הרבה יותר מאשר בסרטים, מעקב שנמשך כמה דקות בסרט ורצוף ארועים ומתח, בעולם המציאות הופך להיות בד"כ רביצה של שעות במארב שיקרה משהו, אך האיש לא יוצא כלל מהבית... . קיים ביקוש כי קיימת תחלופה רבה במקצוע. מעטים מאד מתמידים ונשארים במקצוע עד שזוכים ברשיון חוקר פרטי, ומעטים עוד יותר מתמידים עד שזוכים ברשיון למשרד חקירות. מעטים מאד בסוף גם פותחים משרד (בסוף מסלול מתיש של לפחות 8 שנות עבודה). כדי למצוא עבודה אין די בחיפוש מודעות אלא יש לנקוט בגישה אקטיבית ולפנות למשרדי חקירות בהצעה לפגישת ראיון. יהיו הרבה ראיונות אך מעט מהראיונות יבשילו להצעות עבודה קונקרטיות. המקצוע שוחק מאד וכל העת פורשים ממנו אנשים ומגיעים אליו חדשים. 2. חקירות פרטיות מטבען מבוצעות בשטח. אין חקירות פרטיות מהכורסא במשרד. חלק מהעבודה נעשה גם במשרד (כתיבת דוחו"ת). מסביב לשעון ? העבודה גמישה מאד ומאפשרת עבודה כמעט בכל זמן ושעות. חוקר יכול להיות אדם עם משמעת עצמית שמתחיל כל יום בשעה שמונה בבוקר ומסיים בארבע אחה"צ, אך בד"כ רובם אינם כאלה, ועובדים לפי מזגם ומידת חריצותם. 3. אין דבר כזה "שכר ממוצע", ומכל מקום, מעולם הדבר לא נחקר לגבי חוקרים ווודאי וודאי לגבי חוקרות. הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה עורכת כל שנה סקרים לגבי שכר ממוצע במשק בענפים שונים, אך לא לגבי חוקרים פרטים בנפרד. יש חוקרים (וחוקרות) שמרויחים הרבה ויש שפחות. כמו השאלה כמה מרויח עו"ד או קצב (אם כי לגבי עו"ד יש דווקא נתונים סטטיסטיים ידועים מפורסמים שאינם יכולים להעיד דבר על עו"ד מסויים). 4. העובדה שסיימת לימודים אקדמיים בהצטיינות אינה מרכיב חשוב בסכויי קבלתך או בהערכת השתכרותך העתידית. ראשית, כפי שאת יכולה להתרשם, גם מהפורום הזה, למקצוע לא מתנקזים מיטב המוחות. סף הקבלה מבחינת ההשכלה הפורמלית, לקבלת רשיון חוקר, הוא רק 12 שנות לימוד (אין צורך בהשלמת תעודת בגרות). לפיכך, אין כל תימה, שבעלי משרדים רבים מתקשים בניסוח, כתיבה , הבנת הנקרא, ולמרות זאת רבים מהם מצליחים להתפרנס גם בלי הכישורים האלה. ראי בכנסת שלנו את הטיפוסים שהצליחו להבחר. גם אצלם יש ייצוג בולט לאנשים נבערים. את צריכה לחפש משרד שמנוהל ע"י אקדמאים שמעריכים השכלה, והם מיעוט קטן בקרב החוקרים הפרטיים. אני פרשתי מהמקצוע לפני עשרות שנים אולם מה שכתבתי נכון ורלוונטי גם היום. אם יש כאן מישהו שהייתי יכול להמליץ לך על קריאת חוות דעתו (הנוספת), אז הייתי ממליץ לך על עמרי גוטמן שנוהג לקרוא את הפורום ולעיתים כותב בו. השאר, לא ראויים לבזבז עליהם שניה אחת.

תשובות

1-לדעתי יש ביקוש אבל...יש גם היצע מכובד. 2-כמי שמאמין מאוד בעבודת שטח חושב אני כי יש מקום בכל נדבח בחקירות לעבודת שטח. גם ביטוח גם כלכליות בטח אישות ועוד... 3-שכר ממוצע קשה לי לענות כמי שעוסק יותר בתחם מסויים ופחות באחרים. אשמח אם חבריי יענו בתחום העיקוב השכר עולה בהחלט מעל שכר המינימום. 4-לתחום המעמד האישי לפחות, אינני רואה יתרון. שבוע טוב

אומר לך את האמת, איני חש בנוח עם המחמאות שפיזרת בנדיבות כה רבה,

כי אני סבור שיש עונים שאינם ראויים כלל להשמע (למרות שאחד מהם כתב על מחסור באנשים ראויים במקצוע, למשל בתחום שהוא קורא לו "מאתרים"). ולשאלותיך, בין מיתוס ומציאות; 1. האם יש ביקוש למקצוע במרכז ? המקצוע הזה הוא בין ארבעת המקצועות הכי פופולריים (שוטרים, עורכי דין, רופאים ובלשים) בתור סדרות טלויזיה, סרטים וז'אנרים ספרותיים. אך קיים פער גדול בין הדימוי ההוליבודי של כל המקצועות האלה לבין המציאות בשטח. בעולם המציאות, המקצוע אפור הרבה יותר מאשר בסרטים, מעקב שנמשך כמה דקות בסרט ורצוף ארועים ומתח, בעולם המציאות הופך להיות בד"כ רביצה של שעות במארב שיקרה משהו, אך האיש לא יוצא כלל מהבית... . קיים ביקוש כי קיימת תחלופה רבה במקצוע. מעטים מאד מתמידים ונשארים במקצוע עד שזוכים ברשיון חוקר פרטי, ומעטים עוד יותר מתמידים עד שזוכים ברשיון למשרד חקירות. מעטים מאד בסוף גם פותחים משרד (בסוף מסלול מתיש של לפחות 8 שנות עבודה). כדי למצוא עבודה אין די בחיפוש מודעות אלא יש לנקוט בגישה אקטיבית ולפנות למשרדי חקירות בהצעה לפגישת ראיון. יהיו הרבה ראיונות אך מעט מהראיונות יבשילו להצעות עבודה קונקרטיות. המקצוע שוחק מאד וכל העת פורשים ממנו אנשים ומגיעים אליו חדשים. 2. חקירות פרטיות מטבען מבוצעות בשטח. אין חקירות פרטיות מהכורסא במשרד. חלק מהעבודה נעשה גם במשרד (כתיבת דוחו"ת). מסביב לשעון ? העבודה גמישה מאד ומאפשרת עבודה כמעט בכל זמן ושעות. חוקר יכול להיות אדם עם משמעת עצמית שמתחיל כל יום בשעה שמונה בבוקר ומסיים בארבע אחה"צ, אך בד"כ רובם אינם כאלה, ועובדים לפי מזגם ומידת חריצותם. 3. אין דבר כזה "שכר ממוצע", ומכל מקום, מעולם הדבר לא נחקר לגבי חוקרים ווודאי וודאי לגבי חוקרות. הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה עורכת כל שנה סקרים לגבי שכר ממוצע במשק בענפים שונים, אך לא לגבי חוקרים פרטים בנפרד. יש חוקרים (וחוקרות) שמרויחים הרבה ויש שפחות. כמו השאלה כמה מרויח עו"ד או קצב (אם כי לגבי עו"ד יש דווקא נתונים סטטיסטיים ידועים מפורסמים שאינם יכולים להעיד דבר על עו"ד מסויים). 4. העובדה שסיימת לימודים אקדמיים בהצטיינות אינה מרכיב חשוב בסכויי קבלתך או בהערכת השתכרותך העתידית. ראשית, כפי שאת יכולה להתרשם, גם מהפורום הזה, למקצוע לא מתנקזים מיטב המוחות. סף הקבלה מבחינת ההשכלה הפורמלית, לקבלת רשיון חוקר, הוא רק 12 שנות לימוד (אין צורך בהשלמת תעודת בגרות). לפיכך, אין כל תימה, שבעלי משרדים רבים מתקשים בניסוח, כתיבה , הבנת הנקרא, ולמרות זאת רבים מהם מצליחים להתפרנס גם בלי הכישורים האלה. ראי בכנסת שלנו את הטיפוסים שהצליחו להבחר. גם אצלם יש ייצוג בולט לאנשים נבערים. את צריכה לחפש משרד שמנוהל ע"י אקדמאים שמעריכים השכלה, והם מיעוט קטן בקרב החוקרים הפרטיים. אני פרשתי מהמקצוע לפני עשרות שנים אולם מה שכתבתי נכון ורלוונטי גם היום. אם יש כאן מישהו שהייתי יכול להמליץ לך על קריאת חוות דעתו (הנוספת), אז הייתי ממליץ לך על עמרי גוטמן שנוהג לקרוא את הפורום ולעיתים כותב בו. השאר, לא ראויים לבזבז עליהם שניה אחת.

עוקר הרים...כמי שלומד משפטים תרשה לי לומר לך שגם בקרב אלו שיהיו עו"ד בעוד

זמן לא ארוך, יש כאלו... שלא הייתי קונה מהם מכונית משומשת. אני חושב שדי בלפתוח עיתון היום ורק לראות את מודעות לישכת עורכי הדין המודיעה על השעייה זו והשעייה אחרת של עורכי דין שסרחו. אני לא חושב שמה שאתה חוית כחוקר וללא ספק הותיר בך רושם לא משהו בלשון המעטה יש הצדק בהכללה ובהתרסה כלפי ציבור חוקרים. אתה עושה זאת חדשות לבקרים...אינני מבין אותן ובטח אינני מסכים איתך !!! יש חוקרים טובים, מקצועיים, ישרים, ואנשי מקצוע שאפשר להתגאת בהם. ההכללות שאתה עושה אינן לעניין. כמעט בכל מקצוע יש "תפוחים רקובים" אנו רואים זאת בכלבוטק, אמנון לוי וכדו' האמן לי שכשניכנסתי לאקדמיה קיבלתי הלם מהחומר האנושי !!! הכי גרוע היה כשהפנמתי שחלק מהאנשים שאני פוגש שם יהיו פעם עורכי דין. והם יהיו. אז קצת פרופורציה, לא מזיקה אף פעם.

עוד קצת שאלות..

מודה לכם על תשובותיכם לשאלתי הקודמת, החכמתי. כיוון שהחלטה זו משמעותית עבורי ולכם יש ידע רב בנושא, הייתי רוצה לשאול כמה שאלות מהותיות: 1. האם יש ביקוש לחוקרים פרטיים באיזור המרכז? לא מצאתי הרבה מודעות דרושים באינטרנט. 2. האם כל המסלולים המקצועיים מערבים עבודת שטח? האם תמיד העבודה היא מסביב לשעון? 3. מהו השכר הממוצע של מתאמנת? של חוקרת פרטית? 4. האם העובדה שסיימתי תואר בקרימינולוגיה (בהצטיינות) משמעותית לתפקיד (קבלה לתפקיד או סוג המשרה) או לשכר? תודה רבה וסופ"ש נעים.

וודאי שיש ביקוש רב לחוקרים

וודאי שיש ביקוש רב לחוקרים פרטיים צור עימי קשר בפרטי אם אתה מעוניין בעבודה. אראה מה אוכל לעשות

תשובות

קיים ביקוש לחוקרים פרטיים גם באזור המרכז. אשמח אם תיצור איתי קשר, ואנסה לענות על שאלות נוספות.

תשובה

כדי להיות חוקר פרטי יש לעבור קורס חוקרים פרטיים, ולאחר מכן התמחות של שלוש שנים במשרד חקירות, ובסופו יש לעבור מבחן לקבלת רישיון של משרד המשפטים. לא נראה לי שהתואר יעזור,אבל הוא בטח לא יגרע. סביר להניח שאם תרצי תתקבלי לקורס.
עבור לעמוד
בחזרה לפורום
כרגע בפורום זה: אין משתמשים רשומים
עבור לפורום:
חקירות ובילוש
בחר
בחר