שאלה לעכברי הפנטזי לגבי ה Draft בפנטזי פוטבול

31-07-2006 13:32

שאלה לעכברי הפנטזי לגבי ה Draft בפנטזי פוטבול

אני יודע שזה סודות מדינה אבל בכל זאת ננסה : בתור מי שהרובוט עשה לו את הדראפט בשנה שעברה אני שואל מה הסדר בעמדות שכדאי לבחור ? כלומר ברור שמתחילים ב RB אבל כמה RB בוחרים לפני שמתחילים לבחור עמדה אחרת ? ואיזו עמדה ?

דני שאוהד את שיקאגו , טפו

1,747 הודעות

31-07-2006 13:53

קח את השחקן הכי טוב על הלוח בכל סיבוב בלי שום קשר לאיזה עמדה

רוזנטל לקח אליפות אחרי שבחר בשני הסיבובים הראשונים את TO ורנדי מוס. כל האסטרטגיה הזו של "חייבים לבחור RB ראשון" היא בולשיט. זה נכון שהשחקנים שמביאים הכי הרבה נקודות הם RB אבל להעדיף RB מהדרג השני (וזה מה שנישאר אפילו בסוף הסיבוב הראשון!) על פייטון מאנינג זה טעות שמשלמים עליה.

תגובה מהירה צטט

שתף: דווח על הודעה זו

austaldo

22,904 הודעות

31-07-2006 15:04

זה לא רק בגלל ש RB מביאים הכי הרבה נקודות

אלא שזו גם העמדה עם הכי פחות עומק ועם פער גדול בין העילית לכל השאר. אם אתה בוחר בין החמישה הראשונים קח RB, אח"כ זה כבר פחות ברור. ולגבי העמדות הבאות, תחליט על מה אתה שם דגש או איזה עמדה אתה מעדיף שתהיה אצלך חזקה (למשל יש כאלה שלא יכולים בלי ק"ב טוב או מעדיפים טייט אנד משובח כי כאלה יש ממש מעט) ובהתאם לזה תכוון את הבחירות. בלי קשר, העצה שאוסטלדו נתן די פשוטה ליישום ובד"כ תביא תוצאות טובות.

תגובה מהירה צטט

שתף: דווח על הודעה זו

zed_one

6,397 הודעות

31-07-2006 15:05

ואיך תחליט בין TO למאנינג להגנה של פיטסבורג ? מי הכי טוב מביניהם ?

תגובה מהירה צטט

שתף: דווח על הודעה זו

דני שאוהד את שיקאגו , טפו

1,747 הודעות

31-07-2006 15:08

אם תיקח את ההגנה של פיטסבורג במקום הראשון, דינך מקום אחרון

הגנות לא לוקחים בסיבוב הראשון. אל תשאל למה. פשוט לא לוקחים. גם לא בשני.

תגובה מהירה צטט

שתף: דווח על הודעה זו

דוד רוזנטל

25,192 הודעות

31-07-2006 15:13

13:53 31-07-2006|austaldo כתב:
קח את השחקן הכי טוב על הלוח בכל סיבוב בלי שום קשר לאיזה עמדה
רוזנטל לקח אליפות אחרי שבחר בשני הסיבובים הראשונים את TO ורנדי מוס. כל האסטרטגיה הזו של "חייבים לבחור RB ראשון" היא בולשיט. זה נכון שהשחקנים שמביאים הכי הרבה נקודות הם RB אבל להעדיף RB מהדרג השני (וזה מה שנישאר אפילו בסוף הסיבוב הראשון!) על פייטון מאנינג זה טעות שמשלמים עליה.

לא ממש מדויק

צריך לבחור את השחקן עם התועלת השולית הכי גבוהה האפשרית. אם יש ק"ב מעולה פנוי ור"ב קצת פחות טוב, אבל ה"מדרגה" בין הק"ב הזה למישהו שאפשר להשיג אח"כ היא 4-5 נקודות ובין הר"ב היא 6-8 נקודות עדיף לבחור ר"ב. בכל מקרה, בד"כ מנצחים לא בזכות הסיבובים הראשונים אלא בזכות התפוקה מסיבובים 4-8.

תגובה מהירה צטט

שתף: דווח על הודעה זו

הפורום הזה מגעיל

12,308 הודעות

31-07-2006 15:17

15:08 31-07-2006|דוד רוזנטל כתב:
אם תיקח את ההגנה של פיטסבורג במקום הראשון, דינך מקום אחרון
הגנות לא לוקחים בסיבוב הראשון. אל תשאל למה. פשוט לא לוקחים. גם לא בשני.

ובועט לא בסיבוב הרביעי...

תגובה מהירה צטט

שתף: דווח על הודעה זו

zed_one

6,397 הודעות

31-07-2006 15:18

ואל תקח 3 בועטים

תגובה מהירה צטט

שתף: דווח על הודעה זו

שמשון

22,272 הודעות

31-07-2006 15:20

15:05 31-07-2006|דני שאוהד את שיקאגו , טפו כתב:
ואיך תחליט בין TO למאנינג להגנה של פיטסבורג ? מי הכי טוב מביניהם ?

באיזה מקום אתה בוחר?

תגובה מהירה צטט

שתף: דווח על הודעה זו

הפורום הזה מגעיל

12,308 הודעות

31-07-2006 15:22

15:08 31-07-2006|דוד רוזנטל כתב:
אם תיקח את ההגנה של פיטסבורג במקום הראשון, דינך מקום אחרון
הגנות לא לוקחים בסיבוב הראשון. אל תשאל למה. פשוט לא לוקחים. גם לא בשני.

מצד שני למדתי בשנתיים האחרונות

שהגנה טובה היא מרכיב הכרחי בהצלחת הקבוצה. בלי טייט אנד ובלי בועט נורמלים אפשר להצליח כל עוד ההגנה מתפקדת. יש הרבה שמשאירים הגנה לסיבובים האחרונים וזו טעות (בהנחה שלא נשארת הגנה מאוד חזקה לסוף)

תגובה מהירה צטט

שתף: דווח על הודעה זו

הפורום הזה מגעיל

12,308 הודעות

31-07-2006 15:58

15:20 31-07-2006|הפורום הזה מגעיל כתב:
באיזה מקום אתה בוחר?

אני עוד לא יודע , גם ינון עוד לא שלח הודעה מתי התאריך של הדראפט

תגובה מהירה צטט

שתף: דווח על הודעה זו

דני שאוהד את שיקאגו , טפו

1,747 הודעות

31-07-2006 16:01

15:08 31-07-2006|דוד רוזנטל כתב:
אם תיקח את ההגנה של פיטסבורג במקום הראשון, דינך מקום אחרון
הגנות לא לוקחים בסיבוב הראשון. אל תשאל למה. פשוט לא לוקחים. גם לא בשני.

אבל עם ההגנה של שיקאגו המקום הראשון מובטח מראש !!! נתן וושר לנשיאות !

תגובה מהירה צטט

שתף: דווח על הודעה זו

דני שאוהד את שיקאגו , טפו

1,747 הודעות

31-07-2006 16:26

15:22 31-07-2006|הפורום הזה מגעיל כתב:
מצד שני למדתי בשנתיים האחרונות
שהגנה טובה היא מרכיב הכרחי בהצלחת הקבוצה. בלי טייט אנד ובלי בועט נורמלים אפשר להצליח כל עוד ההגנה מתפקדת. יש הרבה שמשאירים הגנה לסיבובים האחרונים וזו טעות (בהנחה שלא נשארת הגנה מאוד חזקה לסוף)

הגנה, זה הרבה מזל

הסיבה, בשיטת הנקוד הנוכחית, הדברים הבסיסיים של ההגנה, היינו נקודות חובה ויארדים חובה, הם פחות משמעותיים, בעיקר, שאת הנקודות של ההגנה עושים הרבה על אבודי כדור, והמון על TD בהחזרה. שנה שעברה הצלחתי בליגה בגלל שלקחתי את ההגנה של אינדי בפרי אייג'נסי אחרי המחזור הראשון. בעונה ש-TB לקחה את ה-SB, משהו אצלנו הימר ולקח את ההגנה שלהם בסבוב הראשון. המלצה שלי, לא לקחת הגנה לפני סבוב חמישי.

תגובה מהירה צטט

שתף: דווח על הודעה זו

רועי פרידמן

7,069 הודעות

31-07-2006 19:22

ברור שלא לפני סיבוב חמישי...

אבל אחרי שיש שני ר"ב ושני תופסים טובים אפשר להתחיל לשקול את זה...

תגובה מהירה צטט

שתף: דווח על הודעה זו

הפורום הזה מגעיל

12,308 הודעות

01-08-2006 10:05

13:53 31-07-2006|austaldo כתב:
קח את השחקן הכי טוב על הלוח בכל סיבוב בלי שום קשר לאיזה עמדה
רוזנטל לקח אליפות אחרי שבחר בשני הסיבובים הראשונים את TO ורנדי מוס. כל האסטרטגיה הזו של "חייבים לבחור RB ראשון" היא בולשיט. זה נכון שהשחקנים שמביאים הכי הרבה נקודות הם RB אבל להעדיף RB מהדרג השני (וזה מה שנישאר אפילו בסוף הסיבוב הראשון!) על פייטון מאנינג זה טעות שמשלמים עליה.

אין ספק שבסיבובים הראשונים אוסטלדו צודק

למרות שבגלל מיעוט יחסי של רסיברים טובים, כדאי לך למצוא אחד מהם לפחות עד סיבוב 4 לגבי ההמשך עדיין כדאי לקחת את השחקן הכי טוב אבל גם לא כדאי להיות בלי ק"ב טוב אחרי סיבוב 7 כי אז אתה עלול להיתקע עם בורקס ולתת את סטיב סמית' (שאגב נבחר ב-5) בשביל להביא איזה ק"ב נורמלי. בקיצור, מה שאני אומר זה לקחת את הכי טוב תוך התחשבות בטרנדים (אם כולם לוקחים רסיברים, קח גם אתה אחרת לא ישאר) וצרכי הקבוצה (אם יש לך 3 ר"ב תותחים אז אתה לא צריך גם את אהמן גרין או איזה סוס מת אחר בסיבוב 5,6).

תגובה מהירה צטט

שתף: דווח על הודעה זו

edreed

2,903 הודעות