שאלה לעכברי הפנטזי לגבי ה Draft בפנטזי פוטבול

אני יודע שזה סודות מדינה אבל בכל זאת ננסה : בתור מי שהרובוט עשה לו את הדראפט בשנה שעברה אני שואל מה הסדר בעמדות שכדאי לבחור ? כלומר ברור שמתחילים ב RB אבל כמה RB בוחרים לפני שמתחילים לבחור עמדה אחרת ? ואיזו עמדה ?

קח את השחקן הכי טוב על הלוח בכל סיבוב בלי שום קשר לאיזה עמדה

רוזנטל לקח אליפות אחרי שבחר בשני הסיבובים הראשונים את TO ורנדי מוס. כל האסטרטגיה הזו של "חייבים לבחור RB ראשון" היא בולשיט. זה נכון שהשחקנים שמביאים הכי הרבה נקודות הם RB אבל להעדיף RB מהדרג השני (וזה מה שנישאר אפילו בסוף הסיבוב הראשון!) על פייטון מאנינג זה טעות שמשלמים עליה.

זה לא רק בגלל ש RB מביאים הכי הרבה נקודות

אלא שזו גם העמדה עם הכי פחות עומק ועם פער גדול בין העילית לכל השאר. אם אתה בוחר בין החמישה הראשונים קח RB, אח"כ זה כבר פחות ברור. ולגבי העמדות הבאות, תחליט על מה אתה שם דגש או איזה עמדה אתה מעדיף שתהיה אצלך חזקה (למשל יש כאלה שלא יכולים בלי ק"ב טוב או מעדיפים טייט אנד משובח כי כאלה יש ממש מעט) ובהתאם לזה תכוון את הבחירות. בלי קשר, העצה שאוסטלדו נתן די פשוטה ליישום ובד"כ תביא תוצאות טובות.

ואיך תחליט בין TO למאנינג להגנה של פיטסבורג ? מי הכי טוב מביניהם ?

אם תיקח את ההגנה של פיטסבורג במקום הראשון, דינך מקום אחרון

הגנות לא לוקחים בסיבוב הראשון. אל תשאל למה. פשוט לא לוקחים. גם לא בשני.

קח את השחקן הכי טוב על הלוח בכל סיבוב בלי שום קשר לאיזה עמדה

רוזנטל לקח אליפות אחרי שבחר בשני הסיבובים הראשונים את TO ורנדי מוס. כל האסטרטגיה הזו של "חייבים לבחור RB ראשון" היא בולשיט. זה נכון שהשחקנים שמביאים הכי הרבה נקודות הם RB אבל להעדיף RB מהדרג השני (וזה מה שנישאר אפילו בסוף הסיבוב הראשון!) על פייטון מאנינג זה טעות שמשלמים עליה.

לא ממש מדויק

צריך לבחור את השחקן עם התועלת השולית הכי גבוהה האפשרית. אם יש ק"ב מעולה פנוי ור"ב קצת פחות טוב, אבל ה"מדרגה" בין הק"ב הזה למישהו שאפשר להשיג אח"כ היא 4-5 נקודות ובין הר"ב היא 6-8 נקודות עדיף לבחור ר"ב. בכל מקרה, בד"כ מנצחים לא בזכות הסיבובים הראשונים אלא בזכות התפוקה מסיבובים 4-8.

אם תיקח את ההגנה של פיטסבורג במקום הראשון, דינך מקום אחרון

הגנות לא לוקחים בסיבוב הראשון. אל תשאל למה. פשוט לא לוקחים. גם לא בשני.

ובועט לא בסיבוב הרביעי...

ואל תקח 3 בועטים

ואיך תחליט בין TO למאנינג להגנה של פיטסבורג ? מי הכי טוב מביניהם ?


באיזה מקום אתה בוחר?

אם תיקח את ההגנה של פיטסבורג במקום הראשון, דינך מקום אחרון

הגנות לא לוקחים בסיבוב הראשון. אל תשאל למה. פשוט לא לוקחים. גם לא בשני.

מצד שני למדתי בשנתיים האחרונות

שהגנה טובה היא מרכיב הכרחי בהצלחת הקבוצה. בלי טייט אנד ובלי בועט נורמלים אפשר להצליח כל עוד ההגנה מתפקדת. יש הרבה שמשאירים הגנה לסיבובים האחרונים וזו טעות (בהנחה שלא נשארת הגנה מאוד חזקה לסוף)

באיזה מקום אתה בוחר?


אני עוד לא יודע , גם ינון עוד לא שלח הודעה מתי התאריך של הדראפט

אם תיקח את ההגנה של פיטסבורג במקום הראשון, דינך מקום אחרון

הגנות לא לוקחים בסיבוב הראשון. אל תשאל למה. פשוט לא לוקחים. גם לא בשני.

אבל עם ההגנה של שיקאגו המקום הראשון מובטח מראש !!! נתן וושר לנשיאות !

מצד שני למדתי בשנתיים האחרונות

שהגנה טובה היא מרכיב הכרחי בהצלחת הקבוצה. בלי טייט אנד ובלי בועט נורמלים אפשר להצליח כל עוד ההגנה מתפקדת. יש הרבה שמשאירים הגנה לסיבובים האחרונים וזו טעות (בהנחה שלא נשארת הגנה מאוד חזקה לסוף)

הגנה, זה הרבה מזל

הסיבה, בשיטת הנקוד הנוכחית, הדברים הבסיסיים של ההגנה, היינו נקודות חובה ויארדים חובה, הם פחות משמעותיים, בעיקר, שאת הנקודות של ההגנה עושים הרבה על אבודי כדור, והמון על TD בהחזרה. שנה שעברה הצלחתי בליגה בגלל שלקחתי את ההגנה של אינדי בפרי אייג'נסי אחרי המחזור הראשון. בעונה ש-TB לקחה את ה-SB, משהו אצלנו הימר ולקח את ההגנה שלהם בסבוב הראשון. המלצה שלי, לא לקחת הגנה לפני סבוב חמישי.

ברור שלא לפני סיבוב חמישי...

אבל אחרי שיש שני ר"ב ושני תופסים טובים אפשר להתחיל לשקול את זה...

קח את השחקן הכי טוב על הלוח בכל סיבוב בלי שום קשר לאיזה עמדה

רוזנטל לקח אליפות אחרי שבחר בשני הסיבובים הראשונים את TO ורנדי מוס. כל האסטרטגיה הזו של "חייבים לבחור RB ראשון" היא בולשיט. זה נכון שהשחקנים שמביאים הכי הרבה נקודות הם RB אבל להעדיף RB מהדרג השני (וזה מה שנישאר אפילו בסוף הסיבוב הראשון!) על פייטון מאנינג זה טעות שמשלמים עליה.

אין ספק שבסיבובים הראשונים אוסטלדו צודק

למרות שבגלל מיעוט יחסי של רסיברים טובים, כדאי לך למצוא אחד מהם לפחות עד סיבוב 4 לגבי ההמשך עדיין כדאי לקחת את השחקן הכי טוב אבל גם לא כדאי להיות בלי ק"ב טוב אחרי סיבוב 7 כי אז אתה עלול להיתקע עם בורקס ולתת את סטיב סמית' (שאגב נבחר ב-5) בשביל להביא איזה ק"ב נורמלי. בקיצור, מה שאני אומר זה לקחת את הכי טוב תוך התחשבות בטרנדים (אם כולם לוקחים רסיברים, קח גם אתה אחרת לא ישאר) וצרכי הקבוצה (אם יש לך 3 ר"ב תותחים אז אתה לא צריך גם את אהמן גרין או איזה סוס מת אחר בסיבוב 5,6).
עבור לעמוד
,
בחזרה לפורום
כרגע בפורום זה: אין משתמשים רשומים
עבור לפורום:
ספורט אמריקאי - משחקי פנטזי וניחושים
בחר
בחר