בענין תעודת המינוי.

שלום חברים. מכיוון שמר ורדי אומר שעדיין לא נסתם הגולל על תצורת תעודת המינוי, הרי אני מוצא לנכון להביע דעתי בענין. כרגיל, מר דיויד לוקח אותנו למחוזות רחוקים בהם לא ביקרנו, ואין לנו דבר לעשות שם. הדיון בחוסר סמכותו של מתנדב בעת שאינו במשמרת והוא למעשה אזרח מן השורה, לא קשור לדיון זה מפני שבעת שכזו הצגת תעודת המינוי אינה ראוייה לא משנה מה כתוב בה. לענין הכיתוב על התעודה. הענין צריך להיבחן מהמסר שהתעודה צריכה להעביר בזמן הצגתה עת שנדרשנו לכך אל מול האזרח בהיותנו ממלאי תפקיד ציבורי. בעת שכזו אין זה מענינו של האזרח מה מעמד העסקתו של השוטר מציג התעודה. מטרתה של התעודה אחת, והיא, ביסוס סמכותו של מציג התעודה. זו תכליתה וזו מטרתה. מכיוון שכך מן הראוי שהמסר המועבר יהיה חד משמעי והחלטי. כל פתיחת פתח, צוהר, או מתן קצה חוט למאן-דהוא להטיל ספק בסמכותו של השוטר, מהווה למעשה מכשול בפני נושא התעודה. בהיותו של המסר דו משמעי, או לא ברור וחד דיו, יעוט על זה האזרח ויעשה זאת כמוצא שלל רב, שכן רוב רובם המוחלט של האזרחים המבקשים לראות תעודה עושים זאת באופן קנטרני ועל מנת לחפש איזושהו קצב חוט להתנצח, להתנגח, להתווכח, ו"לייצר" בסיס לעימות. חבל שצמרת המשטרה מגישה לאותם מתי מעט צרי עין ומוחין את אותו קצה החוט "הדרוש" להם "לייצר" את העימות, על מגש הכסף. על זה נאמר, "סוף מעשה, במחשבה תחילה". דרך אגב, על תעודות המינוי של מתנדבים במדים, ניתן לכתוב משהו בסגנון הבא : "נושא תעודה זו יציג אותה בהיותו במדים", (או משהו דומה). ע"י כך ניתן להפיג את חששם של מי שירא מפני הצגת התעודה שלא כדין. יום טוב.

תעודת מינוי למתנדב ביח"מ.

וולונטיר צודק בכל מילה. על התעודה לשקף את סמכות בעל התעודה ללא סיפורים נוספים. לדעתי צריך להיות מצויין "תעודת מינוי לשוטר מתנדב" מבלי לציין את המשא"ז. יש להדגיש את המינוי ל"שוטר" ולא להשאיר פתח לאלה שיגידו "אתה רק מתנדב, אין לך סמכויות" . ועוד משהו לגבי מדים. המתנדב לא חייב להיות במדים כדי לבצע פעילות. החובה שלו להרשם ביומן, ומאותו רגע הוא רשאי להזדהות כשוטר בתפקיד. לאלה שרוצים לערב בנושא את האתיקה - בחריגות האתיות יש לטפל נקודתית ולא להסיק מסקנות גורפות מכך ש"פעם אחת מתנדב נסע באוטובוס בלי לשלם". הבנתם? יחיאל

יחיאל, אפשר להוסיף את החתימה שלי לתגובה שלך?

תעודת מנוי

בתעודות היח"מ הישנות היה כתוב תעודת מנוי לשוטר מיוחד. לדעתי זה הניסוח הכי מכובד שימנע אי הבנות. סיפור נחמד בעניין מתנדב שלא שילם באוטובוס.לפני כשנה וחצי בתקופת פיגועי האוטובוסים, עליתי לאוטובוס כאשר אני במדים, ונתתי לנהג שטר של 20 ש"ח, הנהג החוויר וידיו התחילו לרעוד, כשהבנתי שהוא כבר רואה את עצמו מתפוצץ ע"י מחבל שמחופש לשוטר אמרתי לו שירגע כי אני מתנדב ואני חייב לשלם על הנסיעה, הוא היה כל כך מרוצה שאמר לי אל תשלם רק תשב ליידי ותשמור עלי. (בסוף שכנעתי אותו שאני חייב לשלם) שיהיה לכולנו שבוע טוב ושקט, ושניזכר בתקופות הקשות רק עם חיוך. :-)

בענין תעודת המינוי.

שלום חברים. מכיוון שמר ורדי אומר שעדיין לא נסתם הגולל על תצורת תעודת המינוי, הרי אני מוצא לנכון להביע דעתי בענין. כרגיל, מר דיויד לוקח אותנו למחוזות רחוקים בהם לא ביקרנו, ואין לנו דבר לעשות שם. הדיון בחוסר סמכותו של מתנדב בעת שאינו במשמרת והוא למעשה אזרח מן השורה, לא קשור לדיון זה מפני שבעת שכזו הצגת תעודת המינוי אינה ראוייה לא משנה מה כתוב בה. לענין הכיתוב על התעודה. הענין צריך להיבחן מהמסר שהתעודה צריכה להעביר בזמן הצגתה עת שנדרשנו לכך אל מול האזרח בהיותנו ממלאי תפקיד ציבורי. בעת שכזו אין זה מענינו של האזרח מה מעמד העסקתו של השוטר מציג התעודה. מטרתה של התעודה אחת, והיא, ביסוס סמכותו של מציג התעודה. זו תכליתה וזו מטרתה. מכיוון שכך מן הראוי שהמסר המועבר יהיה חד משמעי והחלטי. כל פתיחת פתח, צוהר, או מתן קצה חוט למאן-דהוא להטיל ספק בסמכותו של השוטר, מהווה למעשה מכשול בפני נושא התעודה. בהיותו של המסר דו משמעי, או לא ברור וחד דיו, יעוט על זה האזרח ויעשה זאת כמוצא שלל רב, שכן רוב רובם המוחלט של האזרחים המבקשים לראות תעודה עושים זאת באופן קנטרני ועל מנת לחפש איזושהו קצב חוט להתנצח, להתנגח, להתווכח, ו"לייצר" בסיס לעימות. חבל שצמרת המשטרה מגישה לאותם מתי מעט צרי עין ומוחין את אותו קצה החוט "הדרוש" להם "לייצר" את העימות, על מגש הכסף. על זה נאמר, "סוף מעשה, במחשבה תחילה". דרך אגב, על תעודות המינוי של מתנדבים במדים, ניתן לכתוב משהו בסגנון הבא : "נושא תעודה זו יציג אותה בהיותו במדים", (או משהו דומה). ע"י כך ניתן להפיג את חששם של מי שירא מפני הצגת התעודה שלא כדין. יום טוב.

האומנם?

"רוב רובם המוחלט של האזרחים המבקשים לראות תעודה עושים זאת באופן קנטרני ועל מנת לחפש איזשהו קצה חוט להתנצח, להתנגח, להתווכח, ו"לייצר" בסיס לעימות..." (ציטוט מתוך דבריך). האומנם? אולי הם באמת מבקשים לוודא שלא מדובר במתיחה או במתחזה? מישהו שכח כאן את תפקידו הראשוני של השוטר: לאכוף את החוק. לא לנצח, לא לכופף ידיים, לא להוכיח למישהו מי החזק כאן. זכותו של האזרח כוללת גם, בין היתר, אפילו שזה לא סימפטי במיוחד, להתווכח, לשאול, לברר, הכל במידת הסבירות. מי שלא מסוגל להתמודד עם זה - שלא יחפש חיזוק בדמות כיתוב כזה או אחר על התעודות. הציטוט מתוך דבריך נכון בדיוק כמו הציטוט הבא: "רוב רובם של השוטרים המבקשים מהאזרח להזדהות, עושים זאת באופן קנטרני, ע"מ לחפש קצה חוט ע"מ ליצור בסיס לעימות..." הבנת?,

העיקר שתהיה תעודה עם תמונה

אין סוף לוויכוח הזה. אני הכי מבסוט בעולם מתעודתי הסגולה, המשמשת אותי הן בקלאסי והן במתמי"ד. לא הרגשתי בשלוש שנות התנדבות שצבע התעודה גרע מסמכותי או פגע באזרח. למתנדב שרוצה להיראות סמכותי עדיף להתרכז בצורת לבוש ההולמת את תפקידו, ולא באותיות הקטנות של תעודת המינוי.

תעודת מנוי

בתעודות היח"מ הישנות היה כתוב תעודת מנוי לשוטר מיוחד. לדעתי זה הניסוח הכי מכובד שימנע אי הבנות. סיפור נחמד בעניין מתנדב שלא שילם באוטובוס.לפני כשנה וחצי בתקופת פיגועי האוטובוסים, עליתי לאוטובוס כאשר אני במדים, ונתתי לנהג שטר של 20 ש"ח, הנהג החוויר וידיו התחילו לרעוד, כשהבנתי שהוא כבר רואה את עצמו מתפוצץ ע"י מחבל שמחופש לשוטר אמרתי לו שירגע כי אני מתנדב ואני חייב לשלם על הנסיעה, הוא היה כל כך מרוצה שאמר לי אל תשלם רק תשב ליידי ותשמור עלי. (בסוף שכנעתי אותו שאני חייב לשלם) שיהיה לכולנו שבוע טוב ושקט, ושניזכר בתקופות הקשות רק עם חיוך. :-)

גם לי היה סיפור אם משהו שאמר אתה רק משא"ז

היה לי מקרה שעצרתי רכב משתולל וכשבקשתי מהנהג להראות מסמכים הוא ביקש לראות את שלי אז אני הראיתי לו את התעודה שלי וראה(זה בזמנו שהיה לי רק של משא"ז ולא יח"מ) שכתוב עליו משמר אזרחי וענה לי אתה רק משמר אזרחי אני לא צריך להראות לך את המסמכים וגם אם כן אתה לא יכול לתת לי דוח ככה אמר לי בפנים! אחרי ויכול גדול וויתור על דוח העלבת שוטר הגעתי למסקנה שכשאזרח רואה משמר אזרחי הוא לא שם עליו אלא אם כן הוא במדים ומה היה קורה אם זה היה אחד מהמתנדבים שלי? מה אז? לפי דעתי על כל הנושא של שתעודה צריך להראות כמה שיותר שכל אחד לא רק מי שעובר יח"מ אלא גם בקלאסי להראות בתעודות שהמשטרה ומשמר אזרחי עובדים יחד רק שאחד מתנדבים והשני לא וחבל למתנדבים על הויכוח של "אתה רק משמר אזרחי" כמו שכתוב בתעודה בצד אחורי ! בעת מילוי תפקידך במשמר אזרחי חובותיך וזכותיך הם כמו לשוטר לכל דבר! אז שיהיה בתעודה וגם כן בחולצות (בזמן אבטחת אירועים) להראות שאכן המשא"ז הוא משטרה רק שהשוטרים הם מתנדבים!

האומנם?

"רוב רובם המוחלט של האזרחים המבקשים לראות תעודה עושים זאת באופן קנטרני ועל מנת לחפש איזשהו קצה חוט להתנצח, להתנגח, להתווכח, ו"לייצר" בסיס לעימות..." (ציטוט מתוך דבריך). האומנם? אולי הם באמת מבקשים לוודא שלא מדובר במתיחה או במתחזה? מישהו שכח כאן את תפקידו הראשוני של השוטר: לאכוף את החוק. לא לנצח, לא לכופף ידיים, לא להוכיח למישהו מי החזק כאן. זכותו של האזרח כוללת גם, בין היתר, אפילו שזה לא סימפטי במיוחד, להתווכח, לשאול, לברר, הכל במידת הסבירות. מי שלא מסוגל להתמודד עם זה - שלא יחפש חיזוק בדמות כיתוב כזה או אחר על התעודות. הציטוט מתוך דבריך נכון בדיוק כמו הציטוט הבא: "רוב רובם של השוטרים המבקשים מהאזרח להזדהות, עושים זאת באופן קנטרני, ע"מ לחפש קצה חוט ע"מ ליצור בסיס לעימות..." הבנת?,

כן , מר קלינמן, בהחלט !

מר קלינמן. הבל דבריך כה תלוש מן המציאות עד כי תמהני עד כמה הנך מחובר למציאות בה אנו פועלים. אזרח שלכאורה עבר עבירת תנועה, נעצר ע"י שוטר במדים מכף רגל ועד ראש, כולל תג שם, יוצא מתוך ניידת משטרה, השוטר מסביר לנהג את מהות העבירה ורושם דו"ח בגינה, על מסמך רשמי הכולל את פרטיו של השוטר, והאזרח תמים לחשוב כי מדובר במתחזה/מתיחה ?. הסיטואציה אותה אתה מעלה היא כה הזויה עד כי לא אסתכן ואומר שבמקרה הטוב, אם יתכן מקרה מסוג זה, הרי מדובר בחלקי פרומילים מאותם מתי מעט מקרים בהם אנו נדרשים להציג תעודת מינוי בפני האזרח. לעניות דעתי תרחיש זה הגית במוחך הקודח ולא מן המציאות הבאת אותו. אף אחד לא שכח את תפקידו של השוטר, לפחות לא בצד הזה של המקלדת, אולי יש מי שלא יודע כי במציאות בה אנו פועלים, לעיתים השוטר/מתנדב, נאלץ להתמודד עם אזרח שקיום החוק אינו נר לרגליו והתנהגות מנומסת ממנו והלאה. שאל בסביבתך, אולי יש מי יודע קצת יותר. מי שלא מבין כי ככל שהסיטואציות האלה אינן שכיחות כלל ועיקר, אך מן המציאות הן, אל ימציא לנו תרחישים כיד הדמיון הטובה עליו רק על מנת ליתן לעצמו פתחון פה ולהצדיק טיעון קלוש. חוסר הסימטריה בין מה שאני כתבתי, לאמר : "רוב רובם המוחלט של האזרחים המבקשים לראות תעודה עושים זאת באופן קנטרני ועל מנת לחפש איזשהו קצה חוט להתנצח, להתנגח, להתווכח, ו"לייצר" בסיס לעימות...", לבין מה שאתה כתבת, לאמר : "רוב רובם של השוטרים המבקשים מהאזרח להזדהות, עושים זאת באופן קנטרני, ע"מ לחפש קצה חוט ע"מ ליצור בסיס לעימות...", הוא כה ברור, כה בוטה, וכה חד, עד כי אין לי אלה לקבוע שתגובתך מתחילתה ועד סופה הנה קנטרנית, מקוממת, ובינה לבין המציאות, מאומה. מכיוון שזאת בהחלט זכותו האלמנטרית של האזרח לקבל את פרטיו של מי ששררה בידיו. כל מה שאנו, המתנדבים השפויים, שמכירים את המצוקות האלה מן היומיום, ולעיתים חווים אותן על בשרינו, מבקשים מצמרת המשטרה להטות אוזן קשבת, ובמאמץ אפסי, לעזור לנו להתמודד עם אותם מתי מעט מקרים ביתר הצלחה, ולסיים יותר מפגשים עם האזרח בלחיצת יד. השאלה היא, מר קלינמן, אם אתה הבנת את זה ? יום טוב.

העיקר שתהיה תעודה עם תמונה

אין סוף לוויכוח הזה. אני הכי מבסוט בעולם מתעודתי הסגולה, המשמשת אותי הן בקלאסי והן במתמי"ד. לא הרגשתי בשלוש שנות התנדבות שצבע התעודה גרע מסמכותי או פגע באזרח. למתנדב שרוצה להיראות סמכותי עדיף להתרכז בצורת לבוש ההולמת את תפקידו, ולא באותיות הקטנות של תעודת המינוי.

אכן הופעה במקום הראשון.

orc5. אני שם שתי ידיים על דבריך בענין לבוש הולם ומכובד, רק שהמוטיבציה לכך, במקום הראשון לטעמי, תהיה העובדה שאנחנו מייצגים גוף רישמי ומכובד, ובמקום השני וכפועל יוצא בהחלט הסמכות "תצא נשכרת" מהופעה מעוררת כבוד ואמון. דרך אגב, בתפקידך יוצא לך לרשום דוחו"ת ? יום טוב.

תעודת מינוי למתנדב ביח"מ.

וולונטיר צודק בכל מילה. על התעודה לשקף את סמכות בעל התעודה ללא סיפורים נוספים. לדעתי צריך להיות מצויין "תעודת מינוי לשוטר מתנדב" מבלי לציין את המשא"ז. יש להדגיש את המינוי ל"שוטר" ולא להשאיר פתח לאלה שיגידו "אתה רק מתנדב, אין לך סמכויות" . ועוד משהו לגבי מדים. המתנדב לא חייב להיות במדים כדי לבצע פעילות. החובה שלו להרשם ביומן, ומאותו רגע הוא רשאי להזדהות כשוטר בתפקיד. לאלה שרוצים לערב בנושא את האתיקה - בחריגות האתיות יש לטפל נקודתית ולא להסיק מסקנות גורפות מכך ש"פעם אחת מתנדב נסע באוטובוס בלי לשלם". הבנתם? יחיאל

חברים הדיון בנושא התעודה פורה ומועיל, אך יש טעות בסיסית אחת והיא שהמשא"ז פועל עפ"י "תקנות"

ב"תקנות המשא"ז" מוגדר - חבר המשמר האזרחי - וזו ההגדרה הנכונה של מתנדב. עוד מוגדר שמי שהשר הסמיכו כ"חבר במשמר האזרחי" יש לו סמכיות כשל שוטר עם ההסתיגויות הידועות. כל עוד זה המצב - שינוי יכול לבוא רק בחקיקיה - זה מה שיהיה כתוב על גבי התעודה זהו מקור הסמכות שלנו ועל סמך תקנות אלו בכוחנו לפעול. מוגדרים שם גם דברים נוספים כגון איזה הכשרה צריך כל מתנדב לקבל, איזה סימני זיהוי יהיו לו ועוד.

תחת סד ה- "תקנות", ניתן ואף רצוי להפעיל שיקול דעת, לנצל את דרגות החופש, ולהגיע לפתרון ראוי.

אכן הופעה במקום הראשון.

orc5. אני שם שתי ידיים על דבריך בענין לבוש הולם ומכובד, רק שהמוטיבציה לכך, במקום הראשון לטעמי, תהיה העובדה שאנחנו מייצגים גוף רישמי ומכובד, ובמקום השני וכפועל יוצא בהחלט הסמכות "תצא נשכרת" מהופעה מעוררת כבוד ואמון. דרך אגב, בתפקידך יוצא לך לרשום דוחו"ת ? יום טוב.

volunteer, תשובה בענייני דו"חות

בקלאסי, מפקדי נותן הוראות מפורשות שלא להתעסק בענייני תנועה. יש לנו דו"חות לבנים בתיק הסיור, ולמתלהבים יש צילומי חנ"א, אבל לא יוצא לי לרשום דו"חות בקלאסי. בסיור, יוצא לי מדי פעם להתעסק עם תנועה, אבל את מלאכת מילוי הדו"חות אני משאיר לבעל החנ"א וטופסי הזימון לבית משפט, השוטר המצוי עמי. כמו-כן לא עברתי שלב ב', אם כי בכל פעם שאני נוהג ברכב פרטי ורואה את עמיתיי על הכביש, הזונחים את ונהגת לרעך כמוך, מתחשק לי לעבור לית"מ.

בענין תעודת המינוי.

שלום חברים. מכיוון שמר ורדי אומר שעדיין לא נסתם הגולל על תצורת תעודת המינוי, הרי אני מוצא לנכון להביע דעתי בענין. כרגיל, מר דיויד לוקח אותנו למחוזות רחוקים בהם לא ביקרנו, ואין לנו דבר לעשות שם. הדיון בחוסר סמכותו של מתנדב בעת שאינו במשמרת והוא למעשה אזרח מן השורה, לא קשור לדיון זה מפני שבעת שכזו הצגת תעודת המינוי אינה ראוייה לא משנה מה כתוב בה. לענין הכיתוב על התעודה. הענין צריך להיבחן מהמסר שהתעודה צריכה להעביר בזמן הצגתה עת שנדרשנו לכך אל מול האזרח בהיותנו ממלאי תפקיד ציבורי. בעת שכזו אין זה מענינו של האזרח מה מעמד העסקתו של השוטר מציג התעודה. מטרתה של התעודה אחת, והיא, ביסוס סמכותו של מציג התעודה. זו תכליתה וזו מטרתה. מכיוון שכך מן הראוי שהמסר המועבר יהיה חד משמעי והחלטי. כל פתיחת פתח, צוהר, או מתן קצה חוט למאן-דהוא להטיל ספק בסמכותו של השוטר, מהווה למעשה מכשול בפני נושא התעודה. בהיותו של המסר דו משמעי, או לא ברור וחד דיו, יעוט על זה האזרח ויעשה זאת כמוצא שלל רב, שכן רוב רובם המוחלט של האזרחים המבקשים לראות תעודה עושים זאת באופן קנטרני ועל מנת לחפש איזושהו קצב חוט להתנצח, להתנגח, להתווכח, ו"לייצר" בסיס לעימות. חבל שצמרת המשטרה מגישה לאותם מתי מעט צרי עין ומוחין את אותו קצה החוט "הדרוש" להם "לייצר" את העימות, על מגש הכסף. על זה נאמר, "סוף מעשה, במחשבה תחילה". דרך אגב, על תעודות המינוי של מתנדבים במדים, ניתן לכתוב משהו בסגנון הבא : "נושא תעודה זו יציג אותה בהיותו במדים", (או משהו דומה). ע"י כך ניתן להפיג את חששם של מי שירא מפני הצגת התעודה שלא כדין. יום טוב.

ועוד מילה בענין זה.

שלום חברים. פרט אחד ששכחתי קודם ואני מבקש להעלותו עכשיו הוא נושא הצגת מספר הזהות בתעודת המינוי. בעידן שבו בכל חנות כלבו המכבדת את עצמה, ואפילו בכל סופר מקומי, אוספים על הציבור יותר מידע ממה שרובינו הינו רוצים לחלק. בעידן שבו כמעט כל מי שחפצה נפשו יכול לשבת מול המסך, או ליד הטלפון, או לצד שניהם, ולאחר "חפירה" קצרה במאגרי מידע כאלה ואחרים, יכול במזיד לגרום נזק ממשי למי שליבו חפץ, האם אנחנו לא הולכים צעד אחד רחוק מדי בזה שאנו מקלים עליו את המלאכה. לפני מספר חודשים התפרסם כי אסיר הזמין פיצות באלפי שקלים מתוך כתלי בית הכלא על חשבונו של השופט שדן אותו, לאחר שאסף ספח עם פרטי כרטיס האשראי של השופט. העובדה שגם לשוטרים מופיע מספר תעודת הזהות בתעודת המינוי אומרת רק כי גם לשוטרים צריך לשנות את התעודה. נכון שמי שממש ירצה להרע, כניראה יצליח בסופו של דבר, אבל למה לא לנסות להקשות על הפרחח, למה להתנדב לספק מידע, שלאזרח אין בו צורך כלל. מספר תעודת הזהות צריך להופיע בגב התעודה על מנת לייחד אותה לזיהוי חד משמעי, בחזית צריך להופיע מספר אישי כך לשוטרים, גם למתנדבים. יום טוב.

volunteer, תשובה בענייני דו"חות

בקלאסי, מפקדי נותן הוראות מפורשות שלא להתעסק בענייני תנועה. יש לנו דו"חות לבנים בתיק הסיור, ולמתלהבים יש צילומי חנ"א, אבל לא יוצא לי לרשום דו"חות בקלאסי. בסיור, יוצא לי מדי פעם להתעסק עם תנועה, אבל את מלאכת מילוי הדו"חות אני משאיר לבעל החנ"א וטופסי הזימון לבית משפט, השוטר המצוי עמי. כמו-כן לא עברתי שלב ב', אם כי בכל פעם שאני נוהג ברכב פרטי ורואה את עמיתיי על הכביש, הזונחים את ונהגת לרעך כמוך, מתחשק לי לעבור לית"מ.

מכאן אני יכול להבין את עמדתך.

איש יקר. מתגובתך אני בהחלט מבין את המשפט: "אני הכי מבסוט בעולם מתעודתי הסגולה, המשמשת אותי הן בקלאסי והן במתמי"ד. לא הרגשתי בשלוש שנות התנדבות שצבע התעודה גרע מסמכותי או פגע באזרח." למעשה אני לא רואה מצב בו אתה עלול כלל להגיע לעימות עם אזרח, אלה במקרים מאוד נדירים, שכן אתה אינך אוכף. בוא לית"ם אולי תקבל פרספקטיבה מעט שונה. יום טוב.

כן , מר קלינמן, בהחלט !

מר קלינמן. הבל דבריך כה תלוש מן המציאות עד כי תמהני עד כמה הנך מחובר למציאות בה אנו פועלים. אזרח שלכאורה עבר עבירת תנועה, נעצר ע"י שוטר במדים מכף רגל ועד ראש, כולל תג שם, יוצא מתוך ניידת משטרה, השוטר מסביר לנהג את מהות העבירה ורושם דו"ח בגינה, על מסמך רשמי הכולל את פרטיו של השוטר, והאזרח תמים לחשוב כי מדובר במתחזה/מתיחה ?. הסיטואציה אותה אתה מעלה היא כה הזויה עד כי לא אסתכן ואומר שבמקרה הטוב, אם יתכן מקרה מסוג זה, הרי מדובר בחלקי פרומילים מאותם מתי מעט מקרים בהם אנו נדרשים להציג תעודת מינוי בפני האזרח. לעניות דעתי תרחיש זה הגית במוחך הקודח ולא מן המציאות הבאת אותו. אף אחד לא שכח את תפקידו של השוטר, לפחות לא בצד הזה של המקלדת, אולי יש מי שלא יודע כי במציאות בה אנו פועלים, לעיתים השוטר/מתנדב, נאלץ להתמודד עם אזרח שקיום החוק אינו נר לרגליו והתנהגות מנומסת ממנו והלאה. שאל בסביבתך, אולי יש מי יודע קצת יותר. מי שלא מבין כי ככל שהסיטואציות האלה אינן שכיחות כלל ועיקר, אך מן המציאות הן, אל ימציא לנו תרחישים כיד הדמיון הטובה עליו רק על מנת ליתן לעצמו פתחון פה ולהצדיק טיעון קלוש. חוסר הסימטריה בין מה שאני כתבתי, לאמר : "רוב רובם המוחלט של האזרחים המבקשים לראות תעודה עושים זאת באופן קנטרני ועל מנת לחפש איזשהו קצה חוט להתנצח, להתנגח, להתווכח, ו"לייצר" בסיס לעימות...", לבין מה שאתה כתבת, לאמר : "רוב רובם של השוטרים המבקשים מהאזרח להזדהות, עושים זאת באופן קנטרני, ע"מ לחפש קצה חוט ע"מ ליצור בסיס לעימות...", הוא כה ברור, כה בוטה, וכה חד, עד כי אין לי אלה לקבוע שתגובתך מתחילתה ועד סופה הנה קנטרנית, מקוממת, ובינה לבין המציאות, מאומה. מכיוון שזאת בהחלט זכותו האלמנטרית של האזרח לקבל את פרטיו של מי ששררה בידיו. כל מה שאנו, המתנדבים השפויים, שמכירים את המצוקות האלה מן היומיום, ולעיתים חווים אותן על בשרינו, מבקשים מצמרת המשטרה להטות אוזן קשבת, ובמאמץ אפסי, לעזור לנו להתמודד עם אותם מתי מעט מקרים ביתר הצלחה, ולסיים יותר מפגשים עם האזרח בלחיצת יד. השאלה היא, מר קלינמן, אם אתה הבנת את זה ? יום טוב.

אתה צודק...

עם סגנון כוחני ובוטה כשלך, על הכבישים שלנו, אתה באמת צריך תעודת מינוי הכי טובה ויפה שאפשר. אתה גם צריך אזיקים, גז מדמיע, אלה, נשק טוב, מכשיר קשר לצורך קריאה לעזרת שוטרים נוספים, והרבה טפסי עיכוב ומעצר בתיק. אני הבנתי, מר מתנדב יקר, ואני מקווה מאוד שגם המפקדים שלך הבינו.
עבור לעמוד
, ,
בחזרה לפורום
כרגע בפורום זה: אין משתמשים רשומים
עבור לפורום:
מתנדבי המשמר האזרחי
בחר
בחר