מאד לא שייך אבל שייך מאד.

הערב פורסם שבגרימת התאונה בה נהרגו אב ותינוק, חשוד מתנדב של התנועה. להלן הכתבה במלואה כפי שפורסמה בוואלה חדשות (ולאחריה כמה מחשבות): שוטר מתנדב גרם לתאונת הדרכים בה נהרגו אתמול בני משפחת לייפר יום שני, 15 במאי 2006, 20:01 מאת: מערכת וואלה! שוטר מתנדב באגף התנועה חשוד שהוא האחראי למותם של רועי ותומיה לייפר, שנהרגו אתמול בתאונת דרכים סמוך לבית"ר עלית. בערוץ 2 דווח, כי על פי החשד, השוטר שנהג ברכב מסחרי לא שמר מרחק מרכבו של לייפר. הוא התנגש בו, ורכבו של לייפר סטה לנתיב הנגדי, שם התנגש חזיתית באוטובוס. סוף ציטוט. מצד אחד - מה שייכת התנדבותו (שכנראה הגיעה לקיצה) באגף התנועה? מדוע מפרסמים את זה? הוא לא עשה את זה בתפקיד ולא עם רכב משטרתי (ועוד מודגש שהוא היה שוטר. מה פתאום?). יצירת הקישור הזה רק מטילה רפש במתנדבים ללא תועלת. הוא עשה מה שעשה בהיותו בנסיעה פרטית וללא קשר להתנדבותו. לטעמי אי אפשר מצד אחד לומר שהמתנדב כשאינו בתפקיד הוא אזרח מן השורה ובאותה נשימה להזכיר מצד שני במקרה אסון את עובדת התנדבותו. מישהו במשטרה צריך להתערב אצל גורמי התקשורת (האלקטרונית והכתובה) ולשים קץ לאבסורד הזה. יחד עם זאת כדאי שנפיק לקחים במישור האישי. במילים פשוטות - דוקא אנחנו מתנדבי התנועה צריכים לבדוק את עצמנו שוב ושוב בהתנהגותנו בכביש כשאין אנו במשמרת. נכון שכל נהג צריך לעשות את זה אבל לנו יש בסיס היכרות עם הכביש שלא לכל אחד יש. כדאי שננצל את זה. שתדעו רק טוב. דיויד

תגובה

אם אין קשר בין היותו מתנדב לבין התאונה, מדוע צריך לגרוע אותו מהמערכת עוד לפני שהוא הורשע?

האם הוא נגרע?

או שרק רשיונו נשלל? (ערן, האם אתה מכיר את המקרה מקרוב?) ייתכן שהוא חזר ממשמרת והיה במדים ולכן צוין שהוא מתנדב? חבל שהפוליטיקאים שלנו נלחמים על דברים שוליים במקום בתאונות הדרכים.

האם אתם בטוחים שהוא לא היה בתפקיד ?

מכתבתו של משה נוסבאום אתמול בערב בחדשות ערוץ 2, ניתן היה להבין כי המתנדב היה בתפקיד והתאונה עצמה נגרמה עם רכב משטרתי. (בתמונות נראה רכב טויטה הייאס ללא לוחית רישוי) ובכל מקרה, המתנדב צריך להיגרע מכיוון שהתאונה נגרמה באשמתו, שני בני אדם קיפחו בה את חייהם ואדם כזה בהכרח, לא יכול להמשיך ולייצג את החוק בנושא אכיפת התנועה.

מאד לא שייך אבל שייך מאד.

הערב פורסם שבגרימת התאונה בה נהרגו אב ותינוק, חשוד מתנדב של התנועה. להלן הכתבה במלואה כפי שפורסמה בוואלה חדשות (ולאחריה כמה מחשבות): שוטר מתנדב גרם לתאונת הדרכים בה נהרגו אתמול בני משפחת לייפר יום שני, 15 במאי 2006, 20:01 מאת: מערכת וואלה! שוטר מתנדב באגף התנועה חשוד שהוא האחראי למותם של רועי ותומיה לייפר, שנהרגו אתמול בתאונת דרכים סמוך לבית"ר עלית. בערוץ 2 דווח, כי על פי החשד, השוטר שנהג ברכב מסחרי לא שמר מרחק מרכבו של לייפר. הוא התנגש בו, ורכבו של לייפר סטה לנתיב הנגדי, שם התנגש חזיתית באוטובוס. סוף ציטוט. מצד אחד - מה שייכת התנדבותו (שכנראה הגיעה לקיצה) באגף התנועה? מדוע מפרסמים את זה? הוא לא עשה את זה בתפקיד ולא עם רכב משטרתי (ועוד מודגש שהוא היה שוטר. מה פתאום?). יצירת הקישור הזה רק מטילה רפש במתנדבים ללא תועלת. הוא עשה מה שעשה בהיותו בנסיעה פרטית וללא קשר להתנדבותו. לטעמי אי אפשר מצד אחד לומר שהמתנדב כשאינו בתפקיד הוא אזרח מן השורה ובאותה נשימה להזכיר מצד שני במקרה אסון את עובדת התנדבותו. מישהו במשטרה צריך להתערב אצל גורמי התקשורת (האלקטרונית והכתובה) ולשים קץ לאבסורד הזה. יחד עם זאת כדאי שנפיק לקחים במישור האישי. במילים פשוטות - דוקא אנחנו מתנדבי התנועה צריכים לבדוק את עצמנו שוב ושוב בהתנהגותנו בכביש כשאין אנו במשמרת. נכון שכל נהג צריך לעשות את זה אבל לנו יש בסיס היכרות עם הכביש שלא לכל אחד יש. כדאי שננצל את זה. שתדעו רק טוב. דיויד

רואים בכתבה שהוא מחזיק את הראש, טוב יש לו למה.

לגרום תאונה או לפגוע במישהו וחס וחלילה להרוג מישהו על הכביש לוקח פחות משניה, לכפר על זה לוקח כל החיים. אז תיסעו בזהירות לא בקלות ראש כמו שלפי דעתי המתנדב הנ"ל נסע, כי בכל זאת הוא פגע מאחור. לזה שהוא מתנדב בתנועה אין קשר אבל זה לא נראה טוב, בתנועה הוא כבר לא יתנדב ובקלאסי טוב יש לחכות לסיום החקירה ולראות במה מאשימים אותו, אם יורשע בהריגה כלשהי הוא כבר לא יוכל להתנדב לאף מקום.

האם אתם בטוחים שהוא לא היה בתפקיד ?

מכתבתו של משה נוסבאום אתמול בערב בחדשות ערוץ 2, ניתן היה להבין כי המתנדב היה בתפקיד והתאונה עצמה נגרמה עם רכב משטרתי. (בתמונות נראה רכב טויטה הייאס ללא לוחית רישוי) ובכל מקרה, המתנדב צריך להיגרע מכיוון שהתאונה נגרמה באשמתו, שני בני אדם קיפחו בה את חייהם ואדם כזה בהכרח, לא יכול להמשיך ולייצג את החוק בנושא אכיפת התנועה.

מה שראיתי ומה שלא ראיתי.

שלום לכולכם. בדקתי בכמה כתבות שפורסמו באינטרנט ולא מצאתי בשום מקום שכתוב שהוא עשה את התאונה עם רכב משטרתי. כתוב במפורש - רכב מסחרי. את הכתבות בטלויזיה לא ראיתי לכן לא אוכל להתייחס. אני מניח שאם היה מעורב בתאונה רכב משטרתי הכתבים לא היו מהססים לשניה ומפרסמים את זה בגדול. זה שרואים באחת התמונות רכב הייאס שמטרתי זה עוד לא אומר שהרכב הזה היה מעורב בתאונה. אשמח לעידכונים מיודעי דבר ולא מ"ידענים". ערב טוב. דיויד

מאד לא שייך אבל שייך מאד.

הערב פורסם שבגרימת התאונה בה נהרגו אב ותינוק, חשוד מתנדב של התנועה. להלן הכתבה במלואה כפי שפורסמה בוואלה חדשות (ולאחריה כמה מחשבות): שוטר מתנדב גרם לתאונת הדרכים בה נהרגו אתמול בני משפחת לייפר יום שני, 15 במאי 2006, 20:01 מאת: מערכת וואלה! שוטר מתנדב באגף התנועה חשוד שהוא האחראי למותם של רועי ותומיה לייפר, שנהרגו אתמול בתאונת דרכים סמוך לבית"ר עלית. בערוץ 2 דווח, כי על פי החשד, השוטר שנהג ברכב מסחרי לא שמר מרחק מרכבו של לייפר. הוא התנגש בו, ורכבו של לייפר סטה לנתיב הנגדי, שם התנגש חזיתית באוטובוס. סוף ציטוט. מצד אחד - מה שייכת התנדבותו (שכנראה הגיעה לקיצה) באגף התנועה? מדוע מפרסמים את זה? הוא לא עשה את זה בתפקיד ולא עם רכב משטרתי (ועוד מודגש שהוא היה שוטר. מה פתאום?). יצירת הקישור הזה רק מטילה רפש במתנדבים ללא תועלת. הוא עשה מה שעשה בהיותו בנסיעה פרטית וללא קשר להתנדבותו. לטעמי אי אפשר מצד אחד לומר שהמתנדב כשאינו בתפקיד הוא אזרח מן השורה ובאותה נשימה להזכיר מצד שני במקרה אסון את עובדת התנדבותו. מישהו במשטרה צריך להתערב אצל גורמי התקשורת (האלקטרונית והכתובה) ולשים קץ לאבסורד הזה. יחד עם זאת כדאי שנפיק לקחים במישור האישי. במילים פשוטות - דוקא אנחנו מתנדבי התנועה צריכים לבדוק את עצמנו שוב ושוב בהתנהגותנו בכביש כשאין אנו במשמרת. נכון שכל נהג צריך לעשות את זה אבל לנו יש בסיס היכרות עם הכביש שלא לכל אחד יש. כדאי שננצל את זה. שתדעו רק טוב. דיויד

תאונת מתנדב -דוד

דוד אני מסכים עם דעתך.מישהו מבפנים מסר לעיתונאי על כך שהוא מתנדב, הרי לא חסרים ידידים לעת מצוקה.לחלופין צריך לראות איך מכסה מטריית הגנה על קצין משטרה שהרג אשה בצומת שדרות.שניהיה בריאים ונפרגן מתנדב לרעהו
עבור לעמוד
בחזרה לפורום
כרגע בפורום זה: אין משתמשים רשומים
עבור לפורום:
מתנדבי המשמר האזרחי
בחר
בחר