העיקר?
>"אני טוען שהחילוני אינו מעיר לו משום הדאגה לקיום החוק, ואף לא משום שהוא נפגע ... החילוני מעיר לו מתוך שנאת הדת לשמה...
>וכל ההיתלות בכך שמדובר בהפרת חוק של הדתי היא **תירוץ** בלבד".
כאשר אינך מגובה בהוכחות, אין אני יכולים אלא להניח, כי אתה מדבר מרחשי ליבך והגיגי מחשבותיך, ללא כל תמיכה במציאות. אם נניח שהפתרון הפשוט ביותר הוא הנכון, סביר להניח כי באמת מה שמטריד את התושבים החילוניים הוא, למעשה, מצוות דת (כביכול) שאינה חוקית, ושפוגעת באיכות חייהם. לא שנאת הדת היא שמניעה חילונים אלו, אלא, דאגה לרווחתם בלבד.
_המחוקק_ הוא שקבע זאת בחוק. _הדתי_ הוא שמפר את החוק. _החילוני_ הוא שמתלונן. מדוע, לכל הרוחות, הפשטות אינה נכונה?
>"איך זה שחילוני שמנוחתו הופרעה בגלל מטרד רעש מוצא לנכון לפנות דווקא ... ולא למשטרה..."
באתר היה כתוב - 'ולהגיש תלונה במשטרה'.
כיצד החלטת כי אין כוונתם לעשות זאת? האם יכולתך לקרוא מחשבות ולחזות את העתיד מתעוררת מחדש?
בברכה,
J-Bar