הצופן התנכ"י

לידיעתכם הרב זמיר הכהן הראה את האמיתות של העניין הזה והאיש הזה לא פתי ולא טיפש עם כל הכבוד.הוא עשה והשיג משהו בחיים שלו כדי להגיע ולהיות רב ואם הוא מסביר את זה וכפי שכבר ציינתי פרופ' אליהו ריפס שגם הוא עשה משהו בחייו הקצרים הגיע לגלות את הדבר הזה יכול מאוד להיות שיש משהו מאחורי זה.זה מחקר מדעי נטו שמתבסס על ידע מתמטיקאי נרחב ולא איזה ניסוי אקראי אלא משהו שנבדק לאורך זמן.עם כל הכבוד לכל אלה שהפריכו את המחקר האלה שיואילו בטובם להופיע לפני פרופ' ריפס ולנסות בפניו להפריך עבודה שעליה הוא שקד ועבד במשך שנים.לא ימים,לא חודשים,שנים!

אתה כנראה פתי

והרב שלך זמיר, אם הוא לא פתי אז הוא נוכל. אין לתנ"ך יומרות של ספר עתידות אז תרד מהשטות הזאת. התנ"ך הוא מסמך תיאולוגי ראשון במעלה עם הצלחה מוכחת לשכנע מיליארדי בני אדם להאמין באלוהים לבדו. רק שאין יודעים מה זה או מי זה אלוהים, לכן זו הנוכלות הגדולה מכולם.

הצופן התנכ"י

כפי שכבר ציינתי פרופ' אליהו ריפס,מתמטיקאי בכיר מהאוניברסיטה העברית הוכיח את זה,מתמטית!

אי אפשר להוכיח מתמטית מתמטיקה לא כל שכן טקסטים.

במתמטיקה לא בטוח ששנים ועוד שניים הם ארבע.

הצופן התנכ"י

טוב בסדר כולם טועים ואתה צודק.הסיאייאיי טועה כל שלושת הפרופ' שעבדו להוכיח את אמיתות הצופן התנכ"י טועים,העיתונאי שחקר את כל התגלית והאמין לכל העובדות שהציבו בפניו טועה,כל אלה טועים.ואפילו לא קראת את הספר.אתה אפילו לא מבין על מה מדובר.

הצופן התנכ"י

לידיעתכם הרב זמיר הכהן הראה את האמיתות של העניין הזה והאיש הזה לא פתי ולא טיפש עם כל הכבוד.הוא עשה והשיג משהו בחיים שלו כדי להגיע ולהיות רב ואם הוא מסביר את זה וכפי שכבר ציינתי פרופ' אליהו ריפס שגם הוא עשה משהו בחייו הקצרים הגיע לגלות את הדבר הזה יכול מאוד להיות שיש משהו מאחורי זה.זה מחקר מדעי נטו שמתבסס על ידע מתמטיקאי נרחב ולא איזה ניסוי אקראי אלא משהו שנבדק לאורך זמן.עם כל הכבוד לכל אלה שהפריכו את המחקר האלה שיואילו בטובם להופיע לפני פרופ' ריפס ולנסות בפניו להפריך עבודה שעליה הוא שקד ועבד במשך שנים.לא ימים,לא חודשים,שנים!

50 מתמטיקאים

שחלקם דתיים בדקו את הצופן התנכ"י ומצאו שאין בו כלום. פרופ' ישראל אומן זוכה פרס נובל אדם דתי שתמך בעבר בצופן התנכ"י חזר בו לאחר שבדק את הנושא. זמיר כהן הוא לא מדען, לא רב ולא מתמטיקאי. כהרגלו בקודש הוא מסלף ומוכר שקרים לאנשים בורים שקונים הכל.

הצופן התנכ"י

טוב בסדר כולם טועים ואתה צודק.הסיאייאיי טועה כל שלושת הפרופ' שעבדו להוכיח את אמיתות הצופן התנכ"י טועים,העיתונאי שחקר את כל התגלית והאמין לכל העובדות שהציבו בפניו טועה,כל אלה טועים.ואפילו לא קראת את הספר.אתה אפילו לא מבין על מה מדובר.

אתה מוכר שקרים

שכנראה מכרו לך. ה cia מעולם לא בדק את הנושא.

תגובה

בטח שכן.הכל כתוב בספר שאני במקרה קראתי בו.

הוכחה חזקה מאוד.

אני קראתי בספר שישו הלך על המים ומוחמד עלה לשמים.

הצופן התנכ"י

לידיעתכם הרב זמיר הכהן הראה את האמיתות של העניין הזה והאיש הזה לא פתי ולא טיפש עם כל הכבוד.הוא עשה והשיג משהו בחיים שלו כדי להגיע ולהיות רב ואם הוא מסביר את זה וכפי שכבר ציינתי פרופ' אליהו ריפס שגם הוא עשה משהו בחייו הקצרים הגיע לגלות את הדבר הזה יכול מאוד להיות שיש משהו מאחורי זה.זה מחקר מדעי נטו שמתבסס על ידע מתמטיקאי נרחב ולא איזה ניסוי אקראי אלא משהו שנבדק לאורך זמן.עם כל הכבוד לכל אלה שהפריכו את המחקר האלה שיואילו בטובם להופיע לפני פרופ' ריפס ולנסות בפניו להפריך עבודה שעליה הוא שקד ועבד במשך שנים.לא ימים,לא חודשים,שנים!

אם אתם מדברים על הוכחות מתמטיות אולי כדאי שתתחילו לדבר על קשרים אחרים

למשל קשרים בין האירועים שנמצאו לבין התוכן של הטקסט בו הם נמצאו. זה דבר שקשה למצוא במסמכים תיאלוגיים אחרים...

זה רעיון שנלעס לפחות מאתיים שנה

סיפורי בראשית הם השקפת עולמו של כותב הסיפורים, ואלה אין להם שום קשר עם מהלך ההיסטוריה של כדור הארץ. על דוד אנו יודעים שהייתה אישיות כזו, אין שום עדות למעמדו של דוד ושלמה ואין זכר ארכיאולוגי לממלכה המאוחדת, לא בממצאים ולא בתעודות ארכיוניות של המעצמות באותה התקופה. גם בתורה מתואר דוד כשודד דרכים בשירותם של הפלישתים. מצד שני אין חשיבות למציאות ההיסטורית, התורה היא ספר שנכתב למטרה תיאולוגית וככזה התורה היא הצלחה כבירה, התורה קדושה ליהדות הנצרות והאיסלם.
עבור לעמוד
בחזרה לפורום
כרגע בפורום זה: ג'קו .
עבור לפורום:
דתיים-חילוניים
בחר
בחר