,
אז ככה..
דבר ראשון הnavan הוא ליקר וניל על בסיס קוניאק והמיוקוב הוא קוניאק מתובל בוניל דבר שני שניהם בעלי אחוז אלכוהול דומה 35-40
זה נשמע אותו הדבר בדיוק - האם טעמת את שניהם?
NAVAN או מיוקוב וניל
מה עדיף? האם יש בינהם הבדל? במחיר?בטעם? אני יודע שתכולת האלכוהול ב NAVAN גבוהה יותר אבל כעקרון שניהם מבוססי קוניאק ומתלבט מי מבינהם לרכוש.
הבהרה
NAVAN הוא קוניאק המתובל בוניל שחור ממדגסקר.
בקשר לעניין הליקר או לא ליקר, זה כבר עניין של גיאוגרפיה.
חוצמזה, זה מוצר מצויין שנמכר כרגע בדיוטי פרי בלבד, וכמובן בארה"ב.
לגבי ייבואו לארץ - אולי בעתיד. נראה.
הבהרה
NAVAN הוא קוניאק המתובל בוניל שחור ממדגסקר. בקשר לעניין הליקר או לא ליקר, זה כבר עניין של גיאוגרפיה. חוצמזה, זה מוצר מצויין שנמכר כרגע בדיוטי פרי בלבד, וכמובן בארה"ב. לגבי ייבואו לארץ - אולי בעתיד. נראה.
אם הוא נמכר בדיוטי פרי משמע בפועל הוא מיובא לארץ, לא?
אף פעם לא הצלחתי להבין למה אי אפשר להשיג את כל מה שהם מוכרים מחוץ לחנויות של JR (וגם למה הקמפרי היחיד שמוכרים שם הוא לא כבר, אבל זו באמת שאלה שלא שייכת לנושא...)
אוניקום הוא ליקר
ליקר דג'סטיף אמנם, אבל עדיין ליקר. רשום על הבקבוק.
כמובן שהוא ליקר...
יושב במרחק מטר וחצי ממני על המדף בקבוק חצי ריק.
"דג'סטיף" זו הגדרה אפילו פחות ברורה מאשר "ליקר", מכיוון שאני למשל יכול להתייחס לוויסקי בתור דג'סטיף ומישהו אחר לא (למרות שבמקרה של האוניקם ודומיו, לא נראה לי שמישהו יתווכח, וגם היצרן מגדיר אותם ככה).
בכל מקרה הנקודה שלי היא שההגדרה לליקר בתור משהו עם הרבה סוכר נראית לי לא מדויקת, ואני בכלל לא בטוח שיש הגדרה מדויקת לליקר שתהיה מקובלת על כולנו.
אם כבר הייתי צריך להגדיר ליקר הייתי אומר שזה משקה שמבוסס על אלכוהול שתסס בנפרד (יכול להיות כל סוג...) ואז הותווספו לו מרכיבים נוספים, אבל גם כאן יש פתח לפרשנות ובטוחני שאפשר למצוא דוגמאות נגדיות. בקיצור - יכול להיות שהדיון כולו שהתחיל בשאלה כן ליקר / לא ליקר הוא עקר מיסודו...
או לסיכום - נראה לי שכולנו נסכים שעדיף להתמקד יותר בלשתות ופחות בלהגדיר... 
עבור לעמוד
,
