בפעם האלף (על מדיניות ההשמעה של גלגל"צ)

11:35 07-10-2001|עודד שפרן כתב:

היתרון היחיד זה שאין פרסומות (מלבד של משרד התחבורה)

ע"ע לא לפרסומות! כן לחסויות!

11:53 07-10-2001|hilla_a כתב:

גלגל"צ - שירים מאוסים אבל...

גם לדעתי אין ברירה אלא לשמוע את התחנה היחידה בארץ שלא משדרת פירסומות... אין מה לעשות השירים נטחנים הלוך ושוב עד שמוציאים להם את כל המיץ והיופי אבל מכיוון שאין דיבורים יותר קל להאזין בדרכים או בעבודה! יש מקום לנסות ולשדר תוכניות ייחודיות כמו ה"קצה" ולנסות לשפר קצת את המונוטוניות עם מוזיקה יותר מיוחדת - אלקטרוני,ג'אז וכו'

אם השירים מאוסים, למה לשמוע אותם?

12:05 07-10-2001|shlomo david כתב:

נו באמת.......

נו באמת....יש כל כך הרבה תחנות רדיו , ומי שלא מוצא חן בעיניו משהו שמשודר בתחנה אחת שפשוט יעבור לתחנה אחרת. זה כמו שמישהו ישאל סופר למה הוא כותב בסגנון מסוים? לא מוצא חן בעיני מישהו שלא יקרא.

למה בכל זאת לצאת כנגד גלגל"צ

13:03 07-10-2001|loi_roni כתב:

גלגל"צ - תחנת מוסיקה מדהימה

ברצוני לשבח את גלגל"צ על המוסיקה המעולה שהם משמיעים - פשוט נהדר - בכל שעה משעות היום בדרך כלל - המוסיקה מעולה ונעימה - המשיכו כך

מסר לבנו של האח הגדול

18:29 01-10-2001|בעד או נגד כתב:

בפעם האלף (על מדיניות ההשמעה של גלגל"צ)

רבות דובר על המדיניות הנוקשה של גלגל"צ בנוגע לבחירת השירים שישודרו בתחנה. הטענות מדברות על כך שאלדד קובלנץ, על פיו יישק סינגל בתחנה, בוחר רשימה של שירים מסוימים מאוד שנעים בגבולות ברורים מאוד, ומריץ אותם להישחק לעייפה. קולות מתוך התחנה מרמזים שכל רשימת שירים שעורך מכין לתוכנית מסוימת חייבת לעבור דרך אותו הקובלנץ, שמשפץ אותה כראות עיניו. לדעת אלה שחשים את עצמם פגועים ממדיניותה של גלגל"צ הפלייליסט יוצר מצב של ואקום, כאשר כל בחירה מוסיקלית שאינה מתיישבת עם זו של התחנה נשארת בחוץ. ראוי לציין כי גלגל"צ היא ברירת המחדל של רבים ממאזיני הרדיו בבתים או בפקקים, וזאת בשל היעדר הפרסומות שבה וכמות המלל הנמוכה (אם כי נתון זה מועמד לסתירה, אם מחשבים את כמות התשדירים המזעזעים למניעת תאונות דרכים). הפגיעה אם כך, טוענים המוחים, היא לא רק בצרכני המוסיקה שמחונכים בכפייה לשמוע רק סוג אחד של מוסיקה, אלא גם ביצרני המוסיקה - קרי האומנים - שנשארים בחוץ בשל סירובם להתכופף ל"דרישות השוק" שנקבעו ע"י גלגל"צ, או יותר חמור מכך ובשלב האחר של שרשרת המזון - חברות התקליטים, שתעוזה היא מילה זרה להן. המדיניות של גלגל"צ, לשיטתם של מתנגדיה, אינה משליכה רק על עצמה ומאזיניה. הקשר לחברות התקליטים כבר הוזכר, ואולם שכנותיה לסקאלה של גלגל"צ, תחנות הרדיו האחרות, מושפעות גם הן מאחותן הגדולה והמצליחה. כך נוצרת עקביות בין תחנות הרדיו וחברות התקליטים, עקביות שמעצבת את הרגלי ההאזנה של צרכני המוסיקה, ומתאימה אותם להלך הרוח של אמצע הדרך, והידוע מראש, בין שיר שהוא להיט רגוע מתוק ושחוק, לשיר שהוא מוסכמה אייטיזאית בפעם האלף. ופעם ביומיים, בשביל הנועזות איזה "סטיירווי טו הבן".

מה קרה לכם??

תשמעו 88fm

18:29 01-10-2001|בעד או נגד כתב:

בפעם האלף (על מדיניות ההשמעה של גלגל"צ)

רבות דובר על המדיניות הנוקשה של גלגל"צ בנוגע לבחירת השירים שישודרו בתחנה. הטענות מדברות על כך שאלדד קובלנץ, על פיו יישק סינגל בתחנה, בוחר רשימה של שירים מסוימים מאוד שנעים בגבולות ברורים מאוד, ומריץ אותם להישחק לעייפה. קולות מתוך התחנה מרמזים שכל רשימת שירים שעורך מכין לתוכנית מסוימת חייבת לעבור דרך אותו הקובלנץ, שמשפץ אותה כראות עיניו. לדעת אלה שחשים את עצמם פגועים ממדיניותה של גלגל"צ הפלייליסט יוצר מצב של ואקום, כאשר כל בחירה מוסיקלית שאינה מתיישבת עם זו של התחנה נשארת בחוץ. ראוי לציין כי גלגל"צ היא ברירת המחדל של רבים ממאזיני הרדיו בבתים או בפקקים, וזאת בשל היעדר הפרסומות שבה וכמות המלל הנמוכה (אם כי נתון זה מועמד לסתירה, אם מחשבים את כמות התשדירים המזעזעים למניעת תאונות דרכים). הפגיעה אם כך, טוענים המוחים, היא לא רק בצרכני המוסיקה שמחונכים בכפייה לשמוע רק סוג אחד של מוסיקה, אלא גם ביצרני המוסיקה - קרי האומנים - שנשארים בחוץ בשל סירובם להתכופף ל"דרישות השוק" שנקבעו ע"י גלגל"צ, או יותר חמור מכך ובשלב האחר של שרשרת המזון - חברות התקליטים, שתעוזה היא מילה זרה להן. המדיניות של גלגל"צ, לשיטתם של מתנגדיה, אינה משליכה רק על עצמה ומאזיניה. הקשר לחברות התקליטים כבר הוזכר, ואולם שכנותיה לסקאלה של גלגל"צ, תחנות הרדיו האחרות, מושפעות גם הן מאחותן הגדולה והמצליחה. כך נוצרת עקביות בין תחנות הרדיו וחברות התקליטים, עקביות שמעצבת את הרגלי ההאזנה של צרכני המוסיקה, ומתאימה אותם להלך הרוח של אמצע הדרך, והידוע מראש, בין שיר שהוא להיט רגוע מתוק ושחוק, לשיר שהוא מוסכמה אייטיזאית בפעם האלף. ופעם ביומיים, בשביל הנועזות איזה "סטיירווי טו הבן".

ישנה שם בעיה בשם עמרי רונן

נכון! יש מנהלים מעליו, שיגידו לו לשמור את דיעותיו לעצמו

18:29 01-10-2001|בעד או נגד כתב:

בפעם האלף (על מדיניות ההשמעה של גלגל"צ)

רבות דובר על המדיניות הנוקשה של גלגל"צ בנוגע לבחירת השירים שישודרו בתחנה. הטענות מדברות על כך שאלדד קובלנץ, על פיו יישק סינגל בתחנה, בוחר רשימה של שירים מסוימים מאוד שנעים בגבולות ברורים מאוד, ומריץ אותם להישחק לעייפה. קולות מתוך התחנה מרמזים שכל רשימת שירים שעורך מכין לתוכנית מסוימת חייבת לעבור דרך אותו הקובלנץ, שמשפץ אותה כראות עיניו. לדעת אלה שחשים את עצמם פגועים ממדיניותה של גלגל"צ הפלייליסט יוצר מצב של ואקום, כאשר כל בחירה מוסיקלית שאינה מתיישבת עם זו של התחנה נשארת בחוץ. ראוי לציין כי גלגל"צ היא ברירת המחדל של רבים ממאזיני הרדיו בבתים או בפקקים, וזאת בשל היעדר הפרסומות שבה וכמות המלל הנמוכה (אם כי נתון זה מועמד לסתירה, אם מחשבים את כמות התשדירים המזעזעים למניעת תאונות דרכים). הפגיעה אם כך, טוענים המוחים, היא לא רק בצרכני המוסיקה שמחונכים בכפייה לשמוע רק סוג אחד של מוסיקה, אלא גם ביצרני המוסיקה - קרי האומנים - שנשארים בחוץ בשל סירובם להתכופף ל"דרישות השוק" שנקבעו ע"י גלגל"צ, או יותר חמור מכך ובשלב האחר של שרשרת המזון - חברות התקליטים, שתעוזה היא מילה זרה להן. המדיניות של גלגל"צ, לשיטתם של מתנגדיה, אינה משליכה רק על עצמה ומאזיניה. הקשר לחברות התקליטים כבר הוזכר, ואולם שכנותיה לסקאלה של גלגל"צ, תחנות הרדיו האחרות, מושפעות גם הן מאחותן הגדולה והמצליחה. כך נוצרת עקביות בין תחנות הרדיו וחברות התקליטים, עקביות שמעצבת את הרגלי ההאזנה של צרכני המוסיקה, ומתאימה אותם להלך הרוח של אמצע הדרך, והידוע מראש, בין שיר שהוא להיט רגוע מתוק ושחוק, לשיר שהוא מוסכמה אייטיזאית בפעם האלף. ופעם ביומיים, בשביל הנועזות איזה "סטיירווי טו הבן".

גלגלצ הם ע-נ-ק-י-י-ם

בתגובה להודעתו של הדיקטטור הגדול

01:37 08-10-2001|שלום להתראות כתב:

אם השירים מאוסים, למה לשמוע אותם?

אם השירים מאוסים, למה לשמוע אותם? רק בגלל שאין דיבורים? אין דיבורים? חה חה חה. יש מבזקים ויש דיווחים ויש ג'ינגלים ויש אינסופ שדרנים שמאוהבים בעצמם נואשות. מה עם קצת אלטרנטיבה, הלא אני מממן אתכם! אני משלם מיסים! והקצה? אותם צפונבונים מתימרים שמשחקים אותה אלטרנטיביים בכזאת קוליות מגניבה? וואו! מתי יוציאו פוסטרים שלהם במעריב לנוער? האלטרנטיבה לגלגל"צ היא אהבה אמיתית למוסיקה, תשוקה אפילו, הצורך לשמוע עוד ועוד מוסיקה מתוך בחירה אישית, ןללא מניפולטיביות זדונית, לא, אין זו אטימות, להיפך, זו יציאה ממעגל האטימות. Soon Forward! Ras Kulcha

שכנעת אותי!

04:14 07-10-2001|שי א כתב:

ועוד משקרים בקשר למצעד לועזי רשמי.....תוחזר רשת ג' הלועזית!!!

אין דרך להשתחרר מהנחש הזה שניקרא "גלגל"צ"........העורכים שם חושבים שהם מינימום בדרגת אלוהי המוזיקה, וש"מוזיקה" היא בעצם מילה שהם המציאו. אני רק לא מבין את חברות התקליטים האימפוטנטיות שלא מציבות עמדה נוקשה כלפי ה"עורכים המוזקליים" של גלגל"צ. הם עוקרים להיטי ענק בלי בושה, ואפילו את ALIZEE הם השמיעו בכח.... וכמה מילים לגבי המצעד הלועזי שלהם (אם ניתן לקרוא לו מצעד לועזי בכלל): התקשרתי לברר היכן הם בדיוק מייצגים את ישראל- לבחורה שענתה לא היה מושג. פניתי לחברות התקליטים: שום חברת תקליטים בארץ לא משתמשת או שולחת את המצעד של גלגל"צ לחברות בחו"ל כמצעד הרשמי של ישראל. אז בנוסף הם גם שקרנים!!! שלא לומר שהמצעד מזוויע, נטול פופ ודאנס, ומשופע בשירים החביבים על עמרי רונן, דןדן מתיוק וחבריו. והכי גרוע זה שאין עתיד באופק........כניראה שניסתפק לעת עתה בתחנות האיזוריות. נ.ב. שיחזירו לנו כבר את רשת ג'!!!

נטול פופו ודאנס??? הצחקת אותי....

18:29 01-10-2001|בעד או נגד כתב:

בפעם האלף (על מדיניות ההשמעה של גלגל"צ)

רבות דובר על המדיניות הנוקשה של גלגל"צ בנוגע לבחירת השירים שישודרו בתחנה. הטענות מדברות על כך שאלדד קובלנץ, על פיו יישק סינגל בתחנה, בוחר רשימה של שירים מסוימים מאוד שנעים בגבולות ברורים מאוד, ומריץ אותם להישחק לעייפה. קולות מתוך התחנה מרמזים שכל רשימת שירים שעורך מכין לתוכנית מסוימת חייבת לעבור דרך אותו הקובלנץ, שמשפץ אותה כראות עיניו. לדעת אלה שחשים את עצמם פגועים ממדיניותה של גלגל"צ הפלייליסט יוצר מצב של ואקום, כאשר כל בחירה מוסיקלית שאינה מתיישבת עם זו של התחנה נשארת בחוץ. ראוי לציין כי גלגל"צ היא ברירת המחדל של רבים ממאזיני הרדיו בבתים או בפקקים, וזאת בשל היעדר הפרסומות שבה וכמות המלל הנמוכה (אם כי נתון זה מועמד לסתירה, אם מחשבים את כמות התשדירים המזעזעים למניעת תאונות דרכים). הפגיעה אם כך, טוענים המוחים, היא לא רק בצרכני המוסיקה שמחונכים בכפייה לשמוע רק סוג אחד של מוסיקה, אלא גם ביצרני המוסיקה - קרי האומנים - שנשארים בחוץ בשל סירובם להתכופף ל"דרישות השוק" שנקבעו ע"י גלגל"צ, או יותר חמור מכך ובשלב האחר של שרשרת המזון - חברות התקליטים, שתעוזה היא מילה זרה להן. המדיניות של גלגל"צ, לשיטתם של מתנגדיה, אינה משליכה רק על עצמה ומאזיניה. הקשר לחברות התקליטים כבר הוזכר, ואולם שכנותיה לסקאלה של גלגל"צ, תחנות הרדיו האחרות, מושפעות גם הן מאחותן הגדולה והמצליחה. כך נוצרת עקביות בין תחנות הרדיו וחברות התקליטים, עקביות שמעצבת את הרגלי ההאזנה של צרכני המוסיקה, ומתאימה אותם להלך הרוח של אמצע הדרך, והידוע מראש, בין שיר שהוא להיט רגוע מתוק ושחוק, לשיר שהוא מוסכמה אייטיזאית בפעם האלף. ופעם ביומיים, בשביל הנועזות איזה "סטיירווי טו הבן".

גלגל"צ - יכול להיות טוב יותר

15:52 09-10-2001|funkyspunk כתב:

נטול פופו ודאנס??? הצחקת אותי....

המיצעד של גלגלצ??? נטול פופ ודאנס???? רגע, אז זה רוק??? לגלגלצ אין אומץ לשדר רוק אלא אם כן הוא איזה קלאסיקה שאי אפשר להתעלם ממנה כמו נירוונה או פרל ג'אם... אר אי אם בעידן החדש, טראוויס וכאלה, זה רוק???? אז זהו, שלא! למה למשל גלגלצ לא משדרים את השיר החדש של סטיינד, שדווקא מצליח יפה באמ טי וי והוא לא אלים או כבד מדי? ככה... בדיוק אותו "ככה" שבגללו משדרים את השיר החדש והמשמים של מייקל (הגופה) ג'קסון במה שנראה כמו לופ אינסופי (מעניין אם יש קשר לאמ טי וי) בכל מיקרה רציתי להוסיף בזאת ברכת ברוך שפטרנו מלהקת פייב וכן יירבו ויתפרקו דומותיה.

בוא נסכים שהמצעד של גלגל"צ נטול בכלל

11:54 09-10-2001|hilla_a כתב:

שכנעת אותי!

אכן כן מוסיקה מבחירה אישית ואהבה אמיתית זה חשוב אבל כשאני באוטו,בפקק מה כדאי לי לשמוע? את הפרסומות של רדיו ת"א? את השדרנים הטפשיים של רדיו BU ? אז אני שומעת גלגל"צ... במדינה כזאת קטנה עם טלוויזיה גרועה לצערי גם הרדיו גרוע

תחילתו של מסע מרתק