צעד נכון, יפה מבורך ומצד נתניהו...כנראה נפלט לו שלא בכוונה..

emo_02.pngהעניק לגיטימציה ל"לתומכי הטרור" הערבים מ"הרשימה המשותפת"

כאשר הציע לה וקיבל ממנה שיתוף פעולה פרלמנטרי

emo_11.pngותומכיו נטולי התבונה נותרו המומים ומבולבלים

הוא שוב עשה כקודמיו מהליכוד וירק בפרצופם

 

ואני קורא לראשי כחול לבן, הראו שאתם דמוקרטים אמיתיים ולא כמו הלכוד

אל תהססו להציע שיתוף פעולה פוליטי מלא לרשימה משותפת

היא בהחלט לגיטימית....נתניהו הוכיח לכם זאת

לכו להצעת אי אמון קונסטרוקטיבית

בקואליציה עם המשותפת

בין כחול לבן לדמוקרטיה אין שום דבר היות שנתניהו נבחר גם בבחירות פנימיות מה שגנץ לא עשה ועל לפיד אין מה לדבר בכלל.

בין דמוקרטיה לבנימין נתניהו אין ולא כלום

מאחר והוא בחזקת נאשם ועתיד בקרוב לעמוד לדין בשלושה תיקים פליליים

מה הקשר? החוק מתיר במפורש לראש ממשלה עם כתב אישום להמשיך לכהן בתפקידו. 

אגב, יש הבדל ענק בין שיתוף פעולה פרלמנטרי שהתנהל תמיד עם המשותפת לבין הקמת קואליציה והישענות פוליטית מלאה. 

אגב, יש הבדל ענק בין שיתוף פעולה פרלמנטרי שהתנהל תמיד עם המשותפת לבין הקמת קואליציה והישענות פוליטית מלאה.

אותו חרא רק עם צביעות.

נתניהו שיתף פעולה עם ערבים תמיד כשהיה לו נחוץ

נתניהו תמיד גינה ערבים כשזה עזר לו.

לעולם לא הקים קואליציה כמו שכחול לבן וישראל ביתנו ניסו. 

לעולם לא הקים קואליציה כמו שכחול לבן וישראל ביתנו ניסו. 

"מעולם" - מתכוון לעבר.

"לעולם" - מתכוון לעתיד.

לכן או "מעולם לא הקים", או "לעולם לא יקים", אך לא "לעולם לא הקים"...פשוט מפני שהעתיד טרם חלף ועדיין אינו בבחינת "עבר"...

 

מדינת חלם.....לא ירחק היום בו 47% שמשרתים בצבא, אלו שעושים שרות לאומי, יאמרו די !!

וכל השקר והצביעות יחשפו, של אוכלוסיות ענק שלא מקיימות חובות בסיס, נהנות מחיים משובחים, לא תורמות.

מי שתורמים ומקיימים את המדינה שלנו,חייבים לזכות להטבות ענק, דיור,קבלה ללימודים,תעסוקה,וכל שרות שמדינה נותנת. 

על חשבון האחרים , שישלמו מחיר גבוה על חמקנותם. 

די לשקר הנורא! די לאפליה מזעזעת בחסות שלטון מושחת. 

למה שערבים יעבדו בבית חולים בתשלום, כשמשרתי שרות לאומי עובדים בחינם????

אין שום מניעה ,פרט לשחיתות, שמאפשרת שלא ישרתו , לפחות שרות לאומי !! 

אבל במדינה שראש הממשלה משמיץ רמטכלי׳ם כשמאל חלש......הכל אפשרי ! 

מפכ׳ל לא ממנים, רק ממלא מקום, כדי להכפיף אותו לפוליטיקאים ולא לחוק !!

כי מפכל אינו כפוף לראש הממשלה, רק לחוק, שלא כמו מוסד ושב׳כ. 

בקיצור, ערביי ישראל / חרדים מקבלים שלל הטבות, ולזה אחראי ראש הממשלה החלש שלנו.

מנהל הפורום
10,000+

אגב, מה שמחייב, שינוי שיטת הבבחירות מיידית, שתמנע את הסחטנות החרדית, ותאפשר משילות אמיתית ולא את שקורה כיום.

גם כוחם של הערבים ירד, 

דוגמאות- 

הצעת השיטה המעורבת

הצעתו של יוסף סרלין: הנהגת שיטה מעורבת הועלתה לראשונה על ידי חבר הכנסת יוסף סרלין מהציונים הכלליים בדצמבר 1958, על פי שיטה זו ייבחרו חלק מהנבחרים בשיטה אזורית–יחסית, או רובנית–אישית והיתר על בסיס ארצי-יחסי. הוא הציע שייקבעו 30 אזורי בחירה אשר בכל אחד מהם ייבחרו שלושה חברי כנסת, ושלושים חברי הכנסת הנותרים ייבחרו על בסיס השיטה הקיימת.

הצעתו של גד יעקובי: חבר הכנסת גד יעקבי הציע, למשל, לבחור את הנציגים האזוריים ב-18 אזורים בני חמישה מושבים כל אחד. הצעותיו של יעקבי נוסחו מחדש על ידי שרי המשפטים לשעבר חיים יוסף צדוק ויעקב שמשון שפירא וב-1972 הועלתה על שולחן הכנסת לקריאה טרומית הצעתו של יעקבי באמצעות חבר הכנסת צדוק, כשהיא מוגשת פורמלית כהצעת חוק פרטית על ידי שבעה חברי כנסת של מפלגת העבודה. ההצעה זכתה ברוב של 61 תומכים מול 45 מתנגדים ו-3 נמנעים. היא הועברה לוועדת חוקה חוק ומשפט, אך בסופו של דבר, לאחר דיונים בוועדה, לא הובאה לקריאה ראשונה בכנסת.

הצעתו של מרדכי וירשובסקי: ב-14 ביוני 1988 התקבלה בקריאה ראשונה הצעה שהוכנה על ידי חבר הכנסת מרדכי וירשובסקי ממפלגת ר"ץ בצירוף חתימותיהם של 43 חברי כנסת נוספים. ההצעה, כפי שעברה בקריאה ראשונה, הביאה שתי חלופות. על פי הראשונה ייבחרו 80 חברי כנסת ב-20 אזורי בחירה על בסיס אזורי-יחסי, ו-40 ייבחרו מרשימות ארציות של המפלגות על בסיס מספר הקולות היחסי שקיבלו באזורי הבחירה. הגרסה השנייה מציעה לחלק את המדינה ל-60 אזורי בחירה חד מושביים באזורים אלו תונהג השיטה הרובית הפשוטה, ו-60 המושבים הנותרים יבחרו על פי השיטה הקיימת, השיטה היחסית.

מנהל הפורום
10,000+
עבור לעמוד
בחזרה לפורום
כרגע בפורום זה: אין משתמשים רשומים
עבור לפורום:
אקטואליה ופוליטיקה
בחר
בחר