תודה תודה מקרב לב לאחינועם ניני

תודה על המילים שכתבת בפוסט הפרידה שלך מארגון אמני ישראל. "התרפסות,ליקוק,התקרנפות,עיוורון, בושה וחרפה על סף הגועל נפש...לרדת על ארבע וללקק". בדיוק המילים שרציתי לומר לך כששרת "אווה מריה" לפני האפיפיור, נציג הצמרת של שפיכת דם יהודי. להבדיל מהזוחלים שהיו גאים בך, אני חשתי אז בדיוק את כל מה שאת אומרת בפוסט.  

האשה הזו ביישה את המדינה

מאיזו שפלות רוח אתה קובע שמעשה של יחיד מבייש את המדינה?

נתניהו הוא ראש ממשלה ומבייש את המדינה בתוקף תפקידו.

נתניהו נבחר ע"י רוב העם,נחשב עד היום להכי מתאים

אז להשוות גאון מוצלח לבוגדת ,

היא גאונית מוצלחת בתחום שלה.

נתניהו הוא אלוף פיתוי ההמונים , בהופעתו וברטוריקה שלו. מעניין: על  עמיתיו המדינאים בעולם הוא עושה את הרושם ההפוך......

 


לתופף על פח - תענוג.

תודה על המילים שכתבת בפוסט הפרידה שלך מארגון אמני ישראל. "התרפסות,ליקוק,התקרנפות,עיוורון, בושה וחרפה על סף הגועל נפש...לרדת על ארבע וללקק". בדיוק המילים שרציתי לומר לך כששרת "אווה מריה" לפני האפיפיור, נציג הצמרת של שפיכת דם יהודי. להבדיל מהזוחלים שהיו גאים בך, אני חשתי אז בדיוק את כל מה שאת אומרת בפוסט.  

לא עקבתי אחרי הפרשה, אבל דבר אחד יש לומר: אין לבלבל בין הישג אמנותי לבין עמדה פוליטית. אחינועם ניני כנראה שופטת את אריאל זילבר לפי העמדה הפוליטית הימנית (הקיצונית?) שלו, ושכחה שהוא מוסיקאי (וגם כותב מילים) בחסד.

 


לתופף על פח - תענוג.

יש בעיה עם אמן שממנף את אומנתו להפיץ אידאולוגיה גזענית מבית מדרשו של כהנא שמחוץ לחוק. 

פרס מארגון אמני ישראל הוא הכרה באדם על מכלול תכונות, מודל לחיקוי. לטעמי אדם שמטיף לאידאולוגיה גזענית לא ראוי למעמד כזה. 

דוגמאות יש רבות, בספורט , טייגר וודס, טייסון ואחרים, הקריירה הספורטיבית שלהם נגמרה ברגע. ובצדק. 

אי אפשר ואסור להפריד. 

אישית אהבתי לא מעט שירים של זילבר. מכאן ועד פרס המרחק גדול. 

לגבי האפיפיור, הנוכחי ושני קודמיו, אנשים נהדרים שמטיפים לאחווה, שינו לחלוטין את היחס ליהדות, לטובה, מהפכה. 

מילים שנכתבו כאן על ניני שהופיעה בפני האפיפיור מעידות על בורות ולטעמי טיפשות, קיצונית,דתית קנאית ועיוורת !

מנהל הפורום
10,000+

יש בעיה עם אמן שממנף את אומנתו להפיץ אידאולוגיה גזענית מבית מדרשו של כהנא שמחוץ לחוק. 

פרס מארגון אמני ישראל הוא הכרה באדם על מכלול תכונות, מודל לחיקוי. לטעמי אדם שמטיף לאידאולוגיה גזענית לא ראוי למעמד כזה. 

דוגמאות יש רבות, בספורט , טייגר וודס, טייסון ואחרים, הקריירה הספורטיבית שלהם נגמרה ברגע. ובצדק. 

אי אפשר ואסור להפריד. 

אישית אהבתי לא מעט שירים של זילבר. מכאן ועד פרס המרחק גדול. 

לגבי האפיפיור, הנוכחי ושני קודמיו, אנשים נהדרים שמטיפים לאחווה, שינו לחלוטין את היחס ליהדות, לטובה, מהפכה. 

מילים שנכתבו כאן על ניני שהופיעה בפני האפיפיור מעידות על בורות ולטעמי טיפשות, קיצונית,דתית קנאית ועיוורת !

הפרס ניתן עבור היצירות ולא עבור הדעות.

לגבי אחינועם ניני - חוץ מהשיר "בואי כלה" - מה ביכלל יש לה ברפרטואר ?  

כווווווווווווווווווווווולה זמרת בינונית שאילמלא הדעות האנטי ציוניות שלה, שהיא טורחת להשמיע בכל מקום בחו"ל, וההתרפסות שלה בפני האנטישמים והניאונאצים מהאיחוד האריפי - מי בכלל היה שומע עליה???

נודניק - זה אחד שכאשר שואלים אותו לשלומו - הוא באמת עונה.... emo_01.png

ובכן, היות ויש היום מגוון פרסים בהתאם למגוון הטמטום השלטוני כמו פרס היצירה היהודית או כל קשקוש אחר, ואחרי הפארסה של רמי לוי מדליק המשואה הדגול, נדמה שגם פרס ישראל הובאש משהו.

יש לנתק פוליטיקה מאמנות.

איך לעשות זאת ומה הגבול? לאלוהים פתרונים ו/או לצרת התרבות וצאר החינוך שממציאים לנו שטויות מדקה לשניה.

אבל לזלזל באחינועם ניני בשל דיעותיה בהחלט מתאים לרמה התרבותית דהיום.

אמוץ, כאילו לא כתבתי כלום,אתה קורא את שנכתב? אין להפריד בין דעות ליצירות כשמדובר בפרסים מסוג זה. 

הנפיחות הזו שאתה מייצג ששונאת את כל העולם, מבוהלת ומפוחדת,סגורה ואטומה,היא שמסוכנת לישראל. היא שהביאה חורבן עלינו שוב ושוב. 

אחינעם היא זמרת מצויינת לטעמי. דעותיה ציוניות לא פחות משלך ולטעמי אף הרבה יותר. עם חזון,חכמה והומניות.

אנטישמים ניאונאצים מהקהילה האירופית? הם ידידינו הטובים ביותר. זה שאינם מסכימים לגזענות שלך ותיאוריות הזויות לגרש מיליונים מבתיהם ....ושאר מוזרויות שאינן מחוברות למציאות, כל זאת לא הופך אותם לאוייבים. 

להיפך. הקהילה האירופית היא מקור השגשוג שלנו,רוב היצוא, גרמניה,פולין,צכיה,איטליה,צרפת, דנמרק,שבדיה,הולנד ועוד.....היו ויהיו ידידות ישראל. אבל לא הישראל המסוגרת/מבוהלת/פחדנית/משיחית/גזלנית ואטומה שאתה מייצג אמוץ. 

ואנסח שוב דוגמא שאולי תפנים, נאמר שיש זמר שהואשם בפדופיליה....או באונס, או בהשפלת אחרים שאינה ראויה, מגיע לו כל פרס וצריך להתעלם מכך? 

מאיר אריאל שאני אוהב מאוד, יצא בשלב כלשהו באופן מחריד כנגד הקהילה ההומולסבית.....הוא כמעט גמר את הקריירה. 

וכך שחקנים ואמנים רבים. האמנות נגזרת מהחיים ומשולבת בהם. אין דרך לנתק. אסור לנתק. 

 

הגישה המטורפת שמציגה את אירופה כיום כאוייבת היא מסוכנת ממש. וזו לא רק אירופה, זה גם כנגד הנצרות ,הדת הגדולה בעולם שבעשרות השנים האחרונות עשתה דרך מאוד מכובדת וראויה להערכה לצאת כנגד אנטישמיות, להתקרב למקורות שלה שהן היהדות. 

לא יתכן אמוץ,אם אתה רוצה בקיומינו כעם,נאור וחכם, שתשתמש במילים קיצוניות להחריד כנגד מי שחושב אחרת ממך. ויש המונים כאלו. 

מנהל הפורום
10,000+

יש להפריד בין דעות ויצירות.

יש להפריד בין אמנות לפוליטיקה.

ויש להגדיר היטב וברור את מהות ההפרדה.

ובאותה מידה יש להגדיר היטב וברור את הקריטריונים לזכאות בפרס ישראל.

מעבר לזה - במדינה דמוקרטית כל אחד רשאי להחזיק בכל דעה שירצה, אלא אם הדמוקטטורה משתלטת ואז זה כבר סיפור אחר.

אי אפשר. אסור להפריד. פרס הינו אישור לאדם שהופך דוגמא ומופת. וזו חבילה שכוללת הכל. 

גזענות היא הרבה מעבר לפוליטיקה. יכולה להיות גם פוליטיקה. 

אמנות היא שיקוף נפשי. אי אפשר להפרידה מדעות. 

מנהל הפורום
10,000+

לאמנות אין דעה פוליטית,האדם מנצל אמנותו לקדום דעותיו

במדינה חצויה כמו שלנו ,האמנים בדרך כלל שמאלנים ,המתעבים ימניים מכל סוג

אז שימשיכו לשיר,לעצמם

עושים מזה עניין גדול מדי.כל אחד עושה את הבחירות האישיות שלו ואיפה הוא שם קווים אדומים בנוגע לדעות של האחר.

זילבר הוא יוצר מצוין ויש לו דעות ומותר לכל אחד להחליט אם הוא מוכן לכבד את האדם הזה בשל דעותיו או בשל יצירתו.

הכל טוב ויפה, אבל כאן מדובר בפרס,,קונצנזוס,דוגמא ומופת. 

יש קוים אדומים שבכל מדינה/חברה נאורה חייבים להתקיים. הראשון לגבי זילבר הוא גזענות !

צריך להעניק פרס ממלכתי לאדם שטוען להשמדה/הדרה/גירוש,של אחר?על בסיס גזעי/דתי? לטעמי ממש לא. 

אסור! בפרט כשהאמן ממנף את מעמדו כיוצר להפצת רעל גזעני. זה הוא שחיבר את הקצוות,לא אני ולא אחר. 

 

http://www.haaretz.co.il/opinions/.premium-1.2234299

זה האיש.

מנהל הפורום
10,000+

טוב עודד, בוא נדבר על דוגמא ומופת.

את המשואה ביום העצמאות הדליק רמי לוי.

מה הדוגמא ומה המופת בו?

ניצול עובדים?

הורדת מחירים על חשבונם ועל חשבון החקלאים?

במקרה זה מדובר על פרס שמוענק לאדם על יצירתו האמנותית.

לא על הגיגיו

לא על דעותיו.

האם צריך להעניק לו את הפרס למרות דעותיו?

אתה אומר שלא.

הימני שבשלטון אומר שכן.

אני אומרת, כדי לא להשאיר זאת לשיקול דעת לא שלך ולא של הימני השולט, הבא ייקבעו קריטריונים ויימתח הקו שפוסל או מאשר אדם כזה או אחר לפרס כלשהו.

עכשיו, צרת התרבות, הצנזורית מטעם הימין, מציעה חוקים כדי להבטיח שזילבר יהיה ראוי לפרס וניני לא.

האם זה ראוי בעיני? ממש ממש לא.

הקריטריונים צריכים להיקבע על ידי ועדה בלתי תלוייה בגחמות שלטוניות.

האם זה יכול לקרות בדמוקטטורה שלנו? סביר להניח שלא.

ועד אז, ימשיכו אנשים כאריאל זילבר ודודו אלהרר להפיץ את משנתם, ואנשים כאחינועם ניני ימשיכו להתהדר בצדקנותם, וגואל יושב בכלא ושמחה וישראל ימשיכו להתקוטט עד יבוא המשיח

עבור לעמוד
, , , , ,
בחזרה לפורום
כרגע בפורום זה: אין משתמשים רשומים
עבור לפורום:
אקטואליה ופוליטיקה
בחר
בחר