יהודה רשמתי לך ד"ש מקולמוס בצחוק לאחר שכמה פעמיים אמרתי לך שאין שום קשר ביני ובינו אך המשכת לטעון שאני והוא אחד.
כנראה אין לך את מנת המשכל הנדרשת להבין הומור...
בנוסף תרשה לי לחלוק איתך איך אני קובע שאתה שקרן מניפולטיבי בעל כמה משתתפים בפורום זה. (משעשע מאוד)
הצצתי בדף הקודם וראיתי שהמשתמש בשם "ברוריה" הגיב בשעה 07:09 לדעתי זה אתה אך אבוי בטעות הגבת בשם משתמש "ברוריה" ובעצם רצית להגיב בתור "יהודה", לאחר מכן בשביל לפצות על הטעות הגבת 2 דק' אחרי בתור "יהודה" בידיוק את אותו נוסח ההודעה.
לאחר מכן בשעה 07:15 אתה ממשיך להגיב לעצמך ולנסות מזלך בשימוש בפסיכולוגיה הפוכה:
"בוקר טוב
הנה שוב דמות הכיסוי בה השתמשתם ברוריה.
ורביבו עוד מעט יופיע.
ואנונימוס עוד טען שאלו שמות שאני משתמש בהם.
יצא המרצע מהשק."
בתגובתך זו אתה קובע שאני (שוב כהרגלך מדבר אלי בלשון רבים...) הוא בעצם המשתמש "ברוריה" ושעלית עלי וכרגיל מצטט פתגם מטופש.
לדעתי שוב הפללת את עצמך ע"י טיפשותך והודת בעצם שמשתמש בשם "רביבו" הוא גם שלך. (לא וודאי)
בהמשך בצהריי אותו יום (12:23) הגבת לעצמך שוב וכתבת:
"בוקר טוב
לאחר שגילינו (?) את המתחזים והשקרנים, שניסו למכור לנו לוקשים, הם כבר לא מעיזים להגיב.
אז סיכום ביניים:
א. האבולוציה היא השערה שבה חלוקים המדענים ועדיין אין מסקנה סופית. זה לא הנושא שלנו, ואינו תורם דבר לדיון.
ב. המפץ הוא האור האלוקי שהתחיל את הבריאה, ניתן לראות את ההסבר בסרטון של הרב זמיר, באתר הדברות.
ג. האדם מכונה משוכללת שלא תיאמן, עם בינה ששום מחשב בעולם לא יגיע אליה, ישות עם נפש ונשמה חלק מהבריאה האלוהית.
אתם מוזמנים להגיב"
מאופי תגובתך ניתן לראות עדויות למחלות נפש כגון: פיצול אישיות, הדחקה, חוסר יכולת להתמודד עם המציאות ושגעון גדלות.
יהודה אתה אכן אדם "מיוחד" שזקוק לטיפול אצל בעל מקצוע.
בנוגע לכך שאתה שקרן מניפולטיבי בעל הפרעות קוגנטיביות אין לי ספק, אך עדיין לא פענחתי אותך עד הסוף הגעתי לשני מסקנות אפשריות:
1. שמדובר באדם טיפש בעל יכולת התבטאות ראויה הסובל ממחלות נפשיות הדורשות טיפול, ומבחינתו אין לבחול באמצעים, הוא ינסה להילחם בכולם ולהוכיח להם שהם טועים והוא הצודק - ממש דון קישוט מודרני.
או
2. מדובר בקבוצה של אנשים מאותה כת שמנסים להפיץ את מישנתם השיקרית על מנת למכור קלטות וידאו ולצרף אנשים לכתם המעוותת.
יש סיכוי סביר ששתי המסקנות מתקיימות ביחד.
יהודה תודה לך על הבידור, אני נהנה מכל רגע לדון עם אדם דביל כמוך.
לדעתי רוב המלחמות בעולם נובעות מחילוקי דעות ופחד, פחד אפשר לפתור בעזרת חינוך נכון וחילוקי דעות ניתן ליישב בצורה אינטילגנטית שאינה כוללת הריגה.
נכון שהדת היא לא הסיבה היחידה למלחמות אבל לדעתי ברגע שכלל האנושות תשכיל להבין שלכולנו אבות משותפים ושכלל בני האדם למעשה זהים ושווים,לדעתי יהיה נורא קשה מוסרית להרוג/לפגוע במישהו זהה לך.
כמובן שהרחקתי לכת לעתיד בו כולם מחונכים באותו האופן ...
בנוגע לחיי אלמוות התכוונתי מבחינת למצוא את התרופה להזדקנות התאים, קשה לי כבר להעלות השערות לגבי סוף הייקום לך תדע מה יגלו מדענים בהמשך. מסע בזמן? יקומים מקבילים? אין לדעת...
ברגע שייעלמו כל הדתות הטיפשיות האלו נהיה בעידן שבו בני האנוש מגשימים את כל חלומותיהם, נחיה כולנו תחת ממשלה גלובלית אחת כשרוב התקציבים יהיו עבור חינוך ומדע מאחר ולא יהיה צורך בלבזבז כסף מיותר על דת ומלחמות.
נמצא את התשובות לכל השאלות שכיום אנחנו לא יודעים ,נמצא את הנוסחא לחיי אלמוות, נצליח לנוע בחלל לאכלס ולהתרחב לכוכבים אחרים.
כמובן שלפי דעתי בשביל שזה יקרה צריך להשקיע בחינוך לחנך אנשים לא להאמין בדברים שאין להם שום הוכחות, ולאסור את האנשים שמפיצים שקרים מתוך בורותם בבתי ספר ולא לתת להם לצאת עד שיבחינו במציאות.
בשביל להגיע לעתיד הורוד הזה צריך לעודד את הברירה הטבעית בכך שנספר לאנשים ש"אם יורים לעצמך בפנים אתה מגיע לגן עדן" נוסיף שלטים כמו בתמונה הזאת ונחכה...
נו מישהו עוד צריך הוכחה שמדובר בטמבל? הטמבל לא מצליח להבין שאבולוציה זו המציאות הוא מעדיף להקשיב לשרלטן שמוכר קלטות וידאו בשם משהו זמיר -_____-
הפסדת בויכוח אתה מודע לזה שאבולוציה זה עובדה פשוט אתה מתכחש למציאות.
אתה מצחיק אותי כמה שאתה מתנהג כמו ילד קטן היה ברור לי שעוד מעט תטען ש"פרצו לך" ושיש קנוניה שמאלנית שרוצה ל"השתיק" אותך.
מפגר לא הבנת את זה עד עכשיו אבל אני זה לא קולמוס -_- פרצי ההזיות שעולים לך מידי פעם דורשים טיפול.
תקוותי היחידה היא שאתה לא מקבל שכר אברך ותקציב ביטח לאומי מחשבוני בזמן שאתה מפיץ את השקרים שלך ברחבי האינטרט
באמת שאני מאחל לך שתשכיל ותשתחרר משרשראות הדת או לפחות תתתנהג פחות כיהיהר מטומטם ותפסיק להפיץ שקרים בכל מקום...
יהודה היקר למרות סלידתי הרבה מטיפשים יהירים כמוך שמתכחשים למציאות היצר האבהי שלי לחנך אותך חזק ממני בנוסף נדמה לי שאולי אני רואה ניצני שינוי בסגנון כתיבתך, כך שאולי אם תניח את יהירותך בצד תשכיל ללמוד משהו חדש היום.
(אני מתעלם לרגע מהגיחוך שעלה לי כאשר גיליתי שהחלטת לצטט חלק שהוצא מהקשרו מתוך מאמר אקראי שקשור למכון ויצמן)
אני יודע שאני לוקח את הסיכון בכך שאתה תשלח לי עוד ציטוטים טיפשיים מאתרים של מחזירים בתשובה אך בליבי ההרגשה שאם הצלחתי לגרום לך להיכנס לאתרים של מכון ויצמן במקום לאתרים של מחזירים בתשובה אני כבר מרגיש שעשיתי משהו.
אשמח לצטט לך כתבה מאתר מכון ויצמן שנדמה כי נכתבה בידיוק עבורך ועבור כל אלו שבדומה לך טועים בהבנה הבסיסית של העולם.
"שגיאות נפוצות בהבנת תורת האבולוציה
תורת האבולוציה הינה אחת מאבני היסוד של מדעי החיים, והיא הודגמה אינספור פעמים בשיטות רבות. כמות העדויות התומכות בתורת האבולוציה היא אדירה, אך עם זאת ישנם גורמים רבים שבוחרים, מסיבות שאינן מדעיות, להתנגח בה באמצעות כל מני טיעונים מופרכים. השיא היה בהצגת תאוריה פסאודו מדעית הנקראת "תכנון תבוני" והיא טוענת כי החיים בעולם תוכננו על ידי ישות תבונית כלשהי ו"הורדו" לכדור הארץ כמקשה אחת. לצערנו אותם טיעונים מוצאים את דרכם לשיח הציבורי ואף לתוכנית הלימודים בבתי הספר (במיוחד בארה"ב), ומוצגים כשווי ערך לטיעונים מדעיים אמיתיים. במדור שלנו קיימות לא מעט כתבות המסבירות מהי אבולוציה (ראו נושא חודש מרץ 2010 - כל מה שרצית לדעת על אבולוציה ולא העזת לשאול) אולם עד כה לא עסקנו בטיעונים המושמעים נגדה. בכתבה שלפנינו אשתדל לעשות מעט סדר על ידי הצגת הטיעונים העיקריים נגד האבולוציה והתשובה המדעית להם. אם תשימו לב רוב הטיעונים נובעים מאי הבנה של עקרונות בסיסיים בתורת האבולוציה.
אבולוציה היא רק תאוריה - על פי השיטה המדעית תאוריה הינה הסבר מבוסס המגובה בכמות נכבדה של עדויות. רבים טועים בפירוש המלה תאוריה כ"השערה". היות ועל פי השיטה המדעית כל דבר הוא בר הפרכה, בהינתן עדויות מתאימות, תיאוריה היא המונח החזק ביותר שניתן לתת להסבר מדעי כלשהו. לצורך העניין גם תורת היחסות של איינשטיין היא תאוריה, חוקי התרמודינמיקה הם תיאוריה וחוקי המשיכה גם הם תאוריה. תורת האבולוציה היא חוק הטבע היסודי (ואולי היחיד) במדעי החיים. היא ניתנת להפרכה, אולם עד היום לא נמצאה עדות אמינה כלשהי המפריכה אותה (ואתם מוזמנים לאתגר אותי).
אבולוציה מתארת את הופעת החיים - האבולוציה אינה מתארת את הופעת החיים אלא את התפתחותם. למעשה ההגדרה המדעית של אבולוציה היא: שינוי בהתפלגות האללים (המופע הגנטי של תכונה מסויימת) במאגר גנטי נתון (אוכלוסייה המסוגלת להתרבות בתוכה). קיימות תאוריות אחרות המתארות את הופעת החיים, והמובילה שבהן היא תאורית האביוגנזה. האבולוציה החלה לעבוד ברגע שהופיעו החיים. מה גרם להם להופיע? זו כבר שאלה אחרת.
אם מוצא האדם מהקוף, מדוע יש עדיין קופים? - כל מין שקיים בעולם עומד בכל דור במבחן הברירה הטבעית. אם הוא מותאם לסביבתו, כלומר מסוגל להתרבות בהצלחה, הוא שורד, אם לא (ולא משנה מה הסיבה לכך) הוא נכחד. יכול להיות מצב בו מין אחד התפתח ממין אח, אולם המין הקדמון יותר עדיין מספיק מותאם לסביבתו על מנת לשרוד, יתרה מכך המין הצאצא יכול למצוא את עצמו נכחד בעוד שהמין האב ממשיך לשרוד. מה שקובע העלמות מינים היא הברירה הטבעית ולא התפתחות מינים צאצאים.
אבולוציה מתרחשת רק ברמת המאקרו ולא ברמת המיקרו - בקרב מכחישי אבולוציה רבים קיימת הנטייה להפריד את האבולוציה לרמת המיקרו - השינוי בתכונה הבודדת על ידי מוטציה נקודתית (כמו למשל פיתוח עמידות לאנטיביוטיקה) ורמת המאקרו - הופעת מערכת פיסיולוגית שלמה או מין חדש (למשל התפתחות העין). אני מודה שחיפשתי לא מעט ולא מצאתי עדיין את ההגדרה המדוייקת למה זה מיקרואבולוציה ומה זה מאקרו אבולוציה, ויש לכך סיבה. ההגדרה של מאקרואבולוציה משתנה ככל שמתגלות יותר עדויות לאבולוציה. בעבר התפתחות העין היתה ספינת הדגל של המאקרואבולוציה, אולם לאחר פרסום מאמר המתאר כיצד עין יכולה להתפתח במספר לא גדול של שלבים שכל אחד נותן יתרון, עברו לרמות אחרות, ופי מיטב ידיעתי כיום מדברים על דבר שנקרא "מורכבות בלתי פריקה" כלומר חלבון שהוא במצב הבסיסי ביותר שלו, שלא ניתן למצוא "אב קדמון" אשר נותן יתרון. בעבר השוטון היה דוגמא לחלבון כזה, עד הצליחו "לפרק את המורכבות הבלתי פריקה" וכיום מדברים על המוגלובין. התשובה שלי לטיעון זה היא מאוד פשוטה: ההפרדה בין מיקרו למאקרו אבולוציה היא שגוייה מהיסוד. ממש כפי שלא מפרידים בין כוחות כבידה של שני גרגרי חול בריק מול כוחות כבידה של שתי גלקסיות בחלל (להלן מיקרו ומאקרו כבידה), זה לא נכון להפריד בין שינויים קטנים להצטברותם לשינויים גדולים על פני פרק זמן ארוך.
האבולוציה לא נכונה כי חסרים המון שלבי ביניים בין מינים - תורת האבולוציה טוענת כי לכל שני מינים יש אב קדמון משותף, מכאן שכככל שהמינים רחוקים יותר אבולוציונית, האב הקדמון המשותף שלהם היה קיים לפני יותר זמן. שלב ביניים הינו למעשה אב קדמון של מין אחד וצאצא של מין אחר. המידע שיש לנו אודות מינים קדמונים משותפים מגיע בעיקר ממאובנים. יצירת מאובן הינו מאורע נדיר ביותר הדורש אוסף מוגדר של תנאים בסדר המתאים. באופן טבעי אותם תנאים לא קיימים כל הזמן בכל מקום, ועל כן לא כל יצור זוכה להפוך למאובן. בהחלט קיימת האפשרות שלא קיימת נציגות לכל המינים שהיו קיימים אי פעם אולם אין פשר הדבר שלא היו קיימים.
האבולוציה סותרת את החוק השני של התרמודינמיקה - זהו ללא ספק הטיעון המגוכח ביותר ששמעתי עד כה. החוק השני של התרמודינמיקה אומר: סך האנתרופיה (מדד לאי סדר) במערכת סגורה תמיד יעלה עם הזמן. יש אנשים (ובינהם אנשי מדע) הטוענים כי היות ותהליך האבולוציה יוצר סדר, הוא סותר את החוק השני של התרמודינמיקה. ניתן להתחיל לדון האם אבולוציה אכן יוצרת סדר (רמז - התשובה היא לא) אולם, את הטיעון הזה ניתן להפיל בצורה הרבה יותר חדה: החוק השני של התרמודינמיקה עוסק בסך האנתרופיה, כלומר יתכנו איים של סדר באוקיינוס של בלגן כל עוד סך האנתרופיה ממשיכה לעלות עם הזמן. דבר שני וחשוב לא פחות הוא שהחוק השני של התרמודינמיקה עוסק במערכות סגורות - כלומר מערכות שלא מקבלות אנרגיה וחומר מבחוץ. כדור הארץ סופג כמות אדירה של אנרגיה מהשמש במשך מליארדים של שנים. אם אתם רוצים לדון בחוק השני של התרמודינמיקה אתם חייביםלהכניס לפחות את השמש למערכת. הצהליכים הגרעיניים המתרחשים בשמש מעלים את האנטרופיה עם הזמן. אם נסכום את סך האנטרופיה בכדור הארץ והשמש נקבל שהוא עולה. למרות שיש לכאורה איים של סדר עדיין קיים אוקיינוס הבלגן.
מורכבות החיים מוכיחה שיש להם מתכנן - זוהי הקשה לוגית שגויה. מדוע משהו שמורכב יותר מכפי שנוכל להבין או להסביר חייב להיות מתוכנן על ידי יישות תבונית כלשהי? מעבר לכך שישנם לא מעט "כשלים בתכנון" המעידים על התפתחות של טלאי על גבי טלאי ולא תכנון מסודר מראש. דוגמא מצויינת לכך היא עצב תיבת הקול הטועה. אצל יונקים, העצב המעצבב את תיבת הקול מתחיל מהמוח, יורד סמוך ללב ועולה לגרון. אצל ג'ירפות נוצר מצב קיצוני של עצב שעושה דרך ארוכה מאוד על מנת להגיע לתיבת הקול במקום ללכת ישר (כ-5 מטרים). אם נלך במורד העץ האבולוציוני, נראה שבדגים העצב הזה לא עושה דרך כל כך ארוכה, בשל הקרבה בין המוח, הלב וקשתות הזימים. אולם בשל התפתחות קשתות הזימים ויצירת צוואר והתארכותו, העצב "נתקע" בצד הלא נכון של הלב ונאלץ לעשות עיקוף על מנת להגיע ליעדו. למעשה נוצר מצב שאצל יונקים העצב צריך לעבור דרך מאוד ארוכה על מנת לעצבב את תיבת הקול, בעוד שניתן לתכנן דרך קצרה בהרבה.
כיצד יצורים מפתחים תכונות להם יזדקקו בעתיד? - אז זהו שהם לא. יצורים מתאימים את עצמם לסביבה נתונה. תכונה שמשתנה עומדת למבחן הברירה הטבעית באותו הדור. אם היא נותנת יתרון לנושא אותה, יהיה לו סיכוי גבוה יותר לשרוד ולהוריש אותה הלאה. אם היא מהווה חסרון, הסיכוי שלו לשרוד יפחת ויחד איתו הסיכוי של התכונה להתפשט באוכלוסיה. שינויים קטנים ילכו ויצטברו לשינויים גדולים. הסביבה תשתנה ואיתה היצורים החיים בה. צעד אחר צעד, עקב בצד אגודל.
אז איך נוצרות מערכות מורכבות? - רצף של שינויים קטנים יוצר הבדלים גדולים. כל שינוי נותן יתרון ביחס למצב הקודם. כאשר השינויים הללו הולכים ומצטברים מקבלי מערכת מורכבת. בואו ניקח בתור דוגמא את העין - מערכת מורכבת לכל הדיעות. היכולת לראות נותנת יתרון מובהק לנושא אותה. במאמר שפורסם ב1994 הציעו החוקרים השוודים נילסון ופלג'ר מנגנון התפתחות לעין מורכת. המנגנון המוצע החל ברקמה המכילה תאים רגישים לאור, והחלה להוסיף עוד ועוד שינויים קטנים אשר כל אחד נתן יתרון ביחס למצב הקודם. תהליך ההתפתחות הוערך בכ-364 אלף שנים - הרף עין מבחינה אבולוציונית, כך שגם מערכת מורכבת כמו מערכת הראייה יכולה להתפתח בצורה הדרגתית.
כיצד יצורים "מתקדמים יותר" מצליחים להתרבות? הרי הם שונים מיתר האוכלוסיה - שינויים קטנים אינם מהווים מחסום רבייתי. ממש כפי שכלב פינצ'ר יכול להתרבות עם רוטווילר על אף שהם שונים, כך גם יצור שנולד עם תכונה משודרגת עדיין יוכל להתרבות עם חבריו לעדר ולהוריש את התכונה לצאצאיו. אם התכונה מונעת ממנו להתרבות עם חבריו לעדר, היא לא תעבור לדור הבא (משום שלא יוכל להתרבות) ובכך תעלם מהמאגר הגנטי.
אז איך נוצרים מינים חדשים? - מין ביולוגי הוא אוכלוסייה של פרטים היכולים להתרבות זה עם זה. ברגע ששתי אוכלוסיות אינן יכולות להתרבות זו עם זו, הן מוגדרות כמינים נפרדים. נניח שיש לנו אוכלוסיה של צבאים. ארעה רעידת אדמה ויצרה בקע עצום באדמה שחצה את האוכלוסייה לשתיים. הצבאים בצד אחד של הבקע אינם יכולים לפגוש את אלו של הצד השני. הזמן עובר וכל אוכלוסיה משתנה בדרכה על פי הסביבה בה היא נמצאת. כעבור מספר רב של דורות, שתי האוכלוסיות כל כך שונות גנטית שגם אם ינסו לא יוכלו להתרבות ולהעמיד צאצאים פוריים. כל זאת, כאמור, בהנחה ששתי האוכלוסיות לא נפגשו ולא התרבו זו עם זו. ברגע שנוצר המחסום הרבייתי, גם אם האוכלוסיות יפגשו, הן לא תוכלנה להתרבות וכל אחת תמשיך בנתיב ההתפתחותי שלה. לשני מיני הצבאים החדשים יש אב קדמון משותף והוא אותה אוכלוסית צבאים של לפני רעידת האדמה.
קיימים עוד טיעונים רבים נגד האבולוציה ואני מזמין אתכם לכתוב אותם אצלנו בתגובות. אני אשתדל לענות לכל טיעון, והטיעונים המעניינים ביותר יועלו לגוף הכתבה."
תבין שאבולוציה זאת עובדה ואין טעם להתווכח איתה והיא גם בכלל לא פוסלת את הדת היא פוסלת המון רבנים ומחזירי תשובה למיניהם שמפיצים שקרים.
כל המתווכח בנוגע לנכונות תורת האבולוציה טיפש אל תיהיה מהטיפשים האלה שמתעקשים סתם .
טרחתי לרשום את המילה אבולוציה עבורך בשורת החיפוש של אתר מכון ויצמן על לא דבר!
ערב טוב וד"ש מקולמוס שנמצא פה איתי.
שלמה עזוב הוא פשוט דביל הוא לעולם לא יודה שהוא טועה למרות שמוכיחים לו את זה אלפי פעמים הוא פשוט מתעלם מזה.
(נתעלם לרגע מהעובדה שמדובר באדם שמגיב לעצמו -__- )
בדומה אליך טרחתי, הסברתי והוכחתי לו שהוא טועה ומטעה.
ומה הייתה תגובתו?
הוא שוב התעלם מכל מה שכתבתי, מצא שגיאת כתיב, ובשתי תגובותיו האחרונות הוא מתנשא עלי בזמן שהוא מנסה ללמד אותי עיברית ולהסביר לי על כל מיני פתגמים טיפשיים כל זה בזמן שהוא כותב עם שגיאות כתיב והבולטת ביניהם היא הכותרת של דיון זה.
לדעתי אין טעם לטרוח לדבר אפילו עם דגנרט שכזה מאחר ועוד מעט הוא שוב ימצא עוד ציטוט מטופש ולא נכון מאיזה אתר שקוראים לו "שופר" או "כיפה" וכו', יעשה העתק הדבק וירגיש חכם.
מישהו שוב יטרח להסביר לו שהוא טועה ומטעה והוא שוב יתעלם, ימצא עוד ציטוט מטופש מתוך איזה אתר רנדומלי להחזרה בתשובה וימשוך אותו לתוך מערבולת לא נגמרת של ויכוח מטופש שאין לו סוף.
אנשים בעלי אופי מגעיל ואטום לדעות כמו של יהודה זו הסיבה ששונאים אותנו בעולם היוהרה הזו לטעון שאתה יותר טוב וחכם מכולם בזמן שאתה פולט כל כך הרבה שטויות שמעידות על חוסר ידע במונחים בסיסים זה אבסורד.
אתה מנסה להציג תמונה שיש מיליוני אנשים שמתנגדים לאבולוציה בגלל שיש באבולוציה הרבה חורים אבל המציאות לא כך.
רוב הטענות שאתה מביא מלפני 100 שנה וכבר הופרחו , דברים שיודעים היום לא ידעו פעם.
למשל עכשיו אתה מציג טענה לא נכונה שרומזת שאין אפשרות באמת לתארך בגלל שפחמן 14 היא שיטה לא אמינה.
תיארוך פחמן 14 במקרים מסויימים אכן "מזייף" אבל כיום בניגוד ללפני 100 שנה יש בערך 20 שיטות תיארוך רדיומטרי ובכל מקרה של תיארוך משתמשים בכמה שיטות ומצליבים נתונים כך שמתקבל תיארוך מדויק בנוסף יש שיטות נוספות שאינם שייכות לעולם האטומים והרדיולוגיה שיטות כגון טיפולוגיה, סטרטיגרפיה ומאובן מנחה.
בנוסף היום יש הרבה יותר עדויות ארכיאולוגיות מבאותה תקופה מאחר והטכנולוגיה התפתחה בקצב מטורף במהלך ה-100 שנים האחרונות.
בקיצר אתה שוב מציג מידע לא נכון (שלא בדקת בעצמך!) אתה מסתכל באתרים של מחזירים בתשובה שנותנים מידע מוטעה בדיוק בשביל טמבלים כמוך ומסתמך על זה.
ציטוט של דביל, יהיר הסובל מפרנויה:
"מה לעשות תמיד חשבתם שאתם עקשנים, שאתם מתישים את כולם ומוכרים לוקשים, סוף סוף נפלתם עם משהו שמתמצא גם ביהדות וגם במדע, ועונה לכם לכן אתם כועסים ומשקיעים אנרגיה בלהשמיץ במקום לשכנע.
האמת עד עכשיו הצלחתם למכור כל מה שרציתם כי החרדים והרבנים לא נכנסים לפורמים כאלה ומימילא לא עונים לכם."
הדבר היחיד שאתה מתמצא בו הוא להכנס לאתרים של דת ולהעתיק משם את ההסברים המטופשים והלא נכונים שלהם.
חוץ מזה אתה מראה סימנים של פרנויה, אתה מרגיש נרדף ע"י אנשים שרוצים ברעתך אבל אתה לא מבין שאתה בעצם דביל שטועה וכותב את משנתו השגויה בפורום באינטרנט ובאים אנשים שמנסים לתקן אותך.
אף אחד לא מנסה להעלים את היהדות שאתה מנסה לגונן עליה אנשים מגיבים לך כי אתה מצטט דברים לא נכונים טועה ומטעה.
שוב ציטוט של טמבל יהיר עם שיגעון גדלות:
"ועוד משהו, המדע שלך לא יכול לפענח אותי, הנה פרופסור לפיסיקה יושב פה, וכל פעם מנסה לבדוק מאיזה נפץ נוצרתי, פעם הוא טוען שאני דתי (לא אמרתי זאת) ופעם הוא מצטט אותי בפורום סקסולוגיה, פעם אחת הוא טוען שאין לי תואר במתימטיקה, ופעם הוא טוען שיש לי תואר ראשון (לא אמרתי אם יש לי תואר ראשון או אחר, ציינתי שיש לי תואר במחשבים אלקטרוניקה ותואר במתימטיקה) , פעם הוא טען שאני כסיל, ופעם הוא מצטט שאני מבין בשדים, ביהדות בקבלה.
והכי חשוב לי מכל הנאמר, שהפרופסור המכובד למד להכיר מיהו הרמב"ן, ובקרוב אכיר לו גם את האר"י , אל ייאוש רבי עקיבא בגיל 40 התחיל ללמוד ונהיה גדול ישראל עם 24 אלף תלמידים."
אני לא מצליח להבין איזה מין טמבל מתגאה בזה שאף אחד לא יודע עליו כלום.
ולמען האמת נראה שקולמוס כמוני פיענח אותך בתור אדם יהיר וטיפש הלוקה בפסיכוזה ושיגעון גדלות בהצלחה בלהפוך להיות המשיח הבא של ישראל וממשיך דרכו של רבי עקיבא.
זו תיהיה תגובתי האחרונה לך בדיון זה למרות שבוודאות תמשיך להגיב, לרשום דברים לא נכונים ולטעון ש"אנחנו" (אני יחיד אבל אתה מתעקש לדבר אלי כאל רבים) מפחדים ממך ובורחים מפניך- למרות שלא כך הדבר.
לא אמשיך להגיב לך אין לי כוח וזמן להתעסק עם טמבל שכמותך.
אוקיי מי זה היה עכשיו קולמוס או אונינומוס או אנטיוכוס, למי לענות ???
בואו ונבדוק קולמוס ביפן אונימוס בישראל אז מה קורה פה ????
לא משנה מי אתה. טוב מאוד שאתה קורא כל מה שאני כותב, זה נותן לך להבין שאני לא חרדי כמוך, עובדה שאני כותב בכל פורום בכל נושא, לא מוגבל בחשיבה לומד ועוסק בכל נושא.
ואילו אתה/אתם שינתם שוב את נושא הדיון מהתוכן לגופו של עניין לגופו של הכותב.
-_- הניסיונות הילדותיים שלך לשכנע עצמך שאני והמשתמשים האחרים הם אחד משעשעים.
כן כן תמשיך לחשוב שאתה לא מוגבל בחשיבה ועוסק בכל נושא.
הדיונים שלך תמיד מגיעים בסופם למסקנה שאתה טיפש שטועה ומטעה לאחר שמציגים בפנייך עדויות שסותרות את מה שאתה אומר.
אבל מאחר ואתה נורא להוט ובטוח במשנתך אתה תמיד דואג להגיב אחרון ולכתוב עוד שטויות ועוד שטויות עד שאתה ממש מתיש כל אדם שמנסה לדון איתך ולההסביר לך שאתה טועה.
זה שאתה דואג תמיד לענות בסוף לא עושה אותך צודק למרות שאתה מרגיש כך.
