אני משתמש במונח אפידרמיס בגלל חלק מהדיון בינינו (שגלש...). הכוונה היא לתאים של צמח ולא לשכבה חיצונית של העור... £8£

יש הנפצות חדשות שגם אוגוסט יהיה יעל.

עד מתי צעירים יעלוזו?!

טעמים בסיסיים

"כל אלמנטי האי-וודאות שאינם מהווים בעיה. " אתה יכול לפרט קצת?!

12:48 04-06-2003|דר' דוד יששכרי כתב:

כן, למשל אידי מים תחת לחץ הופכים למים. £85£

ויותר מזה - גם ההפך (מן הסתם)... לפעמים משתמשים במים בתת לחץ כדי לקרר דברים...

00:34 05-06-2003|haarcuba כתב:

מחשבה

פעם חשבתי שאם יבנו פעם מכשיר כמו ב star trek, תתעורר הסוגיה של "האם חומר שסודר בדיוק באותה צורה כפי שהיה האדם המקורי הוא אכן אותו אדם?" לאחרונה צצה בראשי המחשבה, שמשום שבתורת הקוונטים חלקיקים זהים לא ניתנים להבחנה, בעצם אין בעיה כזאת. אין חומר שהוא "שלי", האלקטרונים שלי זהים לכל שאר האלקטרונים, ומשתתפים איתם במצב קוונטי כולל. כנ"ל לגבי הגרעינים. זהו. סתם מחשבה שחשבתי.

מעניין. ומה לגביי החשיבות של המצב הרגעי.

14:43 04-06-2003|haarcuba כתב:

טריטוריה? לא נראה לי

היית פעם במדינת מיין? אין שם אף אחד. קנדה? בכל קנדה, שטח ענק, יש רק כמה עשרות מיליונים. שטח לא חסר.אפילו בישראל, אחת הצפופות, יש את כל הנגב שאין בו אף אחד. ברמת הגזע, אין גם מחסור באוכל. אלא מה? המערביים אוכלים כמו חזירים, ובעולם השלישי אנשים מתים מרעב. יש מספיק לכולם, רק זה לא מתחלק בצורה נכונה. אני חושב שהמפתח הוא ב"מותר האדם מן הבהמה"... מה זה "שרידות?". השכל של מתי מעט מהאנושות יצר כלי נשק שמאפשרים להשמיד את הגזע כולו בכמה שעות. מצד שני, השכל של מתי מעט אחרים יצר תנאי מחייה שמאריכים את תוחלת החיים שלנו ומונעים תמותת תינוקות וכולי. רב האנושות בכלל לא לקחה חלק במאמץ המוחי שהוביל לכל הדברים האלה. תינוק נכה באמריקה "ישרוד" יותר טוב מתינוק בריא במונגוליה. זה פשוט יצא מהקשרו. אני חושב שהמשבר הגדול יהיה משבר האנרגיה: דרישה הולכת וגוברת לנפט ופחם מול מקורות מדלדלים במהירות. בלי אנרגיה אין לנו טכנולוגיה, ובלי טכנולוגיה - אין יכולת להאכיל את כולם.

לא מדובר כאן על משברים בכלל...

16:48 04-06-2003|דר' דוד יששכרי כתב:

ה"פגם" אינו גנטי,

אלא, כפי שנאמר "ממטי". דהיינו אין בגנים עצמם שום דבר שיקשור בין אינטיליגנציה לריבוי טבעי נמוך. זה אולי תוצא תרבותי, וגם לא מחייב. ד ו ד .

לא מחייב?