09:39 06-04-2021|ariela24a כתב:

 

 באיזה הקשר ועל מה אמר נשיא ארה"ב לשעבר ברק אובמה בטלוויזיה: "I can't reveal anything"

 

 

(ובהמשך אמר: "well, that's what we are instructed to say", מי זה we ? ומי זה שאומר וש'מורה' להם מה להגיד ?)

 

 

 טוב, תיקון קטן, אחרי שהחלפתי סוללות לשני מכשירי השמיעה שלי שמתי לב שאובמה אמר: expected ולא instructed.

אז התרגום למשפט השני הוא:

                                       ובכן, זה מה שמצפים מאיתנו שנגיד.

יום פעמיים כי טוב בכל זאת.

 למי שלא שומע אנגלית אם מכיוון שלא הצליח 'לקלוט' שפה זו בבית הספר ואם ממניעים אידיאולוגיים, כמו 'אוהבתורה1' (צבי), שכותב:

 " אנגלית מענינת לי תתחת..

עם שלושה פתח רצופים....כמובן...."

הוא מסביר, הנה כאן:

https://forums.walla.co.il/viewtopic.php?f=3285&t=14781085&p=15354352#p15354352

בשביל אלה אני אתרגם מה ענה הנשיא לשעבר ברק אובמה לשאלה שנשאל:

                               I can't reveal anything  =  אני לא יכול לחשוף כלום

אבל תרגישו כולם בנוח, גם בסוף חודש יוני הקרוב - ותוכלו להתגאות אז שהייתם מהאחרונים לדעת

https://www.youtube.com/watch?v=EYzRY2XpLBk

18:16 06-04-2021|standoff כתב:

כי ברגעים אלו מתחולל "ניסיון הפיכה שלטוני"?

האם התריע "זה כל כך אנטי־דמוקרטי", "כך מנסים להפיל ראש ממשלה חזק מהימין"?

 

האם טען כי השמאל מנסה לתפוס את השלטון באמצעות הפרקליטות, שנמצאת "במסע ציד" נגדו, שפועלת "בניגוד לחוק", שמחזיקה "בכוח שלטוני דורסני", שפוגעת "בשלטון החוק, בטוהר המידות", וש"סחטה עדים באיומים קשים"?

 

האם כינה את שלב ההוכחות במשפטו "הצגה"?

 

 

פשוט, אין לי ערוצים ואינני נזון מערוצי חדשות ישראליים.

 סטנד'אוף, 'הצגה' זה אולי מה שאתה עושה עכשיו כשאתה טוען שאין לך 'ערוצים' ולכן ומישהו צריך לעדכן אותך בחדשות - ואתה הרי קורא עיתון "הארץ" בכל יום. אז מה ההצגה הזו?

אז מבחינת להתעדכן במה חושב ומה אומר נתניהו ושיהיה לך על סמך מה לגבש דעה - אתה מסודר לגמרי.

וגם אני, ואת דעתי הבעתי בקלפי, ומי שדעתי אינה מוצאת חן בעיניו, כולל כבוד הנשיא ר. ריבלין יכול לקפוץ.

 עכשיו כולם כאן הפסיקו לגמרי לקרוא מה שהוא כותב, אליהו, כי מזמן הוא כבר מיצה את עצמו וממחזר את עצמו ומעלה גרה - אז אני לא יודעת, אולי הוא השתנה. אבל עדיין הוא כותב בפורמט הדבילי הזה של למרכז את השורות ולשנות כל הזמן את גודל הפונטים. אבל כאן כבר לא קוראים אותו ולא מתייחסים אליו, והוא רק מתנחם בפנטזיה שיש לו הרבה אלפי קוראים ברחבי הארץ ותבל.

אתה יהודה ואליהו פ. ממש תאומים, אפילו סיאמיים, בדעות, במה שמעסיק אתכם. גם שניכם מכחישים את מה שאתם: אתה חרדי אבל מכחיש את זה, והוא אליהו אותו הדבר, הוא מתנהג וכותב כחרדי לכל דבר, לא מדליק חלילה כחמחשב בשבת ובעל דעות גזעניות, הדרת נשים וכו', חרדי קומפלט, בדיוק כמוך, אבל הוא מכחיש הכל בתוקף, וטוען שלכל היותר הוא 'דתי לייט'.

 געגועים לשמעון פרס, איש ערכי ומוסרי, אפילו צדיק, שהיה מתיר לנו את הפלונטר הפוליטי...

אם צריך אז אפילו באיזה 'תרגיל מסריח' מוסרי וערכי.

כן, מתגעגעים לצדיק

 געגועים לשמעון פרס, איש ערכי ומוסרי, אפילו צדיק, שהיה מתיר לנו את הפלונטר הפוליטי...

אם צריך אז אפילו באיזה 'תרגיל מסריח' מוסרי וערכי.

כן, מתגעגעים לצדיק

 באיזה הקשר ועל מה אמר נשיא ארה"ב לשעבר ברק אובמה בטלוויזיה: "I can't reveal anything"

(ובהמשך אמר: "well, that's what we are instructed to say", מי זה we ? ומי זה שאומר וש'מורה' להם מה להגיד ?)

21:49 05-04-2021|digger כתב:

צבי

השבוע הייתה תוכנית ברדיו של שעה שדברו על השיטה של תפירת תיקים שגם ארבל הייתה מעורבת.

לא שלא ידענו אבל שהסיחון התפשט כולם כבר יודעים איך הזבלים של מערכת המשפט המושחתת פועלת.

אז אם יש עוד משהו שמאמין שמקבל את הפסיקות של ההזויים האלה כדאי שיתעשת ומהר.

ואלה המשפטים אשר תשים לפניהם  בפסוק זה יש את ההוראות איך השופט צריך לנהוג.

ואלה- וחייב אדם לעשות הדין

המשפטים - השופט מחוייב שיעשה פשרה טרם משפט.

אשר - אם שניהם רוצים.

תשים - תשמע שניהם מדברים יחדיו.

לפניהם - לא פני נדיב יהדר התנכר מהם.

השיבה שופטנו כבתחילה..ומלוך עלינו מהרה בצדק ובמשפט.

ויהי בימי שפוט השופטים..

 שהסיחון = שהסירחון 

05:54 06-04-2021|ohevtora1 כתב:

00:21 06-04-2021|digger כתב:

צודק

מחלה מדבקת. כאשר האש יוצאת לא מבדיחה בין צדיק לרשע

החרדים צריכים להשתלב בעבודה יצרנית,ולא  להרגיל אותם לכספי   בטלה שהם שוחד בחירות ודמי השתקת שחיתוזאת מתקיימים יות...

אלוהנו,על אף גילו המופלג,עוד מבחין בין זבחי שקר פיגוליים ובין עבודת אמת...

 נפלא, הפילוסופיה זועקת כאן במלוא עוצמתה, וברור שמדובר כאן בדוגמא קלאסית של 'פילוספית הניגודים'...

לכאורה ועל פניו עשויים אנו לחשוב ש 'זבחי שקר פיגוליים' מנוגדים ל'עבודת אמת' ושניהם מבטלים זה את זה - אבל יש להזהר ולבדוק כאן היטב אם לא מדובר כאן במקרה של פילוסופית הניגודים בה באיזו דרך כלשהי הניגודים הפילוסופיים האלה בכל זאת מתקיימים ביחד זה לצד זה ומשלימים האחד את השני באופן פילוסופי מעניין כלשהו מבלי שהם יתבטלו, כליל או באופן חלקי...

צריכה עדיין להתעמק בזה יותר.

דרך אגב זה בא לי הרעיונות האלה, שאני עוד צריכה לעבוד עליהם, זה בא לי ברגע, בקטעי הזמן האלה, שבין שינה ליקיצה. 

אני אמשיך להתעמק בזה ולפתח את הרעיון, ולעדכן אתכם

(אויש, כואב לי קצת הראש).