כבר טענתי רק אתמול  שיש גבול גם לסובלנות שלי. אני לפחות לא מתכוון להגיב על הודעות שכבר עניתי עליהם פעמים רבות והודעות שכבר הופיעו פה תימחקנה  כי תכליתן אינה ויכוח ודיון אלא תעמולה ולזה אין באמת כאן במה.

 

לעניות דעתי אתה מנסה לאחרונה "לנצל" את הכוח שלך כמנהל הפורום ולהלך אימים, בניסיון לסתימת פיות

וזאת בהשפעת אריאלה שמציק לה משהו, ואינה מפסיקה להשמיץ את כתיבתי, וגם עודד

 

מה זה תעמולה???

 

דעה לגיטימית שלי - היא מבחינת יריבי הרעיוני תעמולה

 

הדברים עליהם אני כותב הם במרכז ההוויה הישראלית ומעוגנים ומחוברים למציאות ימינו

 

על מה רצית שיכתבו?

 

אתה התחלת "להיטפל" דווקא לכתיבתי באופן שלילי ללא סיבה לגיטימית

אני הוא זה שכותב באופן פורה על מגוון נושאים - פוליטיקה, היסטוריה, חברה, אקטואליה, כלכלה, גז ונפט, התפתחויות גלובליות,

מלחמות, מתיחות המזרח התיכון, מצב אויבני הערבים, ערביי ישראל, דת ומדינה, חילונים, חרדים ועוד נושאים רבים

 

אז מה מצאת לנכון לאיים עליי בסתימת פיות?

 

תתמודד אינטלקטואלית - או אל תגיב

זו החלטה שלך

 

אבל לאיים למחוק כאחרון הדיקטטורים לא מתאים לך - עד כה התנהגת כליברל אמיתי - והערכתי זאת.  

  

זה פורום לדיון ולא לתעמולה שאתה כותב את אותה ההודעה שוב ושוב אתה מנצל את הפורום כבמה לתעמולה. אני לא מחקתי ולא אמחוק לך בעתיד שום נושא חדש שבו תביע את עמדותיך בלי שום קשר אם הן מוצאות חן בעיני. התמודדתי עם דעותיך ואין לי בעיה לעשות זאת בעתיד אבל אני לא יכול למצוא את עצמי עונה את אותן התשובות על הודעות זהות לחלוטין שהושמעו בעבר.

 

אגב אתה הוא זה הבוחר להתעלם מהודעות רבות ו(כולל אגב הודעתי האחרונה שכוונה גם אליך) לא תמיד מגיב לתשובות שלי ואחרים מה שמעיד יותר שיותרמשאתה  מתדיין- אתה מטיף.

 

מה זה "מטיף" ?????.......

 

אתה היית רוצה להיות מהליברלים המזוייפים שרצו לסגור את "ישראל היום" בגלל שהטיף דעות ימניות והיה אפקטיבי בהשפעתו?

 

אתה היית רוצה להיות במחנה הליברלים המזוייפים של זמנם, שרדפו את דרווין מכיוון שהטיף לתיאוריית האבולציה?

 

אתה היית רוצה להיות מהליברלים "הנאורים" של זמנם שרדפו את גלילאו ותלו אותו כי הטיף וטען שכדור הארץ עגול?

 

אתה היית רוצה להיות ליברל בין אלו "נאורים" ליברלים, שטענו והטיפו כי דרייפוס הוא בוגד, בגלל מוצאו היהודי?

 

אתה היית רוצה להיות "הנאור"בין הליברלים של זמנם, שרדפו את נביאי ישראל, מכיוון שהטיפו בשם אלוקים על עוולות?

 

באיזו קבוצה אתה בוחר להיות?

 

בין ליברל אמיתי שהיית עד כה, או בין "שורפי הספרים" - אלו המוחקים דעות ומילים כתובות?

 

מה הפחד שלך?......

 

בגלל שאני אפקטיבי בניסוח, בהבעת דעות ובשיכנוע להשקפת עולם הנוגדת את השקפת עולמך - אתה מרגיש מאויים?

 

הדרך היא להתמודד אינטלקטטואלית, להתווכח, להציע טיעוני נגד - ולא לסתום פיות ולהלך אימים

 

הזירה הרעיונית כאן בפורום איננה רכושו הפרטי של אף אחד - אתה מנהל הפורום הציבורי, ולא בעליו

 

אתה רוצה "לפסול" אותי בגלל דעותי, עמדותי, השקפת עולמי - לא בגלל שאני מקלל, גס, או איש מדון הטוחן את נושא החייזרים

אלא, רק כי אתה מרגיש שעולמך מאוים מעמדותי, וכי אני אפקטיבי בהסברת תפיסת עולמי - זאת לא סיבה להלך עלי אימים

 

ודרך אגב.....

 

אינני מתחמק משום וויכוח - אני עונה כמיטב יכולתי, וכשיש לי זמן למרבית הכותבים המתייחסים להודעותיי

לעתים קרובות אני קורא, ומגיב מאוחר יותר - מפאת קוצר הזמן שמוקדש לעיסוקים האחרים בחיי.    

אתה מתמם ומעלה בהודעה זו טיעונים דמגוגיים בעליל. מטיף זה לחזור שוב ושוב על אותה הודעה. אני לא פוסל שום עמדה ומעדיף להוכיח לך בצורה רציונלית עד כמה אתה טועה. אני מתעב את דעותיך אבל מעולם לא מנעתי ממך מלהשמיע אותן ולא מחקתי שום הודעה חדשה.  אבל לא יתכן שאחרי שנוהל כאן ויכוח ארוך על נושא מסויים אתה תעלה שוב את אותה ההודעה. זו הטפה ותעמולה ולא דיון. למה להעלות שוב נושא שכבר נדון?

 

ואגב אתה כן מתחמק מלענות על טיעונים שמצביעים על חולשת עמדותיך.

 

 

 

ומי מתממם עכשיו, וטובל עתו בטיפת דמגוגיה?

 

למה אני מתכוון?

 

ובכן, בהוויה הציבורית שלנו כאן ועכשיו - עולים נושאים הקשורים למאבק על פניהה של החברה הישראלית

 

שמעת את המהומה שנוצרה בעקבות דבריו של הרב הראשי על הרוסים שאינם יהודים על פי ההלכה

 

שמעת את ליברמן ונציגי מפלגתו תוקפים את החרדים ו"המשיחיסתים" בלשון של הסתה חריפה הגובלת באנטישמיות

 

כל זאת קורה בחודשים האחרונים בייתר שאת

 

אתה לא יכול להתכחש לעובדה כי הקיטוב בין המנהיגות החילונית השמאלנית, וההסתה שלהם כלפי הדתיים והחרדים גברה

 

אם אתה מסכים אתי עד כה - הרי מה אתה מתפלא שאני מתייחס לנושאים הללו שוב? - הרי הם רלוונטיים כבר המון זמן

 

אני לא כותב רק לכותבים הקבועים בפורום 

אלא גם לקוראים חדשים הנכנסים לפורום, ונושאים אקטואליים אלו מעניינים אותם

 

אתה הערת לי שמי שמעוניין יכול לדפדף אחורה - אך על פניו אין לזה אחיזה במציאות

 

שכן, מישהו חדש הנכנס לפורום לא יודע מה נכתב בעבר, ולכן לא יחפש נושאים אלו בדפים אחורה

אדם הנכנס לפורום רואה נושא המעניין אותו, הדן באקטואליה של הווית החיים של ימנו - הוא יקליק ויקרא נושא זה

 

אינני מבין למה אתה מתנגד למצב שהפורום פעיל, יש בו תנועה והרבה צפיות?

 

העובדה כי לרוב לפוסטים שלי יש יחסית הרבה צפיות 

מעידה כי הם מעניינים, או מקוממים, או שבאמת אנשים רוצים לקרוא נקודת מחשבה מזווית חדשה

מה רע בכך?

 

אתה עייף מלהגיב? - אני מבין.... זכותך אל תגיב......

אני לא אעלב.       

כבר טענתי רק אתמול  שיש גבול גם לסובלנות שלי. אני לפחות לא מתכוון להגיב על הודעות שכבר עניתי עליהם פעמים רבות והודעות שכבר הופיעו פה תימחקנה  כי תכליתן אינה ויכוח ודיון אלא תעמולה ולזה אין באמת כאן במה.

 

לעניות דעתי אתה מנסה לאחרונה "לנצל" את הכוח שלך כמנהל הפורום ולהלך אימים, בניסיון לסתימת פיות

וזאת בהשפעת אריאלה שמציק לה משהו, ואינה מפסיקה להשמיץ את כתיבתי, וגם עודד

 

מה זה תעמולה???

 

דעה לגיטימית שלי - היא מבחינת יריבי הרעיוני תעמולה

 

הדברים עליהם אני כותב הם במרכז ההוויה הישראלית ומעוגנים ומחוברים למציאות ימינו

 

על מה רצית שיכתבו?

 

אתה התחלת "להיטפל" דווקא לכתיבתי באופן שלילי ללא סיבה לגיטימית

אני הוא זה שכותב באופן פורה על מגוון נושאים - פוליטיקה, היסטוריה, חברה, אקטואליה, כלכלה, גז ונפט, התפתחויות גלובליות,

מלחמות, מתיחות המזרח התיכון, מצב אויבני הערבים, ערביי ישראל, דת ומדינה, חילונים, חרדים ועוד נושאים רבים

 

אז מה מצאת לנכון לאיים עליי בסתימת פיות?

 

תתמודד אינטלקטואלית - או אל תגיב

זו החלטה שלך

 

אבל לאיים למחוק כאחרון הדיקטטורים לא מתאים לך - עד כה התנהגת כליברל אמיתי - והערכתי זאת.  

  

זה פורום לדיון ולא לתעמולה שאתה כותב את אותה ההודעה שוב ושוב אתה מנצל את הפורום כבמה לתעמולה. אני לא מחקתי ולא אמחוק לך בעתיד שום נושא חדש שבו תביע את עמדותיך בלי שום קשר אם הן מוצאות חן בעיני. התמודדתי עם דעותיך ואין לי בעיה לעשות זאת בעתיד אבל אני לא יכול למצוא את עצמי עונה את אותן התשובות על הודעות זהות לחלוטין שהושמעו בעבר.

 

אגב אתה הוא זה הבוחר להתעלם מהודעות רבות ו(כולל אגב הודעתי האחרונה שכוונה גם אליך) לא תמיד מגיב לתשובות שלי ואחרים מה שמעיד יותר שיותרמשאתה  מתדיין- אתה מטיף.

 

מה זה "מטיף" ?????.......

 

אתה היית רוצה להיות מהליברלים המזוייפים שרצו לסגור את "ישראל היום" בגלל שהטיף דעות ימניות והיה אפקטיבי בהשפעתו?

 

אתה היית רוצה להיות במחנה הליברלים המזוייפים של זמנם, שרדפו את דרווין מכיוון שהטיף לתיאוריית האבולציה?

 

אתה היית רוצה להיות מהליברלים "הנאורים" של זמנם שרדפו את גלילאו ותלו אותו כי הטיף וטען שכדור הארץ עגול?

 

אתה היית רוצה להיות ליברל בין אלו "נאורים" ליברלים, שטענו והטיפו כי דרייפוס הוא בוגד, בגלל מוצאו היהודי?

 

אתה היית רוצה להיות "הנאור"בין הליברלים של זמנם, שרדפו את נביאי ישראל, מכיוון שהטיפו בשם אלוקים על עוולות?

 

באיזו קבוצה אתה בוחר להיות?

 

בין ליברל אמיתי שהיית עד כה, או בין "שורפי הספרים" - אלו המוחקים דעות ומילים כתובות?

 

מה הפחד שלך?......

 

בגלל שאני אפקטיבי בניסוח, בהבעת דעות ובשיכנוע להשקפת עולם הנוגדת את השקפת עולמך - אתה מרגיש מאויים?

 

הדרך היא להתמודד אינטלקטטואלית, להתווכח, להציע טיעוני נגד - ולא לסתום פיות ולהלך אימים

 

הזירה הרעיונית כאן בפורום איננה רכושו הפרטי של אף אחד - אתה מנהל הפורום הציבורי, ולא בעליו

 

אתה רוצה "לפסול" אותי בגלל דעותי, עמדותי, השקפת עולמי - לא בגלל שאני מקלל, גס, או איש מדון הטוחן את נושא החייזרים

אלא, רק כי אתה מרגיש שעולמך מאוים מעמדותי, וכי אני אפקטיבי בהסברת תפיסת עולמי - זאת לא סיבה להלך עלי אימים

 

ודרך אגב.....

 

אינני מתחמק משום וויכוח - אני עונה כמיטב יכולתי, וכשיש לי זמן למרבית הכותבים המתייחסים להודעותיי

לעתים קרובות אני קורא, ומגיב מאוחר יותר - מפאת קוצר הזמן שמוקדש לעיסוקים האחרים בחיי.    

אתה מתמם ומעלה בהודעה זו טיעונים דמגוגיים בעליל. מטיף זה לחזור שוב ושוב על אותה הודעה. אני לא פוסל שום עמדה ומעדיף להוכיח לך בצורה רציונלית עד כמה אתה טועה. אני מתעב את דעותיך אבל מעולם לא מנעתי ממך מלהשמיע אותן ולא מחקתי שום הודעה חדשה.  אבל לא יתכן שאחרי שנוהל כאן ויכוח ארוך על נושא מסויים אתה תעלה שוב את אותה ההודעה. זו הטפה ותעמולה ולא דיון. למה להעלות שוב נושא שכבר נדון?

 

ואגב אתה כן מתחמק מלענות על טיעונים שמצביעים על חולשת עמדותיך.

 

 

 

ומי מתממם עכשיו, וטובל עתו בטיפת דמגוגיה?

 

למה אני מתכוון?

 

ובכן, בהוויה הציבורית שלנו כאן ועכשיו - עולים נושאים הקשורים למאבק על פניהה של החברה הישראלית

 

שמעת את המהומה שנוצרה בעקבות דבריו של הרב הראשי על הרוסים שאינם יהודים על פי ההלכה

 

שמעת את ליברמן ונציגי מפלגתו תוקפים את החרדים ו"המשיחיסתים" בלשון של הסתה חריפה הגובלת באנטישמיות

 

כל זאת קורה בחודשים האחרונים בייתר שאת

 

אתה לא יכול להתכחש לעובדה כי הקיטוב בין המנהיגות החילונית השמאלנית, וההסתה שלהם כלפי הדתיים והחרדים גברה

 

אם אתה מסכים אתי עד כה - הרי מה אתה מתפלא שאני מתייחס לנושאים הללו שוב? - הרי הם רלוונטיים כבר המון זמן

 

אני לא כותב רק לכותבים הקבועים בפורום 

אלא גם לקוראים חדשים הנכנסים לפורום, ונושאים אקטואליים אלו מעניינים אותם

 

אתה הערת לי שמי שמעוניין יכול לדפדף אחורה - אך על פניו אין לזה אחיזה במציאות

 

שכן, מישהו חדש הנכנס לפורום לא יודע מה נכתב בעבר, ולכן לא יחפש נושאים אלו בדפים אחורה

אדם הנכנס לפורום רואה נושא המעניין אותו, הדן באקטואליה של הווית החיים של ימנו - הוא יקליק ויקרא נושא זה

 

אינני מבין למה אתה מתנגד למצב שהפורום פעיל, יש בו תנועה והרבה צפיות?

 

העובדה כי לרוב לפוסטים שלי יש יחסית הרבה צפיות 

מעידה כי הם מעניינים, או מקוממים, או שבאמת אנשים רוצים לקרוא נקודת מחשבה מזווית חדשה

מה רע בכך?

 

אתה עייף מלהגיב? - אני מבין.... זכותך אל תגיב......

אני לא אעלב.       

אתה שוב מתמם. הפורום הוא לא במה לתעמולה ולא עיתון . הוא במה לדיונים. זה משמעות המונח "פורום". אתה מודה במו פיך שאתה פונה בהטפה לקוראים מזדמנים ולא מתכוון בהכרח ליצור דיון. תעלה מבחינתי ל נושא ותציג את השקפת עולמך החשוכה ביחס לאותו נושא. אין לי בעיה ואפילו אענה לך.   ברגע שאתה מעלה את אותה ההודעה שוב אתה לא מתכוון לדון אלא רק להשמיע -ולזה לא אתן ידי. מצטער.

בדיקת הסטורית הכתיבה של אליהו פ מעלה כי כתב בפורום "אקטואליה"לאורך כעשור, עד 25-01-2019 13:02 ועד בכלל, נחסם שם, ומן ה- 28-01-2019 04:01 הוא כותב כאן, ב"הסטוריה".

 

המאפיין את כתיבתו הן לעיסה והעלאת גירה, ממש כבהמה כשרה, של עמדות חשוכות מבזות-אדם...מבלי לבחון את טלפיו...או שאינו אלא כגמל, החסר סמן כשרות אחד, פרסה שסועה (לאמיתו של דבר "פרסה שסועה" אינה אלא צרוף שתי אצבעות סמוכות עטויות צפורן גדולה, עליהן נשען הגוף, even-toed ungulates, להבדיל מסוסים וחמורים, אצלם נשען הגוף על אצבע מרכזית אחת עטוית צפורן גדולה, odd-toed ungulates)... 

 

אין וויכוח כי "יכולותיך הרטוריות" המתבטאות בכתיבך מעידה על מצבך

אך לפחות תדייק בעובדות.....

 

לא נחסמתי בפורום "אקטואליה ופוליטיקה"

 

עזבתי מרצוני בגלל שמנהל הפורום רדף אותי ומחק לי פוסטים שלמים עם אלפי צפיות, ולעתים קרובות שינה את משמעות ההודעות שלי על ידי מחיקת חלק מתוכנן.     

כבר טענתי רק אתמול  שיש גבול גם לסובלנות שלי. אני לפחות לא מתכוון להגיב על הודעות שכבר עניתי עליהם פעמים רבות והודעות שכבר הופיעו פה תימחקנה  כי תכליתן אינה ויכוח ודיון אלא תעמולה ולזה אין באמת כאן במה.

 

לעניות דעתי אתה מנסה לאחרונה "לנצל" את הכוח שלך כמנהל הפורום ולהלך אימים, בניסיון לסתימת פיות

וזאת בהשפעת אריאלה שמציק לה משהו, ואינה מפסיקה להשמיץ את כתיבתי, וגם עודד

 

מה זה תעמולה???

 

דעה לגיטימית שלי - היא מבחינת יריבי הרעיוני תעמולה

 

הדברים עליהם אני כותב הם במרכז ההוויה הישראלית ומעוגנים ומחוברים למציאות ימינו

 

על מה רצית שיכתבו?

 

אתה התחלת "להיטפל" דווקא לכתיבתי באופן שלילי ללא סיבה לגיטימית

אני הוא זה שכותב באופן פורה על מגוון נושאים - פוליטיקה, היסטוריה, חברה, אקטואליה, כלכלה, גז ונפט, התפתחויות גלובליות,

מלחמות, מתיחות המזרח התיכון, מצב אויבני הערבים, ערביי ישראל, דת ומדינה, חילונים, חרדים ועוד נושאים רבים

 

אז מה מצאת לנכון לאיים עליי בסתימת פיות?

 

תתמודד אינטלקטואלית - או אל תגיב

זו החלטה שלך

 

אבל לאיים למחוק כאחרון הדיקטטורים לא מתאים לך - עד כה התנהגת כליברל אמיתי - והערכתי זאת.  

  

זה פורום לדיון ולא לתעמולה שאתה כותב את אותה ההודעה שוב ושוב אתה מנצל את הפורום כבמה לתעמולה. אני לא מחקתי ולא אמחוק לך בעתיד שום נושא חדש שבו תביע את עמדותיך בלי שום קשר אם הן מוצאות חן בעיני. התמודדתי עם דעותיך ואין לי בעיה לעשות זאת בעתיד אבל אני לא יכול למצוא את עצמי עונה את אותן התשובות על הודעות זהות לחלוטין שהושמעו בעבר.

 

אגב אתה הוא זה הבוחר להתעלם מהודעות רבות ו(כולל אגב הודעתי האחרונה שכוונה גם אליך) לא תמיד מגיב לתשובות שלי ואחרים מה שמעיד יותר שיותרמשאתה  מתדיין- אתה מטיף.

 

מה זה "מטיף" ?????.......

 

אתה היית רוצה להיות מהליברלים המזוייפים שרצו לסגור את "ישראל היום" בגלל שהטיף דעות ימניות והיה אפקטיבי בהשפעתו?

 

אתה היית רוצה להיות במחנה הליברלים המזוייפים של זמנם, שרדפו את דרווין מכיוון שהטיף לתיאוריית האבולציה?

 

אתה היית רוצה להיות מהליברלים "הנאורים" של זמנם שרדפו את גלילאו ותלו אותו כי הטיף וטען שכדור הארץ עגול?

 

אתה היית רוצה להיות ליברל בין אלו "נאורים" ליברלים, שטענו והטיפו כי דרייפוס הוא בוגד, בגלל מוצאו היהודי?

 

אתה היית רוצה להיות "הנאור"בין הליברלים של זמנם, שרדפו את נביאי ישראל, מכיוון שהטיפו בשם אלוקים על עוולות?

 

באיזו קבוצה אתה בוחר להיות?

 

בין ליברל אמיתי שהיית עד כה, או בין "שורפי הספרים" - אלו המוחקים דעות ומילים כתובות?

 

מה הפחד שלך?......

 

בגלל שאני אפקטיבי בניסוח, בהבעת דעות ובשיכנוע להשקפת עולם הנוגדת את השקפת עולמך - אתה מרגיש מאויים?

 

הדרך היא להתמודד אינטלקטטואלית, להתווכח, להציע טיעוני נגד - ולא לסתום פיות ולהלך אימים

 

הזירה הרעיונית כאן בפורום איננה רכושו הפרטי של אף אחד - אתה מנהל הפורום הציבורי, ולא בעליו

 

אתה רוצה "לפסול" אותי בגלל דעותי, עמדותי, השקפת עולמי - לא בגלל שאני מקלל, גס, או איש מדון הטוחן את נושא החייזרים

אלא, רק כי אתה מרגיש שעולמך מאוים מעמדותי, וכי אני אפקטיבי בהסברת תפיסת עולמי - זאת לא סיבה להלך עלי אימים

 

ודרך אגב.....

 

אינני מתחמק משום וויכוח - אני עונה כמיטב יכולתי, וכשיש לי זמן למרבית הכותבים המתייחסים להודעותיי

לעתים קרובות אני קורא, ומגיב מאוחר יותר - מפאת קוצר הזמן שמוקדש לעיסוקים האחרים בחיי.    

אתה מתמם ומעלה בהודעה זו טיעונים דמגוגיים בעליל. מטיף זה לחזור שוב ושוב על אותה הודעה. אני לא פוסל שום עמדה ומעדיף להוכיח לך בצורה רציונלית עד כמה אתה טועה. אני מתעב את דעותיך אבל מעולם לא מנעתי ממך מלהשמיע אותן ולא מחקתי שום הודעה חדשה.  אבל לא יתכן שאחרי שנוהל כאן ויכוח ארוך על נושא מסויים אתה תעלה שוב את אותה ההודעה. זו הטפה ותעמולה ולא דיון. למה להעלות שוב נושא שכבר נדון?

 

ואגב אתה כן מתחמק מלענות על טיעונים שמצביעים על חולשת עמדותיך.

 

 

 

ומי מתממם עכשיו, וטובל עתו בטיפת דמגוגיה?

 

למה אני מתכוון?

 

ובכן, בהוויה הציבורית שלנו כאן ועכשיו - עולים נושאים הקשורים למאבק על פניהה של החברה הישראלית

 

שמעת את המהומה שנוצרה בעקבות דבריו של הרב הראשי על הרוסים שאינם יהודים על פי ההלכה

 

שמעת את ליברמן ונציגי מפלגתו תוקפים את החרדים ו"המשיחיסתים" בלשון של הסתה חריפה הגובלת באנטישמיות

 

כל זאת קורה בחודשים האחרונים בייתר שאת

 

אתה לא יכול להתכחש לעובדה כי הקיטוב בין המנהיגות החילונית השמאלנית, וההסתה שלהם כלפי הדתיים והחרדים גברה

 

אם אתה מסכים אתי עד כה - הרי מה אתה מתפלא שאני מתייחס לנושאים הללו שוב? - הרי הם רלוונטיים כבר המון זמן

 

אני לא כותב רק לכותבים הקבועים בפורום 

אלא גם לקוראים חדשים הנכנסים לפורום, ונושאים אקטואליים אלו מעניינים אותם

 

אתה הערת לי שמי שמעוניין יכול לדפדף אחורה - אך על פניו אין לזה אחיזה במציאות

 

שכן, מישהו חדש הנכנס לפורום לא יודע מה נכתב בעבר, ולכן לא יחפש נושאים אלו בדפים אחורה

אדם הנכנס לפורום רואה נושא המעניין אותו, הדן באקטואליה של הווית החיים של ימנו - הוא יקליק ויקרא נושא זה

 

אינני מבין למה אתה מתנגד למצב שהפורום פעיל, יש בו תנועה והרבה צפיות?

 

העובדה כי לרוב לפוסטים שלי יש יחסית הרבה צפיות 

מעידה כי הם מעניינים, או מקוממים, או שבאמת אנשים רוצים לקרוא נקודת מחשבה מזווית חדשה

מה רע בכך?

 

אתה עייף מלהגיב? - אני מבין.... זכותך אל תגיב......

אני לא אעלב.       

אתה שוב מתמם. הפורום הוא לא במה לתעמולה ולא עיתון . הוא במה לדיונים. זה משמעות המונח "פורום". אתה מודה במו פיך שאתה פונה בהטפה לקוראים מזדמנים ולא מתכוון בהכרח ליצור דיון. תעלה מבחינתי ל נושא ותציג את השקפת עולמך החשוכה ביחס לאותו נושא. אין לי בעיה ואפילו אענה לך.   ברגע שאתה מעלה את אותה ההודעה שוב אתה לא מתכוון לדון אלא רק להשמיע -ולזה לא אתן ידי. מצטער.

 

אכן הפורום הוא במה לדיון

 

ואני לא מתחמק - אני לא מסתפק בהעלאת הפוסט

 

אני דן ומתווכח בתכיפות גבוהה

 

ואתה יודע כעובדה שאינני מוגבל רק לנושא אחד

אלא מעלה מגוון רחב של נושאים - כך שקשה לטעון כי יש לי אובססיה לתעמולה בנושא מסוים בלבד.

דבר נוסף חיים....

 

תרשה לי לגלות לך סוד הידוע גם לך

 

הפורומים כולם הם של אתר וואלה

 

אתר וואלה הוא אתר עסקי, וחברה עם מטרות ליצירת רווחים

 

באינטרס של אתר וואלה, שיהיו כמה שיותר צפיות וכניסות של קוראים לאתר - וכאן בנקודה זו הפוסטים שלי עוזרים

 

זה מגדיל את הרווחים שלהם - מאפשר להם למכור פרסום במחירים גבוהים יותר - ומעלה את שוויו של האתר

מובן, שהפורום שלנו תורם את תרומתו הצנועה בכיוון זה.  

אם וואלה היו מעוניינים לקדם פורומים,היו נוהגים כבעבר, חלון בעמוד הקידמי לפורומים,כל פעם לינק חדש. זה הוסר מזמן. 

הלואי ויקדמו.....

לגביך אין להכביר מילים. אינך נציג האל,כמו שאיננו גנבים. 

מעניין אם היית מתנגד לתעמולה נאצית, בזכות חופש הביטוי ! כי אתה לטעמי מסית כנגד רוב עם ישראל, מאוד גובל בסגנון הנ"ל. 

בושה וחרפה ! 

אין לי שום כוונה לסתור שוב ושוב את הקשקוש/הבל/ שאתה מציף ! ולא יעזור לך להציף עשרות פעמים את אותם דברים נוראים, בתקווה לעייף את המגיבים.....ובעצם לקבל במה בלעדית. 

והנה, קידמתי את הפוסט הנורא שלך, ויש להניח שמעטים אם בכלל יקראו את עמוד 2,3,4 וכיו"ב. 

הצלחת שוב. אבל זה חד פעמי. 

תעיפו כבר את הטיפוס הזה לכל הרוחות בלי כל הברברת האינסופית הזאת ושימצא לו מקום אחר להתעלק עליו. למה ממקומות אחרים הוא נזרק או שנמחק עד שהלך ורק כאן הוא נתקע כמו מסמר בלי ראש ומתקשקשים איתו ומדברים איתו ופונים אליו בשפה יפה ומסבירים לו דברים על דרך ההיגיון? מה בדיוק הנכות של המסגרת הזו כאן שלא מסוגלת להתרומם מעל לגובה דשא קצוץ ונשארים בה רק קומץ עופות מוזרים בעיתיים ומקרים פסיכיאטריים. אולי מישהו סופסוף יראה ויבין את התמונה הכללית וישים סוף לפארסה המבישה שנמשכת כאן כבר הרבה יותר מדי זמן, וכאילו אין פיתרון באופק ונכנעים בחוסר אונים לגחמות של איש מופרע.

תעיפו כבר את הטיפוס הזה לכל הרוחות בלי כל הברברת האינסופית הזאת ושימצא לו מקום אחר להתעלק עליו. למה ממקומות אחרים הוא נזרק או שנמחק עד שהלך ורק כאן הוא נתקע כמו מסמר בלי ראש ומתקשקשים איתו ומדברים איתו ופונים אליו בשפה יפה ומסבירים לו דברים על דרך ההיגיון? מה בדיוק הנכות של המסגרת הזו כאן שלא מסוגלת להתרומם מעל לגובה דשא קצוץ ונשארים בה רק קומץ עופות מוזרים בעיתיים ומקרים פסיכיאטריים. אולי מישהו סופסוף יראה ויבין את התמונה הכללית וישים סוף לפארסה המבישה שנמשכת כאן כבר הרבה יותר מדי זמן, וכאילו אין פיתרון באופק ונכנעים בחוסר אונים לגחמות של איש מופרע.

 

תודה על ,המחמאות"........

 

אבל אולי יש עניין בכתיבתי, מכיוון שנמאסה על הקוראים כתיבתך הריכלותית , שעוסקת ויורדת לפסים אישיים כל הזמן

 

אולי כתיבתה של אשת מדון כמוך הלועסת ללא הרף את נושא החייזרים, ורבה עם כולם - לא מעניינת

 

הההה?....... חשבת על כך?   

בדיקת הסטורית הכתיבה של אליהו פ מעלה כי כתב בפורום "אקטואליה"לאורך כעשור, עד 25-01-2019 13:02 ועד בכלל, נחסם שם, ומן ה- 28-01-2019 04:01 הוא כותב כאן, ב"הסטוריה".

 

המאפיין את כתיבתו הן לעיסה והעלאת גירה, ממש כבהמה כשרה, של עמדות חשוכות מבזות-אדם...מבלי לבחון את טלפיו...או שאינו אלא כגמל, החסר סמן כשרות אחד, פרסה שסועה (לאמיתו של דבר "פרסה שסועה" אינה אלא צרוף שתי אצבעות סמוכות עטויות צפורן גדולה, עליהן נשען הגוף, even-toed ungulates, להבדיל מסוסים וחמורים, אצלם נשען הגוף על אצבע מרכזית אחת עטוית צפורן גדולה, odd-toed ungulates)... 

 

אין וויכוח כי "יכולותיך הרטוריות" המתבטאות בכתיבך מעידה על מצבך

אך לפחות תדייק בעובדות.....

 

לא נחסמתי בפורום "אקטואליה ופוליטיקה"

 

עזבתי מרצוני בגלל שמנהל הפורום רדף אותי ומחק לי פוסטים שלמים עם אלפי צפיות, ולעתים קרובות שינה את משמעות ההודעות שלי על ידי מחיקת חלק מתוכנן.     

למה בדיוק כוונתך במלה "מצבך"?

אם התכוונת ל- condition, אזי "מצבי" מצויין.

אם התכוונת ל- position, אזי עמדתי היא הומניסטית-ליברלית, כמשתקף בכתיבתי.

 

לא יכלתי לדעת שלא נחסמת, אלא נטשת.

פשוט, ראיתי כי לאורך כעשור כתבת ב"אקטואליה" ולפתע התחלת לכתוב ב"הסטוריה".

 

לא חלקת על טענתי כי אתה מציג "עמדות חשוכות מבזות-אדם", ושתיקה - כהודאה דמיא, והודאת בעל דין - כמאה עדים דמי...

אתר מעולה לטפוח חשיבה בקורתית.


הממצא היחידי של פאראפסיכולוגיה הוא Unrepeatability ("כל ידעוני יתנבא בעמימות שונה"). 


אתר מעולה הדן בשרלטנות מטפלים.


לא-ימצא בך...קסם קסמים, מעונן ומנחש ומכשף. וחבר, חבר; ושאל אוב וידעני, ודרש אל-המתים... (דברים יח ט-יא)

בדיקת הסטורית הכתיבה של אליהו פ מעלה כי כתב בפורום "אקטואליה"לאורך כעשור, עד 25-01-2019 13:02 ועד בכלל, נחסם שם, ומן ה- 28-01-2019 04:01 הוא כותב כאן, ב"הסטוריה".

 

המאפיין את כתיבתו הן לעיסה והעלאת גירה, ממש כבהמה כשרה, של עמדות חשוכות מבזות-אדם...מבלי לבחון את טלפיו...או שאינו אלא כגמל, החסר סמן כשרות אחד, פרסה שסועה (לאמיתו של דבר "פרסה שסועה" אינה אלא צרוף שתי אצבעות סמוכות עטויות צפורן גדולה, עליהן נשען הגוף, even-toed ungulates, להבדיל מסוסים וחמורים, אצלם נשען הגוף על אצבע מרכזית אחת עטוית צפורן גדולה, odd-toed ungulates)... 

אליהו פ. הוא תועמלן בלתי נלאה...הוא לא מתווכח תוך כדי חשיבה אלא מגיש את דף המסרים המקובע שלו כמו עובד בשכר של הליכוד...

כמה שתעיר לפוץ הזה שהביטוי אלוקים הוא עניין חרדי....אין תקווה...הבן אדם הנ"ל אינו מעוניין באמת להתווכח לשם דיון אלא להצפת תעמולה...

אולי הוא גם דור שני לנפגעי הגזזת והורדת הפיאות והכיפות... שעם זה לך תתווכח עם הרוח...

 

"הפוסל במומו פוסל".. ?!?!?!????

בדיקת הסטורית הכתיבה של אליהו פ מעלה כי כתב בפורום "אקטואליה"לאורך כעשור, עד 25-01-2019 13:02 ועד בכלל, נחסם שם, ומן ה- 28-01-2019 04:01 הוא כותב כאן, ב"הסטוריה".

 

המאפיין את כתיבתו הן לעיסה והעלאת גירה, ממש כבהמה כשרה, של עמדות חשוכות מבזות-אדם...מבלי לבחון את טלפיו...או שאינו אלא כגמל, החסר סמן כשרות אחד, פרסה שסועה (לאמיתו של דבר "פרסה שסועה" אינה אלא צרוף שתי אצבעות סמוכות עטויות צפורן גדולה, עליהן נשען הגוף, even-toed ungulates, להבדיל מסוסים וחמורים, אצלם נשען הגוף על אצבע מרכזית אחת עטוית צפורן גדולה, odd-toed ungulates)... 

אליהו פ. הוא תועמלן בלתי נלאה...הוא לא מתווכח תוך כדי חשיבה אלא מגיש את דף המסרים המקובע שלו כמו עובד בשכר של הליכוד...

כמה שתעיר לפוץ הזה שהביטוי אלוקים הוא עניין חרדי....אין תקווה...הבן אדם הנ"ל אינו מעוניין באמת להתווכח לשם דיון אלא להצפת תעמולה...

אולי הוא גם דור שני לנפגעי הגזזת והורדת הפיאות והכיפות... שעם זה לך תתווכח עם הרוח...

 

"הפוסל במומו פוסל".. ?!?!?!????

שאלה בלי טינף חז"לי תתקבל בברכה...

בדיקת הסטורית הכתיבה של אליהו פ מעלה כי כתב בפורום "אקטואליה"לאורך כעשור, עד 25-01-2019 13:02 ועד בכלל, נחסם שם, ומן ה- 28-01-2019 04:01 הוא כותב כאן, ב"הסטוריה".

 

המאפיין את כתיבתו הן לעיסה והעלאת גירה, ממש כבהמה כשרה, של עמדות חשוכות מבזות-אדם...מבלי לבחון את טלפיו...או שאינו אלא כגמל, החסר סמן כשרות אחד, פרסה שסועה (לאמיתו של דבר "פרסה שסועה" אינה אלא צרוף שתי אצבעות סמוכות עטויות צפורן גדולה, עליהן נשען הגוף, even-toed ungulates, להבדיל מסוסים וחמורים, אצלם נשען הגוף על אצבע מרכזית אחת עטוית צפורן גדולה, odd-toed ungulates)... 

אליהו פ. הוא תועמלן בלתי נלאה...הוא לא מתווכח תוך כדי חשיבה אלא מגיש את דף המסרים המקובע שלו כמו עובד בשכר של הליכוד...

כמה שתעיר לפוץ הזה שהביטוי אלוקים הוא עניין חרדי....אין תקווה...הבן אדם הנ"ל אינו מעוניין באמת להתווכח לשם דיון אלא להצפת תעמולה...

אולי הוא גם דור שני לנפגעי הגזזת והורדת הפיאות והכיפות... שעם זה לך תתווכח עם הרוח...

 

"הפוסל במומו פוסל".. ?!?!?!????

שאלה בלי טינף חז"לי תתקבל בברכה...

 

הכוונה שלי בציטוט הייתה ברורה

 

מי עוסק בתעמולה מבין שנינו?

כמובן, זה שכותב הודעות ופוסטים קצרים וקליטים?

 

שהרי ידוע כי למשל תעמולת פרסום עושים במשפטים קצרים, קולעים ופשוטים

 

באנגלית אומרים כי תעמולה (פרסום) אפקטיבית יש להביע באופן בסיסי

 

KEEP IT SIMPLE, KEEP IT STUPID

כלומר תקפיד שהמשפט יהיה פשוט בסיסי ברור ולא מתוחכם

 

ומבין שנינו יש רק אחד הכותב קצר ובסיסי

 

ולצורך תעמולה אפקטיבית יותר, אותו אחד מפרסם פוסטים קצרים אלו במספר פורומים

 

כלומר אותו פוסט, באותו נוסח, ובאותן מילים

גם בפורום היסטוריה - גם בפורום אקטואליה - וגם בפורום דתיים חילוניים

 

אז מבין שנינו מי עושה תעמולה? המבין כמובן יבין

 

לכן אמרתי ושאלתי: "הפוסל במומו פוסל" ????

 

קאפיש???  

בדיקת הסטורית הכתיבה של אליהו פ מעלה כי כתב בפורום "אקטואליה"לאורך כעשור, עד 25-01-2019 13:02 ועד בכלל, נחסם שם, ומן ה- 28-01-2019 04:01 הוא כותב כאן, ב"הסטוריה".

 

המאפיין את כתיבתו הן לעיסה והעלאת גירה, ממש כבהמה כשרה, של עמדות חשוכות מבזות-אדם...מבלי לבחון את טלפיו...או שאינו אלא כגמל, החסר סמן כשרות אחד, פרסה שסועה (לאמיתו של דבר "פרסה שסועה" אינה אלא צרוף שתי אצבעות סמוכות עטויות צפורן גדולה, עליהן נשען הגוף, even-toed ungulates, להבדיל מסוסים וחמורים, אצלם נשען הגוף על אצבע מרכזית אחת עטוית צפורן גדולה, odd-toed ungulates)... 

אליהו פ. הוא תועמלן בלתי נלאה...הוא לא מתווכח תוך כדי חשיבה אלא מגיש את דף המסרים המקובע שלו כמו עובד בשכר של הליכוד...

כמה שתעיר לפוץ הזה שהביטוי אלוקים הוא עניין חרדי....אין תקווה...הבן אדם הנ"ל אינו מעוניין באמת להתווכח לשם דיון אלא להצפת תעמולה...

אולי הוא גם דור שני לנפגעי הגזזת והורדת הפיאות והכיפות... שעם זה לך תתווכח עם הרוח...

 

"הפוסל במומו פוסל".. ?!?!?!????

שאלה בלי טינף חז"לי תתקבל בברכה...

 

הכוונה שלי בציטוט הייתה ברורה

 

מי עוסק בתעמולה מבין שנינו?

כמובן, זה שכותב הודעות ופוסטים קצרים וקליטים?

 

שהרי ידוע כי למשל תעמולת פרסום עושים במשפטים קצרים, קולעים ופשוטים

 

באנגלית אומרים כי תעמולה (פרסום) אפקטיבית יש להביע באופן בסיסי

 

KEEP IT SIMPLE, KEEP IT STUPID

כלומר תקפיד שהמשפט יהיה פשוט בסיסי ברור ולא מתוחכם

 

ומבין שנינו יש רק אחד הכותב קצר ובסיסי

 

ולצורך תעמולה אפקטיבית יותר, אותו אחד מפרסם פוסטים קצרים אלו במספר פורומים

 

כלומר אותו פוסט, באותו נוסח, ובאותן מילים

גם בפורום היסטוריה - גם בפורום אקטואליה - וגם בפורום דתיים חילוניים

 

אז מבין שנינו מי עושה תעמולה? המבין כמובן יבין

 

לכן אמרתי ושאלתי: "הפוסל במומו פוסל" ????

 

קאפיש???  

ז"א שאסור לי למתוח ביקורת...

אם אומר ביקורת ,מייד תשלוף לי את הפתגם המטונף הזה שסותם את הפה למי שמחליט מתי הפוסל  לא רשאי נלפסול???

אם אתה פוסל הפקרות מינית,כן? ראש דלעת שכמוך, אם אתה פוסל הפקרות מינית,אז כי אתה מופקר???

אם אתה פוסל פסלים ועבודה זרה,אז אתה פסול???

או שרק אתה מחליט מתי זה הפוסל נפסל???

בדיקת הסטורית הכתיבה של אליהו פ מעלה כי כתב בפורום "אקטואליה"לאורך כעשור, עד 25-01-2019 13:02 ועד בכלל, נחסם שם, ומן ה- 28-01-2019 04:01 הוא כותב כאן, ב"הסטוריה".

 

המאפיין את כתיבתו הן לעיסה והעלאת גירה, ממש כבהמה כשרה, של עמדות חשוכות מבזות-אדם...מבלי לבחון את טלפיו...או שאינו אלא כגמל, החסר סמן כשרות אחד, פרסה שסועה (לאמיתו של דבר "פרסה שסועה" אינה אלא צרוף שתי אצבעות סמוכות עטויות צפורן גדולה, עליהן נשען הגוף, even-toed ungulates, להבדיל מסוסים וחמורים, אצלם נשען הגוף על אצבע מרכזית אחת עטוית צפורן גדולה, odd-toed ungulates)... 

אליהו פ. הוא תועמלן בלתי נלאה...הוא לא מתווכח תוך כדי חשיבה אלא מגיש את דף המסרים המקובע שלו כמו עובד בשכר של הליכוד...

כמה שתעיר לפוץ הזה שהביטוי אלוקים הוא עניין חרדי....אין תקווה...הבן אדם הנ"ל אינו מעוניין באמת להתווכח לשם דיון אלא להצפת תעמולה...

אולי הוא גם דור שני לנפגעי הגזזת והורדת הפיאות והכיפות... שעם זה לך תתווכח עם הרוח...

 

"הפוסל במומו פוסל".. ?!?!?!????

שאלה בלי טינף חז"לי תתקבל בברכה...

 

הכוונה שלי בציטוט הייתה ברורה

 

מי עוסק בתעמולה מבין שנינו?

כמובן, זה שכותב הודעות ופוסטים קצרים וקליטים?

 

שהרי ידוע כי למשל תעמולת פרסום עושים במשפטים קצרים, קולעים ופשוטים

 

באנגלית אומרים כי תעמולה (פרסום) אפקטיבית יש להביע באופן בסיסי

 

KEEP IT SIMPLE, KEEP IT STUPID

כלומר תקפיד שהמשפט יהיה פשוט בסיסי ברור ולא מתוחכם

 

ומבין שנינו יש רק אחד הכותב קצר ובסיסי

 

ולצורך תעמולה אפקטיבית יותר, אותו אחד מפרסם פוסטים קצרים אלו במספר פורומים

 

כלומר אותו פוסט, באותו נוסח, ובאותן מילים

גם בפורום היסטוריה - גם בפורום אקטואליה - וגם בפורום דתיים חילוניים

 

אז מבין שנינו מי עושה תעמולה? המבין כמובן יבין

 

לכן אמרתי ושאלתי: "הפוסל במומו פוסל" ????

 

קאפיש???  

ז"א שאסור לי למתוח ביקורת...

אם אומר ביקורת ,מייד תשלוף לי את הפתגם המטונף הזה שסותם את הפה למי שמחליט מתי הפוסל  לא רשאי נלפסול???

אם אתה פוסל הפקרות מינית,כן? ראש דלעת שכמוך, אם אתה פוסל הפקרות מינית,אז כי אתה מופקר???

אם אתה פוסל פסלים ועבודה זרה,אז אתה פסול???

או שרק אתה מחליט מתי זה הפוסל נפסל???

 

ביקורת לגיטימית היא תמיד אפקטיבית ואמורה לעזור

ביקורת שמטרתה להרוס, לזלזל, לפסול - לעשות צחוק מאדם ודעותיו - איננה מקובלת

ביקורת שנועדה לסתום פיות, ולהטיל את אימת הצנזורה על הכותב אף היא איננה מקובלת.

עבור לעמוד
, , ,
בחזרה לפורום
כרגע בפורום זה: אין משתמשים רשומים
עבור לפורום:
היסטוריה
בחר
בחר