כלי הנשק. איך הומצאו?

האם זכרים המציאו את כלי הנשק עפ"י איבר המין שלהם?

החץ. החרב . הרובה והאקדח פולטי הכדורים.

הטנק מזכיר בצורתו בדיוק את איברי המין הזיכריים.

הטיל.

לו נשים היו ממציאות כלי נשק, סביר שהיום למשל היו ממציאות מין עיגול שפולט גלים. מין גלי צונאמי אלקטרומגנטיים שמשמידים כל כלי שבדרכם, ודאי טילים, או טנקים.

בניגוד לך רוב הגברים לא בדיוק חושבים על צורת אבר המין שלהם וזה ממש לא מעסיק אותם. צורת כלי הנשק היא פונקציונאלית 

איך הומצאו..

פשוט הסתכלו על כלי הזין של הגבר.. איך הוא מבצע את הנעיצה ..

וחיקו אותו...

האם זכרים המציאו את כלי הנשק עפ"י איבר המין שלהם?

החץ. החרב . הרובה והאקדח פולטי הכדורים.

הטנק מזכיר בצורתו בדיוק את איברי המין הזיכריים.

הטיל.

לו נשים היו ממציאות כלי נשק, סביר שהיום למשל היו ממציאות מין עיגול שפולט גלים. מין גלי צונאמי אלקטרומגנטיים שמשמידים כל כלי שבדרכם, ודאי טילים, או טנקים.

סביר כי היו ממציאות משהו הבולע כל אמצעי לחימה פרי הגות זכרים.

 

כלי נשק הוא כלי זין...ולזיין פרושו לחמש, ואם חשבתם על משהו אחר - במוחכם המלוכלך האשם. לא בי...

בניגוד לך רוב הגברים לא בדיוק חושבים על צורת אבר המין שלהם וזה ממש לא מעסיק אותם. צורת כלי הנשק היא פונקציונאלית 

בניגוד, לי, רוב הזכרים עסוקים כל הזמן באיבר המין שלהם, צורתו, הזדקרותו והידלדלותו. ולי אין כל ספק שלממציאי הנשק היתה קודם כל תמונה מסויימת במוחם - וזו נובעת ישירות מהשמוק שלהם - ורק אח"כ בא הניתוח המתמטי.

האם זכרים המציאו את כלי הנשק עפ"י איבר המין שלהם?

החץ. החרב . הרובה והאקדח פולטי הכדורים.

הטנק מזכיר בצורתו בדיוק את איברי המין הזיכריים.

הטיל.

לו נשים היו ממציאות כלי נשק, סביר שהיום למשל היו ממציאות מין עיגול שפולט גלים. מין גלי צונאמי אלקטרומגנטיים שמשמידים כל כלי שבדרכם, ודאי טילים, או טנקים.

סביר כי היו ממציאות משהו הבולע כל אמצעי לחימה פרי הגות זכרים.

 

כלי נשק הוא כלי זין...ולזיין פרושו לחמש, ואם חשבתם על משהו אחר - במוחכם המלוכלך האשם. לא בי...

סביר אמנם כי היו ממציאות לא רק עיגול שפולט גלי צונאמי אלא באמת גם כלי שבולע ומשמיד טילים, כדורי רובה וכד'.

ולמה באמת איש ההמון קורא לפוץ הזיכרי זין? ומאיפה המילה המגעילה "לזיין"? כאילו יחסי המין הם מעשה חד צדדי.... ועיקרו השמוק....

בניגוד לך רוב הגברים לא בדיוק חושבים על צורת אבר המין שלהם וזה ממש לא מעסיק אותם. צורת כלי הנשק היא פונקציונאלית 

בניגוד, לי, רוב הזכרים עסוקים כל הזמן באיבר המין שלהם, צורתו, הזדקרותו והידלדלותו. ולי אין כל ספק שלממציאי הנשק היתה קודם כל תמונה מסויימת במוחם - וזו נובעת ישירות מהשמוק שלהם - ורק אח"כ בא הניתוח המתמטי.

זה שוב הדמיון שלך ואיך את חושבת שגברים חושבים. גבר מוטרד מתפקוד האבר שלו מהרצון לספקו ומגודלו ולא חושב מעולם על צורתו . זו את שחושבת כל הזמן על צורת אבר המין הגברי -לא הגברים.

לממציאי הנשק יש תמונה של פונקציונאליות האם יש רעיון אחר לכוון כדור או קליע במדוייק שלא דרך גליל? כבר בתור ילדים שידינו  האחד על השני עשינו זאת דרך ניר מגולגל דמוי צינור שבו נשפנו במדוייק. אני לא מדמיין שום דרך אחרת לפגיעה מדוייקת ואין לזה שום קשר לשמוק מלבד בדמיון שלך. 

בניגוד לך רוב הגברים לא בדיוק חושבים על צורת אבר המין שלהם וזה ממש לא מעסיק אותם. צורת כלי הנשק היא פונקציונאלית 

בניגוד, לי, רוב הזכרים עסוקים כל הזמן באיבר המין שלהם, צורתו, הזדקרותו והידלדלותו. ולי אין כל ספק שלממציאי הנשק היתה קודם כל תמונה מסויימת במוחם - וזו נובעת ישירות מהשמוק שלהם - ורק אח"כ בא הניתוח המתמטי.

זה שוב הדמיון שלך ואיך את חושבת שגברים חושבים. גבר מוטרד מתפקוד האבר שלו מהרצון לספקו ומגודלו ולא חושב מעולם על צורתו . זו את שחושבת כל הזמן על צורת אבר המין הגברי -לא הגברים.

לממציאי הנשק יש תמונה של פונקציונאליות האם יש רעיון אחר לכוון כדור או קליע במדוייק שלא דרך גליל? כבר בתור ילדים שידינו  האחד על השני עשינו זאת דרך ניר מגולגל דמוי צינור שבו נשפנו במדוייק. אני לא מדמיין שום דרך אחרת לפגיעה מדוייקת ואין לזה שום קשר לשמוק מלבד בדמיון שלך. 

לגבר יש תמונה מנטלית של נקניקו, ולא יכול להיות אחרת. ואצל ילד, צורת אברו מעסיקה אותו כבר בגיל צעיר.

כל הרעיון של "קליעים" בתוך "גליל" הוא בדיוק הרעיון הזיכרי של זרעונים המושפרצים מנקניקיה. לי אין ספק שבני אדם חושבים קודם על צורות מסויימות, באופן אינטואיטיבי, ורק לבסוף מגיעים לניתוח המתמטי.

לו נשים היו ממציאות נשק, הן היו ממציאות צורות אחרות לגמרי. והמתמטיקאיות כבר היו מספקות את הניתוח המתמטי.

עם כל הכבוד לא היית גבר מעולם ואיו לך שום ניסיון עם המין הגברי. אז תפסיקי לקשקש ולהשליך את מערכת הדימויים המעוותת שלך על המציאות.

בניגוד לך רוב הגברים לא בדיוק חושבים על צורת אבר המין שלהם וזה ממש לא מעסיק אותם. צורת כלי הנשק היא פונקציונאלית 

בניגוד, לי, רוב הזכרים עסוקים כל הזמן באיבר המין שלהם, צורתו, הזדקרותו והידלדלותו. ולי אין כל ספק שלממציאי הנשק היתה קודם כל תמונה מסויימת במוחם - וזו נובעת ישירות מהשמוק שלהם - ורק אח"כ בא הניתוח המתמטי.

זה שוב הדמיון שלך ואיך את חושבת שגברים חושבים. גבר מוטרד מתפקוד האבר שלו מהרצון לספקו ומגודלו ולא חושב מעולם על צורתו . זו את שחושבת כל הזמן על צורת אבר המין הגברי -לא הגברים.

לממציאי הנשק יש תמונה של פונקציונאליות האם יש רעיון אחר לכוון כדור או קליע במדוייק שלא דרך גליל? כבר בתור ילדים שידינו  האחד על השני עשינו זאת דרך ניר מגולגל דמוי צינור שבו נשפנו במדוייק. אני לא מדמיין שום דרך אחרת לפגיעה מדוייקת ואין לזה שום קשר לשמוק מלבד בדמיון שלך. 

לגבר יש תמונה מנטלית של נקניקו, ולא יכול להיות אחרת. ואצל ילד, צורת אברו מעסיקה אותו כבר בגיל צעיר.

כל הרעיון של "קליעים" בתוך "גליל" הוא בדיוק הרעיון הזיכרי של זרעונים המושפרצים מנקניקיה. לי אין ספק שבני אדם חושבים קודם על צורות מסויימות, באופן אינטואיטיבי, ורק לבסוף מגיעים לניתוח המתמטי.

לו נשים היו ממציאות נשק, הן היו ממציאות צורות אחרות לגמרי. והמתמטיקאיות כבר היו מספקות את הניתוח המתמטי.

חחחחח

בלעת את הציניות שלי...

ידעתי שתאהבי את הדמיון בין כלי הזין...

עם כל הכבוד לא היית גבר מעולם ואיו לך שום ניסיון עם המין הגברי. אז תפסיקי לקשקש ולהשליך את מערכת הדימויים המעוותת שלך על המציאות.

לא הייתי ולא אהיה, אבל לא צריך להיות מישהו מהמין השני כדי  לדעת איך המין השני חושב ומרגיש.

ברור  לכל אחת ולכל אחד שהזכרים עסוקים כל הזמן עם איבר מינם. אפילו כשהוא צריך להשתין, ונאלץ להחזיר את הנקניקיה בידו, הוא מודע לנקניקייתו. והילד הזכר הקטן מסוקרן ע"י הבולבול שלו, למטה, כל אחת ואחד יודע זאת. המדע גילה שאפילו ברחם, העובר הזכר ממשמש את הבליטה שיש לו למטה....

בניגוד לך רוב הגברים לא בדיוק חושבים על צורת אבר המין שלהם וזה ממש לא מעסיק אותם. צורת כלי הנשק היא פונקציונאלית 

בניגוד, לי, רוב הזכרים עסוקים כל הזמן באיבר המין שלהם, צורתו, הזדקרותו והידלדלותו. ולי אין כל ספק שלממציאי הנשק היתה קודם כל תמונה מסויימת במוחם - וזו נובעת ישירות מהשמוק שלהם - ורק אח"כ בא הניתוח המתמטי.

זה שוב הדמיון שלך ואיך את חושבת שגברים חושבים. גבר מוטרד מתפקוד האבר שלו מהרצון לספקו ומגודלו ולא חושב מעולם על צורתו . זו את שחושבת כל הזמן על צורת אבר המין הגברי -לא הגברים.

לממציאי הנשק יש תמונה של פונקציונאליות האם יש רעיון אחר לכוון כדור או קליע במדוייק שלא דרך גליל? כבר בתור ילדים שידינו  האחד על השני עשינו זאת דרך ניר מגולגל דמוי צינור שבו נשפנו במדוייק. אני לא מדמיין שום דרך אחרת לפגיעה מדוייקת ואין לזה שום קשר לשמוק מלבד בדמיון שלך. 

לגבר יש תמונה מנטלית של נקניקו, ולא יכול להיות אחרת. ואצל ילד, צורת אברו מעסיקה אותו כבר בגיל צעיר.

כל הרעיון של "קליעים" בתוך "גליל" הוא בדיוק הרעיון הזיכרי של זרעונים המושפרצים מנקניקיה. לי אין ספק שבני אדם חושבים קודם על צורות מסויימות, באופן אינטואיטיבי, ורק לבסוף מגיעים לניתוח המתמטי.

לו נשים היו ממציאות נשק, הן היו ממציאות צורות אחרות לגמרי. והמתמטיקאיות כבר היו מספקות את הניתוח המתמטי.

חחחחח

בלעת את הציניות שלי...

ידעתי שתאהבי את הדמיון בין כלי הזין...

ממתי יש בך ציניות? אתה חושב שאתה אריאלה?

וממתי הרעיון שכלי הנשק דומים לשמוק הוא שלך? מה אתה מנכס לעצמך תובנה של מישהו אחר? (במקרה זה - שלי?)

עם כל הכבוד לא היית גבר מעולם ואיו לך שום ניסיון עם המין הגברי. אז תפסיקי לקשקש ולהשליך את מערכת הדימויים המעוותת שלך על המציאות.

לא הייתי ולא אהיה, אבל לא צריך להיות מישהו מהמין השני כדי  לדעת איך המין השני חושב ומרגיש.

ברור  לכל אחת ולכל אחד שהזכרים עסוקים כל הזמן עם איבר מינם. אפילו כשהוא צריך להשתין, ונאלץ להחזיר את הנקניקיה בידו, הוא מודע לנקניקייתו. והילד הזכר הקטן מסוקרן ע"י הבולבול שלו, למטה, כל אחת ואחד יודע זאת. המדע גילה שאפילו ברחם, העובר הזכר ממשמש את הבליטה שיש לו למטה....

* להחזיר = להחזיק

ומאיפה אתה לוקח את הטענה העקשת שאף פעם לא היה לי נסיון עם המין הזיכרי? נכון שהללו לא היו ראויים לכנוי "גברים", אך זכרים הם היו.

עבור לעמוד
, , , , ...
בחזרה לפורום
כרגע בפורום זה: אין משתמשים רשומים
עבור לפורום:
היסטוריה
בחר
בחר