הכרעות גורליות (עשר ההחלטות ששינו את העולם1940-41)/איאן קרשו

חוזרת ומזכירה את הספר. ממשיכה עכשיו לעיין בו. ממש מאלף, התחקות מפורטת מאד על הדיונים של המנהיגים והממשלות, בגרמניה הנאצית, בריטניה, יפן, איטליה הפאשיסטית, ארה"ב, רוסיה של סטאלין, לפני שהנאצים פלשו לרוסיה, ולפני שאיטליה ויפן וארה"ב נכנסו למלחמה.

 והקלישאות של ההיסטוריונים נזנחות פה לטובת צילום של החיים עצמם. אין זו כתיבה היסטוריוגרפית שנוקטת בהכללות, וודאי לא כתיבתו של פילוסוף של ההיסטוריה. הכתיבה פה היא פוליטית. את, הקוראת, עוקבת אחרי הדיונים הפוליטיים כאילו הם מתחוללים עכשיו.  מתברר לך מה שקרה באמת בדרך למלחמה הגדולה. מי בממשלות ובין המנהיגים רצה להמנע ממלחמה (לאו דווקא מצדיקות גדולה, אלא מההכרה שארצו לא מוכנה צבאית. ובארה"ב, גם מהרצון לא להקריב אמריקאים, שרווח בציבור), מי היו המיליטריסטים שדחפו למלחמה. המנטליות וההחלטות של היטלר ימ"ש ושל מוסוליני הפאשיסט. פכחונו של צ'רצ'יל לגבי היטלר, לעומת אשליותיהם של כמה אנשים בממשלתו.

כדאי לקרוא.

 


לתופף על פח - תענוג.

את ההסטוריה - כותבים המנצחים.

צריך לזכור זאת תמיד.

עם זאת, מדובר בארועים "טריים", בני פחות ממאה, והמידע זמין לכל, גם בלא צורך לקרא עבודות מחקר הסטורי.

ברור כי ההערכות המוקדמות של המפסידים היו מוטעות, וקל למנצחים להצביע עליהן בחכמה שלאחר מעשה...

Patriotism is the last refuge of a scoundrel (Samuel Johnson)


פטריוטיות היא מפלטו האחרון של נבל (סמואל ג'ונסון)

בלה בלה בלה. מה שייך זה למה שכתבתי. מגיב בקלישאות, בלי לקרוא את הספר ובלי לרצות לקרוא אותו, רק כדי להראות את "ידיעותיו". (הראש פח הלא יודע ביסודיות כל תחום שמישהו ייגע בו...)

איאן קרשו למד אצל היסטוריון גדול גרמני. הלה עסק הרבה בתקופה ההיא, הנאציזם ומלחמת העולם ה2 .

אצל קרשו מופיעות די הרבה מילים כמו "ההצלחות המזהירות של הגרמנים". (את קוראת ביטויים כאלה ורע לך על הלב. ). הוא מנסה להבין מה הביא את היטלר להחלטות המטורפות שלו שגרמו את תבוסת גרמניה : הפלישה לרוסיה, והכרזת המלחמה על ארה"ב! (עליה החליט לבד, ועורר פחד גדול בלב כל הגנרלים, הקצינים והחיילים הגרמנים).

 


לתופף על פח - תענוג.

1) תמיד ניתן לספק נתוח "מעמיק" לארועים, בחכמה שלאחר מעשה.

2) ההתמקדות באינטרבל קצר, מאי 1940 עד דצמבר 1941, "מרדדת" את הנתוח...

Patriotism is the last refuge of a scoundrel (Samuel Johnson)


פטריוטיות היא מפלטו האחרון של נבל (סמואל ג'ונסון)

ההתרשמות שלי היא שמחמת רצון Kershaw "להדהים" את הקורא, נסה לצמצם את תקופת הנתוח ל- 19 חדשים, במחיר הותרת ארועים לא פחות חשובים להם היתה השלכה ברורה על ההחלטות שנעשו ב- 19 החדשים, "על רצפת אולפן העריכה"...

Patriotism is the last refuge of a scoundrel (Samuel Johnson)


פטריוטיות היא מפלטו האחרון של נבל (סמואל ג'ונסון)

בלה בלה בלה. מה שייך זה למה שכתבתי. מגיב בקלישאות, בלי לקרוא את הספר ובלי לרצות לקרוא אותו, רק כדי להראות את "ידיעותיו". (הראש פח הלא יודע ביסודיות כל תחום שמישהו ייגע בו...)

איאן קרשו למד אצל היסטוריון גדול גרמני. הלה עסק הרבה בתקופה ההיא, הנאציזם ומלחמת העולם ה2 .

אצל קרשו מופיעות די הרבה מילים כמו "ההצלחות המזהירות של הגרמנים". (את קוראת ביטויים כאלה ורע לך על הלב. ). הוא מנסה להבין מה הביא את היטלר להחלטות המטורפות שלו שגרמו את תבוסת גרמניה : הפלישה לרוסיה, והכרזת המלחמה על ארה"ב! (עליה החליט לבד, ועורר פחד גדול בלב כל הגנרלים, הקצינים והחיילים הגרמנים).

הכרזת גרמניה על מלחמה על ארה"ב אולי לא היתה לה השפעה כ"כ מעשית, כי גרמניה מפאת המרחק באופן מעשי לא היתה יכולה להזיק לארה"ב. גרמניה ויפן היו בעלות ברית, ואוטומטית ופורמלית משפרצה המלחמה בין יפן לארה"ב, גרמניה היתה מחוייבת בעצמה להכריז מלחמה על ארה"ב.

 

כך שגם אם גרמניה לא היתה מכריזה מלחמה על ארה"ב - מהלך כל המלחמה לא היה שונה וארה"ב היתה מתערבת ומצטרפת למלחמה באירופה בכל מקרה.

בלה בלה בלה. מה שייך זה למה שכתבתי. מגיב בקלישאות, בלי לקרוא את הספר ובלי לרצות לקרוא אותו, רק כדי להראות את "ידיעותיו". (הראש פח הלא יודע ביסודיות כל תחום שמישהו ייגע בו...)

איאן קרשו למד אצל היסטוריון גדול גרמני. הלה עסק הרבה בתקופה ההיא, הנאציזם ומלחמת העולם ה2 .

אצל קרשו מופיעות די הרבה מילים כמו "ההצלחות המזהירות של הגרמנים". (את קוראת ביטויים כאלה ורע לך על הלב. ). הוא מנסה להבין מה הביא את היטלר להחלטות המטורפות שלו שגרמו את תבוסת גרמניה : הפלישה לרוסיה, והכרזת המלחמה על ארה"ב! (עליה החליט לבד, ועורר פחד גדול בלב כל הגנרלים, הקצינים והחיילים הגרמנים).

הכרזת גרמניה על מלחמה על ארה"ב אולי לא היתה לה השפעה כ"כ מעשית, כי גרמניה מפאת המרחק באופן מעשי לא היתה יכולה להזיק לארה"ב. גרמניה ויפן היו בעלות ברית, ואוטומטית ופורמלית משפרצה המלחמה בין יפן לארה"ב, גרמניה היתה מחוייבת בעצמה להכריז מלחמה על ארה"ב.

 

כך שגם אם גרמניה לא היתה מכריזה מלחמה על ארה"ב - מהלך כל המלחמה לא היה שונה וארה"ב היתה מתערבת ומצטרפת למלחמה באירופה בכל מקרה.

לא נכון.

גרמניה היתה חייבת לחוש לעזרת יפן רק אם יפן הותקפה, לא אם יפן תוקפת...

Patriotism is the last refuge of a scoundrel (Samuel Johnson)


פטריוטיות היא מפלטו האחרון של נבל (סמואל ג'ונסון)

בלה בלה בלה. מה שייך זה למה שכתבתי. מגיב בקלישאות, בלי לקרוא את הספר ובלי לרצות לקרוא אותו, רק כדי להראות את "ידיעותיו". (הראש פח הלא יודע ביסודיות כל תחום שמישהו ייגע בו...)

איאן קרשו למד אצל היסטוריון גדול גרמני. הלה עסק הרבה בתקופה ההיא, הנאציזם ומלחמת העולם ה2 .

אצל קרשו מופיעות די הרבה מילים כמו "ההצלחות המזהירות של הגרמנים". (את קוראת ביטויים כאלה ורע לך על הלב. ). הוא מנסה להבין מה הביא את היטלר להחלטות המטורפות שלו שגרמו את תבוסת גרמניה : הפלישה לרוסיה, והכרזת המלחמה על ארה"ב! (עליה החליט לבד, ועורר פחד גדול בלב כל הגנרלים, הקצינים והחיילים הגרמנים).

הכרזת גרמניה על מלחמה על ארה"ב אולי לא היתה לה השפעה כ"כ מעשית, כי גרמניה מפאת המרחק באופן מעשי לא היתה יכולה להזיק לארה"ב. גרמניה ויפן היו בעלות ברית, ואוטומטית ופורמלית משפרצה המלחמה בין יפן לארה"ב, גרמניה היתה מחוייבת בעצמה להכריז מלחמה על ארה"ב.

 

כך שגם אם גרמניה לא היתה מכריזה מלחמה על ארה"ב - מהלך כל המלחמה לא היה שונה וארה"ב היתה מתערבת ומצטרפת למלחמה באירופה בכל מקרה.

לא נכון.

גרמניה היתה חייבת לחוש לעזרת יפן רק אם יפן הותקפה, לא אם יפן תוקפת...

לא יודעת, אולי אתה צודק, אבדוק את זה בהזדמנות.

 

ראיתי ביקורות מצויינות על הספר :

 

https://simania.co.il/bookdetails.php?item_id=612461

 

אולי אקנה אותו, 617 עמודים, בגבול או על גבול הנסבל.

 

עניין ההצטמצמות בתחום זמן קצר יחסית (למשך המלחמה כולה) לא נראה לי בעיה בכלל.

 

בלה בלה בלה. מה שייך זה למה שכתבתי. מגיב בקלישאות, בלי לקרוא את הספר ובלי לרצות לקרוא אותו, רק כדי להראות את "ידיעותיו". (הראש פח הלא יודע ביסודיות כל תחום שמישהו ייגע בו...)

איאן קרשו למד אצל היסטוריון גדול גרמני. הלה עסק הרבה בתקופה ההיא, הנאציזם ומלחמת העולם ה2 .

אצל קרשו מופיעות די הרבה מילים כמו "ההצלחות המזהירות של הגרמנים". (את קוראת ביטויים כאלה ורע לך על הלב. ). הוא מנסה להבין מה הביא את היטלר להחלטות המטורפות שלו שגרמו את תבוסת גרמניה : הפלישה לרוסיה, והכרזת המלחמה על ארה"ב! (עליה החליט לבד, ועורר פחד גדול בלב כל הגנרלים, הקצינים והחיילים הגרמנים).

הכרזת גרמניה על מלחמה על ארה"ב אולי לא היתה לה השפעה כ"כ מעשית, כי גרמניה מפאת המרחק באופן מעשי לא היתה יכולה להזיק לארה"ב. גרמניה ויפן היו בעלות ברית, ואוטומטית ופורמלית משפרצה המלחמה בין יפן לארה"ב, גרמניה היתה מחוייבת בעצמה להכריז מלחמה על ארה"ב.

 

כך שגם אם גרמניה לא היתה מכריזה מלחמה על ארה"ב - מהלך כל המלחמה לא היה שונה וארה"ב היתה מתערבת ומצטרפת למלחמה באירופה בכל מקרה.

התוכנה הפגומה משגעת אותי. אכתוב בקצרה מה שעניתי באריכות: דעת הקהל ורוזוולט רצו לעזור לבריטניה (שביקשה נואשות את עזרת ארה"ב), אך בנשק, ובליווי שיירות אניות מסחר נגד צוללות גרמניות. לא היו מוכנים לשלוח אמריקנים ליהרג באירופה. רוזוולט הלך והתקרב להבנה שארה"ב תצטרך להכנס למלחמה, אך לא עשה הרבה מאד בעניין. נגד יפן ארה"ב נכנסה למלחמה רק לאחר פרל הרבור (ההתקפה של היפנים נעשתה תוך מסך של "פעילות דיפלומטית" לשלום כביכול). אך נגד גרמניה - עדיין לא. רק החלטתו המטורפת העצמאית של היטלר להכריז מלחמה על ארה"ב (שגרמה חרדה עמוקה לרוב הגנרלים, הקצינים והחיילים הגרמנים) הכריעה אצל רוזוולט את הכף.

 


לתופף על פח - תענוג.

הכל בחכמה שלאחר מעשה.
 
שגיאות גורליות נעשו גם קודם למאי 1940.
צרפת ובריטניה הבליגו על הכרזת גרמניה ב- 1935 כי מגבלות החימוש של הסכם ורסאי - בטלות.
 
היטלר, קורפורל במלחמת העולם הראשונה, לא תפש את משמעות ממדיה של ברה"מ, ומשאביה הבלתי נדלים בכח אדם וחמרי-גלם בסיסיים, וסבר כי הטיהור של 1937 שהשמיד את הקצונה החשובה ביותר, סרנים ורס"נים, שיתק את הצבא הסוביטי. גם קשייה של ברה"מ במלחמה עם הצבא הפיני הזעיר בהרבה, לא נעלמו מעיניו.
 
יפן, אשר לטשה עינים אל טריטוריות סוביטיות קרובות, עשירות באוצרות טבע, ואשר לקתה ברַעֶלֶת נצחון לאחר מלחמת 1905, עת הביסה את הצי הרוסי בפורט ארתור במנצ'וריה והשמידה אותו (הפעם הראשונה בהסטוריה שמדינה אסיאתית הביסה מעצמה אירופאית) - ספגה מכות כה קשות בקרבות Lake Khasan ו- Khalkhin Gol במהלך 1938-1939 במנצ'וריה עד כי החליטה לוותר על החלומות בצפון ולהתמקד במימוש חלומות הגמוניה במזרח אסיה ובפסיפיק.
חרף הברית עם גרמניה, יפן לא בצעה אפילו תקיפה יחידה על כחות סוביטיים לאורך כל מלחמת העולם השניה, ענין שאפשר לסטאלין לצמצם כוחות בחזית היפנית ולהעבירם מערבה למלחמה בגרמנים.
 
הצלחה מדהימה של מטוסי טורפדו דו-כנפיים מיושנים ואיטיים בריטיים להטביע ספינות קרב מודרניות איטלקיות בקרב Taranto והצלחתם לשתק את אנית המערכה הסופר-מודרנית Bismarck בתוך פרק הזמן בו מטפל Kershaw - לא נעלמו לדעתי מעיני היפנים, והתוצאה, בצרוף העובדה שארה"ב דרכה בלא הרף על בהונות היפנים - Pearl Harbor.
 
אגב, טוקיו הופצצה כבר כשלשה חדשים לאחר Pearl Harbor, והקיץ הקץ על חלומותיה בפסיפיק כבר כששה חדשים לאחר Pearl Harbor, בקרב Midway...

Patriotism is the last refuge of a scoundrel (Samuel Johnson)


פטריוטיות היא מפלטו האחרון של נבל (סמואל ג'ונסון)

הכל בחכמה שלאחר מעשה.
 
שגיאות גורליות נעשו גם קודם למאי 1940.
צרפת ובריטניה הבליגו על הכרזת גרמניה ב- 1935 כי מגבלות החימוש של הסכם ורסאי - בטלות.
 
היטלר, קורפורל במלחמת העולם הראשונה, לא תפש את משמעות ממדיה של ברה"מ, ומשאביה הבלתי נדלים בכח אדם וחמרי-גלם בסיסיים, וסבר כי הטיהור של 1937 שהשמיד את הקצונה החשובה ביותר, סרנים ורס"נים, שיתק את הצבא הסוביטי. גם קשייה של ברה"מ במלחמה עם הצבא הפיני הזעיר בהרבה, לא נעלמו מעיניו.
 
יפן, אשר לטשה עינים אל טריטוריות סוביטיות קרובות, עשירות באוצרות טבע, ואשר לקתה ברַעֶלֶת נצחון לאחר מלחמת 1905, עת הביסה את הצי הרוסי בפורט ארתור במנצ'וריה והשמידה אותו (הפעם הראשונה בהסטוריה שמדינה אסיאתית הביסה מעצמה אירופאית) - ספגה מכות כה קשות בקרבות Lake Khasan ו- Khalkhin Gol במהלך 1938-1939 במנצ'וריה עד כי החליטה לוותר על החלומות בצפון ולהתמקד במימוש חלומות הגמוניה במזרח אסיה ובפסיפיק.
חרף הברית עם גרמניה, יפן לא בצעה אפילו תקיפה יחידה על כחות סוביטיים לאורך כל מלחמת העולם השניה, ענין שאפשר לסטאלין לצמצם כוחות בחזית היפנית ולהעבירם מערבה למלחמה בגרמנים.
 
הצלחה מדהימה של מטוסי טורפדו דו-כנפיים מיושנים ואיטיים בריטיים להטביע ספינות קרב מודרניות איטלקיות בקרב Taranto והצלחתם לשתק את אנית המערכה הסופר-מודרנית Bismarck בתוך פרק הזמן בו מטפל Kershaw - לא נעלמו לדעתי מעיני היפנים, והתוצאה, בצרוף העובדה שארה"ב דרכה בלא הרף על בהונות היפנים - Pearl Harbor.
 
אגב, טוקיו הופצצה כבר כשלשה חדשים לאחר Pearl Harbor, והקיץ הקץ על חלומותיה בפסיפיק כבר כששה חדשים לאחר Pearl Harbor, בקרב Midway...

שם הספר עליו ממליצה הלביאה הוא "הכרעות גורליות" (דהיינו החלטות גורליות). עוד לא קראתי את הספר, אבל נראה לי שהכוונה היא לא בהכרח להכרעות\החלטות שגויות, אלא לכל מיני, גם שגויות וגם מוצלחות, אבל בעיקר גורליות. אולי הלביאה יכולה להבהיר.

מעניין לי לציין שאם היפנים עשו שטויות, ובטח שעשו ונענשו בהמשך חזק, בערך כמו גרמניה, מאד יכול להיות שהיתה כאן מעורבות של חשיבה מיסטית (דתית או משהו כזה), שהרי הקיסר של יפן נחשב אז אצלם צאצא (לא ישיר, כך וכך דורות לאחור) של אלוהים.

 

הגנרל האמריקאי דגלס מקארתור שטיפל בקבלת כניעת יפן ובהחלמתה מהטירוף הביא את קיסר יפן לעבור ביפן עיר עיר כפר כפר ולהודיע בקולו שלא היו דברים מעולם, ושהוא בכלל לא צאצא של אלוהים. באיזה מקום קראתי שזה גרם להלם נרחב ולהתאבדות של עשרות אלפי יפנים.

 

(אז היזהרו מאמונות דתיות הזויות, ובכלל, וגם מההתפכחות מהןemo_19.png)

עבור לעמוד
בחזרה לפורום
כרגע בפורום זה: אין משתמשים רשומים
עבור לפורום:
היסטוריה
בחר
בחר