"האשה שכתבה את המאמר" - כבודה במקומה מונח.

אך מהן חוויותיך?

האם מצאת כי סקס עם ערלים מהנה יותר מסקס עם נימולים?

לא נשואין, לא זוגיות, לא הורות, לא חברים, לא מין, לא עבודה, לא יציבות נפשית, לא חיים, לא כלום...כמה עגום!

הרדיפה אחרי התענוגות משכיחה את העיקר.

אם אין אהבה משיכה הבנה יחס חם שום מכשיר טכני לא יעזור להנאה.

תשאלו נשים שמשתמשות במכשירים טכניים עם עורלה בלי עורלה..עם קוצים של סברס

או חלק כמעי...

...סתם בלוג על נושא "מעורר סקרנות" טבעית.

לא עולה לקשקש, ועל הדרך - לנסות לקושש מעט כסף...

לא נשואין, לא זוגיות, לא הורות, לא חברים, לא מין, לא עבודה, לא יציבות נפשית, לא חיים, לא כלום...כמה עגום!

הרדיפה אחרי התענוגות משכיחה את העיקר.

אם אין אהבה משיכה הבנה יחס חם שום מכשיר טכני לא יעזור להנאה.

תשאלו נשים שמשתמשות במכשירים טכניים עם עורלה בלי עורלה..עם קוצים של סברס

או חלק כמעי...

אני לא יודע כמה התנסויות היו לך -אבל עונג ביחסי מין לא בהכרח קשור לאהבה.

חיים זקן אתה ממני.

אולם ברי לך שאם תיגש לבחורה ותנסה להיות איתה היא תדחה אותך.

אלא אם כן נוצר קשר רגש משיכה ואהבת התענוג גם הרגעי.

להגיע עם בחורה למיטה ברגע המפגש הראשוני זה רק עם יצאנית.

יש לי קצת ניסיון מן העבר שבו הייתי צעיר(ובתקופה המתירנית של שנות השבעים). משיכה הדדית (אפילו בערב הראשון) חייבת להיות. אהבה , יחס חם, וכו' לא בהכרח.

הסקס הטוב ביותר בחיי היה עם בחורה שלא הייתה כמעט ביננו שום מערכת  יחסים מחוץ לסקס.

ממש ניגשת אליה ומיד תוך שעה היית איתה.

בוא ותלמד איך הטבע מתפקד. הנה סירטון דוגמא.

https://www.youtube.com/watch?v=cLL2D7N5UyM

היא לא פרוצה וזה לא תוך שעה. אתה מבלה אתה ערב שלם יש כימיה ומשיכה  ובסוף זה מסתיים במיטה.

היא לא פרוצה וזה לא תוך שעה. אתה מבלה אתה ערב שלם יש כימיה ומשיכה  ובסוף זה מסתיים במיטה.

יש כימיה ויש פיזיקה ויש שדה חשמלי.

היא לא פרוצה וזה לא תוך שעה. אתה מבלה אתה ערב שלם יש כימיה ומשיכה  ובסוף זה מסתיים במיטה.

יש כימיה ויש פיזיקה ויש שדה חשמלי.

ושרה המטומטמת מהמאמר היתה אומרת כאן--

ותאר לך אם היית לא נימול, איזה כיף זה היה יכול להיות...

היא לא פרוצה וזה לא תוך שעה. אתה מבלה אתה ערב שלם יש כימיה ומשיכה  ובסוף זה מסתיים במיטה.

יש כימיה ויש פיזיקה ויש שדה חשמלי.

ושרה המטומטמת מהמאמר היתה אומרת כאן--

ותאר לך אם היית לא נימול, איזה כיף זה היה יכול להיות...

מטומטם זה אתה, שמוק.

 הרובוטומטום: פגום גנטית, אובססיבי, מתאכל משנאה מרה , יזדקן בטרם עת.

נו, הרי כל 60 ההודעות בדיון זה - בנויות על מאמר של בלוגרית, Sarah Anne Burrows, ולכל היותר מבוססות על נסיונה האישי, ואולי אפילו פחות. אין זה נראה כמאמר עיוני (scholarly), אלא כמעשייתי/אנקדוטאלי, ממש כמו ספורי "עמך" המרואיינים בערוץ 21 ומספרים בהתלהבות כיצד השילו קילוגרמים רבים ממשקלם לאחר רכישת מכשיר אמון גופני חסר ערך ממשי, זה או אחר.

 

ענין ה"אהבה-מרובה" (polyamory) ממש לא מתאים לכל אחד, ונשמע יותר כמו החלטה מוּדעת לקושש rating באמצעות עיסוק ב"ענין מסקרן" מלהיב דמיון, לבטח אצל זכרים (ואולי גם אצל נקבות אחדות, מי יודע, מעולם לא התימרתי לדעת על מה מפנטזות נקבות), שאפשר לקושש באמצעותו בהזדמנות גם כמה דולרים, והקשקשנות שלה אינה אורים ותומים לאיש זולת למי שמתאמץ משום מה להחיות דיון זה ולהקנות לו אופי עיוני.

 

מה אומר ומה אדבר...I'm not deeply impressed...

לא נשואין, לא זוגיות, לא הורות, לא חברים, לא מין, לא עבודה, לא יציבות נפשית, לא חיים, לא כלום...כמה עגום!

היא לא פרוצה וזה לא תוך שעה. אתה מבלה אתה ערב שלם יש כימיה ומשיכה  ובסוף זה מסתיים במיטה.

יש כימיה ויש פיזיקה ויש שדה חשמלי.

ושרה המטומטמת מהמאמר היתה אומרת כאן--

ותאר לך אם היית לא נימול, איזה כיף זה היה יכול להיות...

מטומטם זה אתה, שמוק.

מה הכוונה בשמוק?

פוץ?

...שורה תחתונה - מישהו חשף כאן את רדידותו בהעלותו על נס איזה קשקוש של בלוגרית המנסה להתפרנס מדיון ב"סוגיות טעונות" באמצעות "מימון המונים", כאילו היה זה מחקר שהתנהל על פי נהלים ואמות מדה הנהוגים בחקירה מדעית...

לא נשואין, לא זוגיות, לא הורות, לא חברים, לא מין, לא עבודה, לא יציבות נפשית, לא חיים, לא כלום...כמה עגום!

עבור לעמוד
, , ,
בחזרה לפורום
כרגע בפורום זה: אין משתמשים רשומים
עבור לפורום:
היסטוריה
בחר
בחר