11.07.17 | 13:59
טיסנקרופ כלל אינה מייצרת ספינות???

"כלכליסט" של הבוקר טוען "עסקה זו עוררה שאלות, בין השאר מכיוון שטיסנקרופ כלל אינה מייצרת ספינות ושכרה לשם כך שירותים של חברה אחרת".

היתכן?

ישראל רוכשת צוללות ופריגטות אצל חברה שאינה מייצרת כלי-שיט, אלא מתווכת בין ישראל לבין היצרן האמיתי?

 

חפוש קצר באתר של קונצרן ThyssenKrupp מעלה כי "סחורה" זו דווקא מיוצרת אצל חברות הקונצרן.

הנה כאן מוצעות אניות-שטח, וכאן מוצעות צוללות ממספר דגמים.

אולי אין לה "סחורה" על המדף, cash and carry, שלם וקח, אולם היא מייצרת אותם על פי חוזה הזמנה.

 

למר Cohiba יכולת ראויה לציון ליצור סביבו התלכדות, התגבשות, של כנופית אנשים נתעבים.

לא לחנם הלך זרזיר אצל עורב אלא מפני שהוא מינו?

 

אינני יודע מה טיבו של הנציג הקודם של ThyssenKrupp בישראל, ישעיהו ברקת, ומכיוון שאני הומניסט אוהב-אדם, אניח כי התנהלותו היתה בלא-דופי. אלא שהודח באיום על הנהלת ThyssenKrupp, כי אם לא יוצב במקומו מיקי גנור - תחפש ישראל ספק אחר.

פשוט, מעורר תעוב...

20.07.17 | 10:57

נראה כי צ'ייני (אלי מרום) הולך לאכול אותה בגדול, אולם לא רק הוא.

הוא זה שאיים על ThyssenKrupp כי אם לא תפטר את נציגה, ברקת, ולא תמנה את גנור במקומו - לא תזכה בחוזי בנית הצוללות...

21.07.17 | 18:42

שנת מאסר ו-10 מיליון ש' קנס ?

מי שיכול להחזיר 10 מליון ש' ממלקוח - לבטח בזז לפחות כפליים.

אחד העקרונות החשובים ביותר במלחמה בפשיעה הוא "אל לו לפשע להשתלם" (Crime must not pay), גזירה שמא ירַצֵה אדם ענשו, ואח"כ יהגר אל Saint Vincent, יחבור אל המלקוח ויחיה בנעימים שארית ימיו.

אולם ככל שמדובר בעד-מדינה, שעדותו מקעקעת את הגנת הנאשמים האחרים, ואשר בלעדיו קשה היה לחשוף קנוניה - מותר לא למצות הדין עימו... 

עבור לעמוד
בחזרה לפורום
כרגע בפורום זה: forumbot
עבור לפורום:
היסטוריה
בחר
בחר