15.03.17 | 05:17
עד לפני קריאת הכתבה בוואלה...

עד לפני קריאת הכתבה בוואלה,חשבתי שביבי ושלוחותיו השונים מתנכלים לתאגיד השידור הציבורי החדש,כדי להחדיר אליו כמה שיותר מאנשי שלומם ( ויכול להיות שגם זה חלק מהעניין ).אבל למקרא הכתבה שעובדת מתוך התאגיד ( ערביה ) מפרסמת פוסט בו היא משבחת ומזדהה עם מחבל שניסה לפגוע בכח של ימ"מ וחוסל,אני בעד לבטל את פתיחתו וגם לסגור את רשות השידור.

אני לא חושב שכאזרח אני צריך  לממן ( באמצעות חידוש רשיון הרכב מידי שנה ) את שכרם של אזרחים וגייס חמישי שתומכים בטרור ומסיתים לרצח של אנשי ביטחון ואזרחים.יש גבול לטמטום ולסובלנות כלפי שונאי ישראל ישראל והיהודים.אסור ששום שמאלני או ערבי שמתבטאים בצורה מסיתה כלפי חיילים שיעבדו בשירות הציבור ובטוח לא בגוף תקשורת שנותן להם במה להפיץ את הרעל שלהם.

 

http://b.walla.co.il/item/3048665

 

שמאלנות זה חולירע ואם כל החטאים! 


"פלשתינים חפים מפשע" - זה מושג גאוני שהשמאלנים המציאו,במציאות אין חיה כזו. 


פציפיזם הוא מפלטו של הבוגד.

15.03.17 | 09:02

עד לפני קריאת הכתבה בוואלה,חשבתי שביבי ושלוחותיו השונים מתנכלים לתאגיד השידור הציבורי החדש,כדי להחדיר אליו כמה שיותר מאנשי שלומם ( ויכול להיות שגם זה חלק מהעניין ).אבל למקרא הכתבה שעובדת מתוך התאגיד ( ערביה ) מפרסמת פוסט בו היא משבחת ומזדהה עם מחבל שניסה לפגוע בכח של ימ"מ וחוסל,אני בעד לבטל את פתיחתו וגם לסגור את רשות השידור.

אני לא חושב שכאזרח אני צריך  לממן ( באמצעות חידוש רשיון הרכב מידי שנה ) את שכרם של אזרחים וגייס חמישי שתומכים בטרור ומסיתים לרצח של אנשי ביטחון ואזרחים.יש גבול לטמטום ולסובלנות כלפי שונאי ישראל ישראל והיהודים.אסור ששום שמאלני או ערבי שמתבטאים בצורה מסיתה כלפי חיילים שיעבדו בשירות הציבור ובטוח לא בגוף תקשורת שנותן להם במה להפיץ את הרעל שלהם.

 

http://b.walla.co.il/item/3048665

 

emo_01.png

"תאגיד השמאל" הוקם על ידי ממשלת הליכוד וארדן .

עובדת שיתפה טוויטר,זה כמובן הופך את "תאיגיד השידור" לשלוחה של דאעש.

כמה טוב לחזור ולהפקיד את כל השידור הציבורי תחת משרד ראש הממשלה.

15.03.17 | 11:38

עד לפני קריאת הכתבה בוואלה,חשבתי שביבי ושלוחותיו השונים מתנכלים לתאגיד השידור הציבורי החדש,כדי להחדיר אליו כמה שיותר מאנשי שלומם ( ויכול להיות שגם זה חלק מהעניין ).אבל למקרא הכתבה שעובדת מתוך התאגיד ( ערביה ) מפרסמת פוסט בו היא משבחת ומזדהה עם מחבל שניסה לפגוע בכח של ימ"מ וחוסל,אני בעד לבטל את פתיחתו וגם לסגור את רשות השידור.

אני לא חושב שכאזרח אני צריך  לממן ( באמצעות חידוש רשיון הרכב מידי שנה ) את שכרם של אזרחים וגייס חמישי שתומכים בטרור ומסיתים לרצח של אנשי ביטחון ואזרחים.יש גבול לטמטום ולסובלנות כלפי שונאי ישראל ישראל והיהודים.אסור ששום שמאלני או ערבי שמתבטאים בצורה מסיתה כלפי חיילים שיעבדו בשירות הציבור ובטוח לא בגוף תקשורת שנותן להם במה להפיץ את הרעל שלהם.

 

http://b.walla.co.il/item/3048665

 

לא אקבע עמדה בטרם אראה את הטקסט המקורי של ה- tweet של סמאח ותד.

אני מתערב כי לא ראית את הטקסט אף אתה, אך אין הדבר מעכב אותך לשניה מיותרת מהבעת גנוי.

זה המצב הטפוסי אצל שטופי מח.

לכשאראה את הטקסט - אשקול את הזכות לחופש הבטוי האישי (היה זה tweet פרטי) העומדת לה, אל מול הסכנה לכאורה שנשקפה למדינה מן ה- tweet הלז.

 

אשר לרשות השדור / תאגיד השדור / עתוני חצר - מצדי, יחוסלו כולם.

זה שנים מספר שאינני צופה בערוצי מידע ישראליים מן הקטגוריות לעיל, מודפסים או אלקטרוניים, ולא אחוש בהעלמם...

A witty saying proves nothing (Voltaire)

15.03.17 | 14:28

...ולא מפליא, אולם כל הקופצים על tweet מעין זה הם תמיד אותם brainless ימניים, משיחיסטים הזויים. אין הפתעה... 

A witty saying proves nothing (Voltaire)

15.03.17 | 14:36

אגב, אני פליאה על סמאח ותד, על שטרם תפשה כי בדמוקרטיה נסח ישראל, אל לו לעתונאי, במיוחד אם הוא בן קבוצה מודרת, לפתוח חשבונות facebook ו- twitter בזהות אמיתית, אלא עליו לעשות זאת בכנוי-עט (pseudonym) ובהקפדה על אנונימיות.

איזו תמימה! 

A witty saying proves nothing (Voltaire)

15.03.17 | 18:25

עד לפני קריאת הכתבה בוואלה,חשבתי שביבי ושלוחותיו השונים מתנכלים לתאגיד השידור הציבורי החדש,כדי להחדיר אליו כמה שיותר מאנשי שלומם ( ויכול להיות שגם זה חלק מהעניין ).אבל למקרא הכתבה שעובדת מתוך התאגיד ( ערביה ) מפרסמת פוסט בו היא משבחת ומזדהה עם מחבל שניסה לפגוע בכח של ימ"מ וחוסל,אני בעד לבטל את פתיחתו וגם לסגור את רשות השידור.

אני לא חושב שכאזרח אני צריך  לממן ( באמצעות חידוש רשיון הרכב מידי שנה ) את שכרם של אזרחים וגייס חמישי שתומכים בטרור ומסיתים לרצח של אנשי ביטחון ואזרחים.יש גבול לטמטום ולסובלנות כלפי שונאי ישראל ישראל והיהודים.אסור ששום שמאלני או ערבי שמתבטאים בצורה מסיתה כלפי חיילים שיעבדו בשירות הציבור ובטוח לא בגוף תקשורת שנותן להם במה להפיץ את הרעל שלהם.

 

http://b.walla.co.il/item/3048665

 

emo_01.png

"תאגיד השמאל" הוקם על ידי ממשלת הליכוד וארדן .

עובדת שיתפה טוויטר,זה כמובן הופך את "תאיגיד השידור" לשלוחה של דאעש.

כמה טוב לחזור ולהפקיד את כל השידור הציבורי תחת משרד ראש הממשלה.

התאגיד אושר אמנם ע"י ממשלת הליכוד,אבל את העובדים בתוכו,החוק לא מתיר לפוליטיקאים לקבוע,כך יוצא שמעסיקים גם ערבים שונאי ישראל,מתוקף "אפלייה מתקנת" מבלי לבדוק בציציות שלהם.

שמאלנות זה חולירע ואם כל החטאים! 


"פלשתינים חפים מפשע" - זה מושג גאוני שהשמאלנים המציאו,במציאות אין חיה כזו. 


פציפיזם הוא מפלטו של הבוגד.

15.03.17 | 18:31

עד לפני קריאת הכתבה בוואלה,חשבתי שביבי ושלוחותיו השונים מתנכלים לתאגיד השידור הציבורי החדש,כדי להחדיר אליו כמה שיותר מאנשי שלומם ( ויכול להיות שגם זה חלק מהעניין ).אבל למקרא הכתבה שעובדת מתוך התאגיד ( ערביה ) מפרסמת פוסט בו היא משבחת ומזדהה עם מחבל שניסה לפגוע בכח של ימ"מ וחוסל,אני בעד לבטל את פתיחתו וגם לסגור את רשות השידור.

אני לא חושב שכאזרח אני צריך  לממן ( באמצעות חידוש רשיון הרכב מידי שנה ) את שכרם של אזרחים וגייס חמישי שתומכים בטרור ומסיתים לרצח של אנשי ביטחון ואזרחים.יש גבול לטמטום ולסובלנות כלפי שונאי ישראל ישראל והיהודים.אסור ששום שמאלני או ערבי שמתבטאים בצורה מסיתה כלפי חיילים שיעבדו בשירות הציבור ובטוח לא בגוף תקשורת שנותן להם במה להפיץ את הרעל שלהם.

 

http://b.walla.co.il/item/3048665

 

לא אקבע עמדה בטרם אראה את הטקסט המקורי של ה- tweet של סמאח ותד.

אני מתערב כי לא ראית את הטקסט אף אתה, אך אין הדבר מעכב אותך לשניה מיותרת מהבעת גנוי.

זה המצב הטפוסי אצל שטופי מח.

לכשאראה את הטקסט - אשקול את הזכות לחופש הבטוי האישי (היה זה tweet פרטי) העומדת לה, אל מול הסכנה לכאורה שנשקפה למדינה מן ה- tweet הלז.

 

אשר לרשות השדור / תאגיד השדור / עתוני חצר - מצדי, יחוסלו כולם.

זה שנים מספר שאינני צופה בערוצי מידע ישראליים מן הקטגוריות לעיל, מודפסים או אלקטרוניים, ולא אחוש בהעלמם...

מי שעובדת שמועסקת בשירות ציבורי ומקבלת את משכורתה ממשלמי המיסים ,לא יכולה להנות משתי העולמות - להסית ולהיות מועסקת אצל מי שהיא מסיתה לרצח נגד אזרחיו.

 

אצלכם השמאלנים חופש ביטוי הוא על תנאי - כבר ראיתי כמה אזרחים נעצרו בגלל שהביעו תמיכה ביגאל עמיר.וזה בדיוק מה שעשתה הערביה עובדת התאגיד - תמיכה במחבל.

שמאלנות זה חולירע ואם כל החטאים! 


"פלשתינים חפים מפשע" - זה מושג גאוני שהשמאלנים המציאו,במציאות אין חיה כזו. 


פציפיזם הוא מפלטו של הבוגד.

15.03.17 | 19:05

עד לפני קריאת הכתבה בוואלה,חשבתי שביבי ושלוחותיו השונים מתנכלים לתאגיד השידור הציבורי החדש,כדי להחדיר אליו כמה שיותר מאנשי שלומם ( ויכול להיות שגם זה חלק מהעניין ).אבל למקרא הכתבה שעובדת מתוך התאגיד ( ערביה ) מפרסמת פוסט בו היא משבחת ומזדהה עם מחבל שניסה לפגוע בכח של ימ"מ וחוסל,אני בעד לבטל את פתיחתו וגם לסגור את רשות השידור.

אני לא חושב שכאזרח אני צריך  לממן ( באמצעות חידוש רשיון הרכב מידי שנה ) את שכרם של אזרחים וגייס חמישי שתומכים בטרור ומסיתים לרצח של אנשי ביטחון ואזרחים.יש גבול לטמטום ולסובלנות כלפי שונאי ישראל ישראל והיהודים.אסור ששום שמאלני או ערבי שמתבטאים בצורה מסיתה כלפי חיילים שיעבדו בשירות הציבור ובטוח לא בגוף תקשורת שנותן להם במה להפיץ את הרעל שלהם.

 

http://b.walla.co.il/item/3048665

 

לא אקבע עמדה בטרם אראה את הטקסט המקורי של ה- tweet של סמאח ותד.

אני מתערב כי לא ראית את הטקסט אף אתה, אך אין הדבר מעכב אותך לשניה מיותרת מהבעת גנוי.

זה המצב הטפוסי אצל שטופי מח.

לכשאראה את הטקסט - אשקול את הזכות לחופש הבטוי האישי (היה זה tweet פרטי) העומדת לה, אל מול הסכנה לכאורה שנשקפה למדינה מן ה- tweet הלז.

 

אשר לרשות השדור / תאגיד השדור / עתוני חצר - מצדי, יחוסלו כולם.

זה שנים מספר שאינני צופה בערוצי מידע ישראליים מן הקטגוריות לעיל, מודפסים או אלקטרוניים, ולא אחוש בהעלמם...

מי שעובדת שמועסקת בשירות ציבורי ומקבלת את משכורתה ממשלמי המיסים ,לא יכולה להנות משתי העולמות - להסית ולהיות מועסקת אצל מי שהיא מסיתה לרצח נגד אזרחיו.

 

אצלכם השמאלנים חופש ביטוי הוא על תנאי - כבר ראיתי כמה אזרחים נעצרו בגלל שהביעו תמיכה ביגאל עמיר.וזה בדיוק מה שעשתה הערביה עובדת התאגיד - תמיכה במחבל.

דבריך תופסים,כמובן גם לגבי ה"רב" לווינשטיין.

גם גולדשטיין מקבל לא מעט תמיכה מעובדי ציבור.

אצלכם הימנמנים חופש הביטוי בהחלט על תנאי.

15.03.17 | 20:43

בסופו של דבר - אין הפתעות. פטריוטיזם הוא מפלטו האחרון של הנבל, הדגל - כסוי לערוותו, וערוץ 20 - מרבצו...

A witty saying proves nothing (Voltaire)

15.03.17 | 20:50

בסופו של דבר - אין הפתעות. פטריוטיזם הוא מפלטו האחרון של הנבל, הדגל - כסוי לערוותו, וערוץ 20 - מרבצו...

מה זה שייך לפטריוטיזם?אתה בעד להעסיק מישהי שתומכת בטרור?האם היית מעסיק אצלך בבית מישהי או מישהו כמוה?היית חושש,נכון?

 

ואם אגיד לך שלא צפיתי מעולם בערוץ 20,תאמין לי? לא מכיר את הערוץ,לא יודע מי משדר בו,מלבד השמועה ששרון גל היה מנחה.

שמאלנות זה חולירע ואם כל החטאים! 


"פלשתינים חפים מפשע" - זה מושג גאוני שהשמאלנים המציאו,במציאות אין חיה כזו. 


פציפיזם הוא מפלטו של הבוגד.

16.03.17 | 04:06

בסופו של דבר - אין הפתעות. פטריוטיזם הוא מפלטו האחרון של הנבל, הדגל - כסוי לערוותו, וערוץ 20 - מרבצו...

מה זה שייך לפטריוטיזם?אתה בעד להעסיק מישהי שתומכת בטרור?האם היית מעסיק אצלך בבית מישהי או מישהו כמוה?היית חושש,נכון?

 

ואם אגיד לך שלא צפיתי מעולם בערוץ 20,תאמין לי? לא מכיר את הערוץ,לא יודע מי משדר בו,מלבד השמועה ששרון גל היה מנחה.

קראתי את ה- tweet של סמאח ותד (מתורגם מערבית לאנגלית, לא במקור, אינני יודע קרוא ערבית לצערי), ולא זהיתי שום תמיכה בטרור. רק brainless מתועבים זיהו בו תמיכה בטרור...וכמובן, מר Cohiba בכללם...

A witty saying proves nothing (Voltaire)

16.03.17 | 04:23

מה שמצאתי הוא זה:

"The intellectual is the first to fight" and never gives up. 

הקטע אשר בין מרכאות כפולות נראה כציטוט אמרה ממקור שאינו מוכר לי, ונראה לי נכון מצד עצמו. אנשי רוח נחלצים ראשונים למאבק.

יתר ארבע מילות המשפט מציינות דבקות במטרה בלא רפיון ידים.

היכן מוצאים כאן תמיכה באסל אל־אערג', או תמיכה בטרור?

 

מנגד, ראו נא את הפוסט של מר Cohiba:

"איך ייראה השידור הציבורי תחת התאגיד? כתבת של תאגיד השמאל היללה מחבל. הייתם מצפים שהיא תפוטר? לא, היא רק 'מושעית'. בתאגיד השמאל בוחרים לתת מקום לתומכי מחבלים".

 

רק "פטריוטים" נתעבים ימצאו כאן תמיכה בטרור...

A witty saying proves nothing (Voltaire)

16.03.17 | 04:31

טברנקלס, ואתה  מאמין שהציונים המדברים על זכות עם ישראל לארצו ההיסטורית לא היו, בתחילת הציונות, ואינם כיום, אינטלקטואלים?

16.03.17 | 10:29

טברנקלס, ואתה  מאמין שהציונים המדברים על זכות עם ישראל לארצו ההיסטורית לא היו, בתחילת הציונות, ואינם כיום, אינטלקטואלים?

מה פירוש "דיבורים על זכותו של עם ישראל לארצו"? מדינת ישראל היא עובדה קיימת ומוכרת. מה שלא מוכר זאת זכותה להחזיק שטח ואנשים תחת כיבוש.

אין קשר בין ציונות לישוב אזרחים ישראלים בשטחים הכבושים.

16.03.17 | 10:59

יוסף.

 

גם אני אכנה את הנוכחות הישראלית ביו"ש, (ובטח שבשטח "סי"), ככיבוש, אך ורק מן הרגע שבו הפלסטינים יהיו מוכנים

להסכם שלום הכולל הכרה בזכות קיומה של מדינת הלאום היהודי שבתחום גבולות 67'.


להזכירך: הכרה במדינת לאום יהודי שבתחום גבולות 67' שוללת את תביעת זכות השיבה לתחומה, והפלסטינים עדיין מסרבים להסדר מדיני שכזה, ולכן, וכל זמן שזה המצב, הימצאות צה"ל ביו"ש זו הגנה עצמית קלאסית.

עבור לעמוד
1, 2
בחזרה לפורום
כרגע בפורום זה: חיים קאופמן
עבור לפורום:
היסטוריה
בחר
בחר