13.03.17 | 06:15
רק מטומטמים כמו השמאלנים...

רק מטומטמים כמו השמאלנים חושבים שאפשר לעשות שלום עם ברברים כמו הערבים.די בלראות איך הפכו חלאה נאצית שרצח שבע ילדות,לגיבור לאומי בירדן שלמי שיודע יש לישראל הסכם "שלום" איתה.ולא התייחסתי לזה שבירדן על עבירת רצח מקבלים עונש מוות לעומת מאסר של 20 שנה שהחלאה קיבל על רציחתן של שבע ילדות.

 

http://news.walla.co.il/item/3047706

 

שמאלנות זה חולירע ואם כל החטאים! 


"פלשתינים חפים מפשע" - זה מושג גאוני שהשמאלנים המציאו,במציאות אין חיה כזו. 


פציפיזם הוא מפלטו של הבוגד.

13.03.17 | 07:23

גם זה פוסט גזעני -אבל אני לא מוחק...

13.03.17 | 09:43

גם זה פוסט גזעני -אבל אני לא מוחק...

למה זה פוסט גזעני? חוץ מהקביעה "ברברים כמו הערבים".

13.03.17 | 09:45

גם זה פוסט גזעני -אבל אני לא מוחק...

למה זה פוסט גזעני? חוץ מהקביעה "ברברים כמו הערבים".

וראית את השמחה ההמונית שם והחיבוקים לרוצח הנתעב? שזו אכן הפגנת ברבריות.

אני מקווה מאד שידה של ישראל תגיע אליו.

13.03.17 | 09:55

כמה טמטום צריך להביא כדי לקשור את הסססססמולנים לעניין.

בכל מקרה,אני זוכר את החגיגות שעשו לרוצחים מחברון.

13.03.17 | 10:55

רק ימניים ליכודניקים אהבלים אינם תופשים כי אדם שריצה עונש מאסר במלואו - יוצא לחפשי.

אמנם לא בדיוק מדובר בפשע בעל אופי "פלילי", אלא בעל אופי יותר "פוליטי", אך אם לא נדון למוות, ואם בעת בצוע הפשע לא היה קיים בחוק הירדני עונש "מאסר עד המוות" - דינו להשתחרר עם תום העונש, למגינת לבם של הנפגעים.

 

השמחה ההמונית בירדן, כמו שמחות המוניות בישראל ובטורקיה - הן שמחות של עניים ברוחם, בורים ובערים, שחייהם משמימים, והענין היחיד העשוי לגוון את חייהם הוא התלהמות והתקבצות סביב ענין "לאומי", תוך התעטפות בדגלים...

מסתבר כי לא צריך לחפור ממש עמוק, מוכה-ירח, לפני שיכולים למצוא משהו אמיתי...

13.03.17 | 11:47

צדקה הסופרת הבריטית, מלאני פיליפס, שאמרה כך:

 

"השמאלנים נוהגים לזעוק עד השמיים על כל עוולה הנעשית על ידי בני עמם כנגד אויבים, ומפחיתים

מחומרת זוועות הנעשות כנגד בני עמם על ידי אויבים".

13.03.17 | 12:30

צדקה הסופרת הבריטית, מלאני פיליפס, שאמרה כך:

 

"השמאלנים נוהגים לזעוק עד השמיים על כל עוולה הנעשית על ידי בני עמם כנגד אויבים, ומפחיתים

מחומרת זוועות הנעשות כנגד בני עמם על ידי אויבים".

ההססססמולנים החארות דורשים מעצמם יותר מאשר הם דורשים מאחרים.

אוהדי ביתר לא מוכנים לקבל שיש אפשרות ששופט ישרוק נגדם.

13.03.17 | 14:35

צדקה הסופרת הבריטית, מלאני פיליפס, שאמרה כך:

 

"השמאלנים נוהגים לזעוק עד השמיים על כל עוולה הנעשית על ידי בני עמם כנגד אויבים, ומפחיתים

מחומרת זוועות הנעשות כנגד בני עמם על ידי אויבים".

צדקה מלאני פיליפס, מה?!

 

הבה נתהה על קנקנה של מלאני פיליפס מעט:

  

פיליפס, כמו גם דניס מק'יואן - הסופר הבריטי - אירי ומעטים נוספים הינם בין היחידים בנוף האינטלקטואלי הבריטי המביעים שם דעות פרו ישראליות. לדעתה של פיליפס, "ישראל מעולם לא הייתה מולדתם של הפלסטינים ולפיכך היא גם מעולם לא נלקחה מהם בכוח. ההיפך הוא הנכון - הפלסטינים הינם אלה שניסו ומנסים עד היום לכבוש את המולדת היהודית בכוח, מידי היהודים, בעליה החוקיים. מבחינה היסטורית, חוקית ומוסרית גם יחד, פלשתינה הייתה והינה מולדתם של היהודים ושלהם בלבד."

לדעתה, ארץ ישראל היתה ריקה מאדם, ומקומיים מחצי האי ערב פלשו אליה רק לפני כ- 1400 שנים.
 
דוגמה להסברה נכונה יותר על פי דרכה של פיליפס ניתן למצוא במאמר התגובה שכתבה לידיעה של "Associated Press" בנוגע לפתיחתו של מלון חמישה כוכבים חדש בעזה, אשר "רק אורחים חסר לו": "מדוע אין בעזה תיירים? הבה נחשוב חזק. הייתכן שזה נובע מכך שמי ששולט על עזה איננו מעוניין בשלום ובקידום כלכלי? שהוא הפך את האזור לזירה של טרור פנימי ומלחמה חיצונית ומחזיק את אזרחיו בעוני קבוע כמחסן לטרוריסטים וכמגינים אנושיים?"

היא אינה מודעת לכך שישראל ומצרים מפקחות על שערי רצועת עזה, ומחליטות מי יכנס ומי לא. 

 
פיליפס מתנגדת לנשיא ארצות הברית ברק אובמה וטוענת שהוא מרקסיסט ואיסלמיסט ואולי אף מוסלמי בסתר בעצמו. באשר לאיראן, פיליפס טוענת שמדינה זו מהווה כיום את האיום החמור ביותר על העולם החופשי ותומכת בתקיפה צבאית כנגדה. לדעתה "הברירה איננה בין מלחמה לשלום בין העולם החופשי לאיראן. מלחמה עם מדינה זו הינה כמעט בלתי נמנעת. הברירה היחידה הינה בין מלחמה על פי תנאיה של איראן, לבין מלחמה כנגדה על פי תנאי העולם החופשי."

נו, אובאמה מוסלמי נסתר, בדיוק כמו טענות הזבל הלבן האמריקאי, וטענות הזבל הלבן הישראלי.

איראן אינה איום על העולם החפשי. היא איום מסוים על ישראל, ודווקא לא איום גרעיני, אלא קונבנציונלי, באמצעות השליח שלה בחצר האחורית שלנו - חזבאללה. אגב, מר Cohiba זקוק לאיוּם דמוֹני כדי "ללכד" את ישראל, ולמזלו - קיימת איראן.
   
בנושאים נוספים: פיליפס תומכת במלחמה נוקשה בשימוש בסמים ויש לה דעה נחרצת בנושאי הומוסקסואליות וגזע. לדוגמה, היא מתנגדת לנישואים חד-מיניים ולטיפולי הפריה ללסביות. במאמר שכתבה ב-28 בנובמבר 2009 היא טוענת שהמלחמה בתופעות אלה הינה לא פחות מ"מלחמה להצלת הציביליזאציה". לדעתה "ערכי המשפחה המסורתיים נמצאים כיום תחת מתקפה רבתי מתמדת של קואליציה של פמיניסטים, פעילי זכויות הומוסקסואלים, עורכי דין העוסקים בגירושין ומרקסיסטים, הסבורים שזוהי הדרך הטובה ביותר להחרבתו של אורח החיים המערבי".

ממש נופת צופים. הדגמה חיה מהו הדבק המאחד פסולת אדם באשר היא ברחבי העולם...

מסתבר כי לא צריך לחפור ממש עמוק, מוכה-ירח, לפני שיכולים למצוא משהו אמיתי...

13.03.17 | 20:30

גם זה פוסט גזעני -אבל אני לא מוחק...

פוסט גזעני?כאשר עם שלם מחבק חייל שרצח שבע ילדות ומעניק לו תואר של גיבור?קצת פרופורציה,אתה מנה את המילה גזענות,גורם לזילות המילה.

שמאלנות זה חולירע ואם כל החטאים! 


"פלשתינים חפים מפשע" - זה מושג גאוני שהשמאלנים המציאו,במציאות אין חיה כזו. 


פציפיזם הוא מפלטו של הבוגד.

13.03.17 | 20:33

זה לא עם שלם זה חלקים מאותו עם שלצערי כמותם יש גם אצלנו

13.03.17 | 20:36

רק ימניים ליכודניקים אהבלים אינם תופשים כי אדם שריצה עונש מאסר במלואו - יוצא לחפשי.

אמנם לא בדיוק מדובר בפשע בעל אופי "פלילי", אלא בעל אופי יותר "פוליטי", אך אם לא נדון למוות, ואם בעת בצוע הפשע לא היה קיים בחוק הירדני עונש "מאסר עד המוות" - דינו להשתחרר עם תום העונש, למגינת לבם של הנפגעים.

 

השמחה ההמונית בירדן, כמו שמחות המוניות בישראל ובטורקיה - הן שמחות של עניים ברוחם, בורים ובערים, שחייהם משמימים, והענין היחיד העשוי לגוון את חייהם הוא התלהמות והתקבצות סביב ענין "לאומי", תוך התעטפות בדגלים...

אני לא ליכודניק ולא כל דבר אני מצדיק יהודים.אני למשל ראיתי בחומרה את הרצח של הנער הערבי במזרח ירושלים והשריפה של משפחת דוובשה ( מקווה שהאיות נכון ).אני לעומת השמאלנים המפגרים,רואה כל פעולה של יהודי או ערבי בראייה אובייקטיבית.

 

חוק עונש מוות על רצח היה קיים בירדן גם בתקופת הרצח ובכל זאת נגזרו עליו רק 20 שנו מאסר על רצח של שבעה נערות ופציעתן של שישה.

שמאלנות זה חולירע ואם כל החטאים! 


"פלשתינים חפים מפשע" - זה מושג גאוני שהשמאלנים המציאו,במציאות אין חיה כזו. 


פציפיזם הוא מפלטו של הבוגד.

13.03.17 | 20:37

זה לא עם שלם זה חלקים מאותו עם שלצערי כמותם יש גם אצלנו

אצלנו זה מיעוט שבמיעוט,אל תשווה בכלל.

שמאלנות זה חולירע ואם כל החטאים! 


"פלשתינים חפים מפשע" - זה מושג גאוני שהשמאלנים המציאו,במציאות אין חיה כזו. 


פציפיזם הוא מפלטו של הבוגד.

13.03.17 | 20:43

צדקה הסופרת הבריטית, מלאני פיליפס, שאמרה כך:

 

"השמאלנים נוהגים לזעוק עד השמיים על כל עוולה הנעשית על ידי בני עמם כנגד אויבים, ומפחיתים

מחומרת זוועות הנעשות כנגד בני עמם על ידי אויבים".

צדקה מלאני פיליפס, מה?!

 

הבה נתהה על קנקנה של מלאני פיליפס מעט:

  

פיליפס, כמו גם דניס מק'יואן - הסופר הבריטי - אירי ומעטים נוספים הינם בין היחידים בנוף האינטלקטואלי הבריטי המביעים שם דעות פרו ישראליות. לדעתה של פיליפס, "ישראל מעולם לא הייתה מולדתם של הפלסטינים ולפיכך היא גם מעולם לא נלקחה מהם בכוח. ההיפך הוא הנכון - הפלסטינים הינם אלה שניסו ומנסים עד היום לכבוש את המולדת היהודית בכוח, מידי היהודים, בעליה החוקיים. מבחינה היסטורית, חוקית ומוסרית גם יחד, פלשתינה הייתה והינה מולדתם של היהודים ושלהם בלבד."

לדעתה, ארץ ישראל היתה ריקה מאדם, ומקומיים מחצי האי ערב פלשו אליה רק לפני כ- 1400 שנים.
 
דוגמה להסברה נכונה יותר על פי דרכה של פיליפס ניתן למצוא במאמר התגובה שכתבה לידיעה של "Associated Press" בנוגע לפתיחתו של מלון חמישה כוכבים חדש בעזה, אשר "רק אורחים חסר לו": "מדוע אין בעזה תיירים? הבה נחשוב חזק. הייתכן שזה נובע מכך שמי ששולט על עזה איננו מעוניין בשלום ובקידום כלכלי? שהוא הפך את האזור לזירה של טרור פנימי ומלחמה חיצונית ומחזיק את אזרחיו בעוני קבוע כמחסן לטרוריסטים וכמגינים אנושיים?"

היא אינה מודעת לכך שישראל ומצרים מפקחות על שערי רצועת עזה, ומחליטות מי יכנס ומי לא. 

 
פיליפס מתנגדת לנשיא ארצות הברית ברק אובמה וטוענת שהוא מרקסיסט ואיסלמיסט ואולי אף מוסלמי בסתר בעצמו. באשר לאיראן, פיליפס טוענת שמדינה זו מהווה כיום את האיום החמור ביותר על העולם החופשי ותומכת בתקיפה צבאית כנגדה. לדעתה "הברירה איננה בין מלחמה לשלום בין העולם החופשי לאיראן. מלחמה עם מדינה זו הינה כמעט בלתי נמנעת. הברירה היחידה הינה בין מלחמה על פי תנאיה של איראן, לבין מלחמה כנגדה על פי תנאי העולם החופשי."

נו, אובאמה מוסלמי נסתר, בדיוק כמו טענות הזבל הלבן האמריקאי, וטענות הזבל הלבן הישראלי.

איראן אינה איום על העולם החפשי. היא איום מסוים על ישראל, ודווקא לא איום גרעיני, אלא קונבנציונלי, באמצעות השליח שלה בחצר האחורית שלנו - חזבאללה. אגב, מר Cohiba זקוק לאיוּם דמוֹני כדי "ללכד" את ישראל, ולמזלו - קיימת איראן.
   
בנושאים נוספים: פיליפס תומכת במלחמה נוקשה בשימוש בסמים ויש לה דעה נחרצת בנושאי הומוסקסואליות וגזע. לדוגמה, היא מתנגדת לנישואים חד-מיניים ולטיפולי הפריה ללסביות. במאמר שכתבה ב-28 בנובמבר 2009 היא טוענת שהמלחמה בתופעות אלה הינה לא פחות מ"מלחמה להצלת הציביליזאציה". לדעתה "ערכי המשפחה המסורתיים נמצאים כיום תחת מתקפה רבתי מתמדת של קואליציה של פמיניסטים, פעילי זכויות הומוסקסואלים, עורכי דין העוסקים בגירושין ומרקסיסטים, הסבורים שזוהי הדרך הטובה ביותר להחרבתו של אורח החיים המערבי".

ממש נופת צופים. הדגמה חיה מהו הדבק המאחד פסולת אדם באשר היא ברחבי העולם...

דיעותיה בקשר לישראל ולערבים מקובלות עליי. אני שמחה שיש מישהי לא יהודיה שרואה את הדברים עין בעין עם היהודי הלאומי.

דיעותיה בקשר לנישואי הומואים והפריה ללסביות לא מקובלות עליי. עם זאת אני יכולה להבין שהיא רוצה כי  המשפחה המסורתית תחוזק, בסופו של דבר הלא זוגיות הטרוסקסואלית היא דרך המלך של הטבע.

איראן חותרת לנשק גרעיני. מה אתה זורק חול בעינינו?

והאדון אובאמה אכן גילה התחשבות מיוחדת במוסלמים, ואכן אבא שלו היה מוסלמי. אז בין אם הוא "מוסלמי בסתר" ובין אם הוא נוצרי שחונך ע"י אמו הנוצריה, תוצאת המדיניות שלו היתה אחת.

13.03.17 | 20:51

רק ימניים ליכודניקים אהבלים אינם תופשים כי אדם שריצה עונש מאסר במלואו - יוצא לחפשי.

אמנם לא בדיוק מדובר בפשע בעל אופי "פלילי", אלא בעל אופי יותר "פוליטי", אך אם לא נדון למוות, ואם בעת בצוע הפשע לא היה קיים בחוק הירדני עונש "מאסר עד המוות" - דינו להשתחרר עם תום העונש, למגינת לבם של הנפגעים.

 

השמחה ההמונית בירדן, כמו שמחות המוניות בישראל ובטורקיה - הן שמחות של עניים ברוחם, בורים ובערים, שחייהם משמימים, והענין היחיד העשוי לגוון את חייהם הוא התלהמות והתקבצות סביב ענין "לאומי", תוך התעטפות בדגלים...

אני לא ליכודניק ולא כל דבר אני מצדיק יהודים.אני למשל ראיתי בחומרה את הרצח של הנער הערבי במזרח ירושלים והשריפה של משפחת דוובשה ( מקווה שהאיות נכון ).אני לעומת השמאלנים המפגרים,רואה כל פעולה של יהודי או ערבי בראייה אובייקטיבית.

 

חוק עונש מוות על רצח היה קיים בירדן גם בתקופת הרצח ובכל זאת נגזרו עליו רק 20 שנו מאסר על רצח של שבעה נערות ופציעתן של שישה.

הימין המפגר מעמיס על הסמול את דעותיו.

האוביקטיביות שלך לא שונה מזו של חנין זועבי.

עבור לעמוד
1, 2, 3, 4, 5
בחזרה לפורום
עבור לפורום:
היסטוריה
בחר
בחר