את מרשה לעצמך את מה שאת לא מרשה לאחרים. אדם יכול להיות בעל דעות שמרניות מבלי לייחס לו פרשנויות מיניות אישיות.

(ושוב הבורות שלך: אין גברים שנרתעים ממה שתארת.נהפוך הוא...)

ושוב הבורות שלך: האדון הפרס כתב בפורום במפורש שהוא נרתע מכך שאשה תעלה עליו והוא ישכב על הגב.

בקשר לעמדתו האנטי הומוסקסואלית, הומופוביה היא תופעה נפוצה בין מתנגדי ההומוסקסואלים, והסיבה נעוצה בפחדם הגדול מפני שמ..... באחוריהם.

מכשפה פולניה שקנה,סנילית חסרת זיכרון,את הופכת דברים שכתבתי לכיוון אחר לגמרי,יש סיכוי שתירפאי מהאלצהיימר שלך???כתבתי שסקס כאשר אישה מעליי ( מנסיון שלי ),מצריך הרבה כושר גופני ולא בגלל רתיעה מהדבר הזה כפי שאת מדמיינת.כמה סתומה והמטומטמת את יכולה להיות?

 שמאלנות היא מחלת נפש חשוכת מרפא emo_02.png.

אתה רק מאשר את דברי. אתה מנסה למנוע מהם זכויות כי מבחינתך זה מה שמגעיל אותך זה "מעל ההגיון והטבע". ממתי הפכת לאלוהים?

מה שתארת מבחינתי אינה רמאות אלא מימוש זכויות טבעיות.למה מה שמגיע לבני זוג בני מינים שונים לא מגיע לבני זוג מאותו המין? כי זה מגעיל אותך?

 

תפנים: 10 אחוז מהאוכלוסיה לא נמשכים לבני המין השני אוהבים את בני מינם וזכותם האנושית היא להתאהב ולחיות בזוגיות על פי רצונם. אין היגיון אחר.

 

יש שיעלו את השאלה האם יחס ליברלי לתופעה לא יעלה את האחוז מ 10% ל20% או 25% או יותר ? - אז מה עם ההיבט הזה או מה עם 'הסכנה' הזו ? (בהנחה שזו סכנה ושיחס ליברלי יגדיל את האחוז).

 

לי אין דעה כזו והיחס שלי לתופעה ליברלי (אשכנזיה ולא דתיה), אבל הטיעון הזה יכול לעלות. מה התשובה הנכונה לטיעון כזה ?

מה הקשר? אדם לא הופך להומו בגלל יחס ליברלי. הומופוביה מותירה אותו לכל היותר בארון. אף אדם לא אומר:איזה יופי החברה מתייחסת להומואים יאלללה בא נהיייה הומו....

אני כמובן מסכימה עם ההיגיון ועם ראיית הדברים שלך, אבל רוב הדתיים\חרדים\מסורתיים בכלל לא, ואתה רואה את זה כאן בפורום על פותח השרשור ודומיו. הם הרי רגילים ללכת ולחשוב ולנהוג בכל עניין על פי פסוקים מהתורה וחז"ל ומה שנקרא כותבי קודש וע"פ עמדות שקלטו בילדותם מהבית ומהסביבה. מה שמנחה אותם בכללי זה "כי יצר לב האדם רע מנעוריו..." וזה אומר להגביל אותו להקפיד איתו ולהחזיק אותו קצר עם אינסוף איסורים וחלילה לא לנהוג עם אנשים בגישה ליברלית. והפסוק הזה הוא הרי מהתורה ועוד מדברי הקב"ה (לעצמו) בהקשר של המבול.

 

מה בכלל הרעיון (תגיד הפילוסופי) מאחרי כל דיני הכשרות ודינים נוספים, אם לא להרגיל את הציבור לשלל איסורים כדי שיהיה נוח לשליטה ואולי כך לא יתפתה ליצר הרע?

 

נו, לך דבר עם דתיים\חרדים\מסורתיים (לרוב מזרחיים) ע"פ ההיגיון - הם הרי מסונדלים וכבולים לפסוקים ולמוצא פי הרבנים וליד קשה בכלל, אז מה הטעם לדון ולהתווכח איתם? זה רק מבצר ומקצין אותם, ואני שואלת את זה שוב ושוב ושוב.

כן אבל אני חושבת שהערס-פרס פה פשוט יש לו פחד ורתיעה מגבר שידפוק אותו מאחור, וזה הענין.

שימי לב שיש לו גם רתיעה מכך שאשה תעלה עליו והוא ישכב ויתמסר לעשייתה בו.

אוקיי,אבל לך אין מה לפחד,כי אותך לעולם אף אחד לא ירצה לדפוק,אפילו הבטטה למרות מצבה הקשה לא רוצה לדפוק אותך ולהידפק על ידך emo_01.png.

 שמאלנות היא מחלת נפש חשוכת מרפא emo_02.png.

די. עד כאן.

יש איזה תקלה ב'וואלה', כל פעם שאני רוצה לכתוב משהו אני מקבלת הודעה "ההודעה המבוקשת לא נמצאה"emo_17.png

יש איזה תקלה ב'וואלה', כל פעם שאני רוצה לכתוב משהו אני מקבלת הודעה "ההודעה המבוקשת לא נמצאה"emo_17.png

לכי תמצאי עבודה,זה יותר חשוב.

 שמאלנות היא מחלת נפש חשוכת מרפא emo_02.png.

אתה רק מאשר את דברי. אתה מנסה למנוע מהם זכויות כי מבחינתך זה מה שמגעיל אותך זה "מעל ההגיון והטבע". ממתי הפכת לאלוהים?

מה שתארת מבחינתי אינה רמאות אלא מימוש זכויות טבעיות.למה מה שמגיע לבני זוג בני מינים שונים לא מגיע לבני זוג מאותו המין? כי זה מגעיל אותך?

 

תפנים: 10 אחוז מהאוכלוסיה לא נמשכים לבני המין השני אוהבים את בני מינם וזכותם האנושית היא להתאהב ולחיות בזוגיות על פי רצונם. אין היגיון אחר.

 

יש שיעלו את השאלה האם יחס ליברלי לתופעה לא יעלה את האחוז מ 10% ל20% או 25% או יותר ? - אז מה עם ההיבט הזה או מה עם 'הסכנה' הזו ? (בהנחה שזו סכנה ושיחס ליברלי יגדיל את האחוז).

 

לי אין דעה כזו והיחס שלי לתופעה ליברלי (אשכנזיה ולא דתיה), אבל הטיעון הזה יכול לעלות. מה התשובה הנכונה לטיעון כזה ?

מה הקשר? אדם לא הופך להומו בגלל יחס ליברלי. הומופוביה מותירה אותו לכל היותר בארון. אף אדם לא אומר:איזה יופי החברה מתייחסת להומואים יאלללה בא נהיייה הומו....

אני כמובן מסכימה עם ההיגיון ועם ראיית הדברים שלך, אבל רוב הדתיים\חרדים\מסורתיים בכלל לא, ואתה רואה את זה כאן בפורום על פותח השרשור ודומיו. הם הרי רגילים ללכת ולחשוב ולנהוג בכל עניין על פי פסוקים מהתורה וחז"ל ומה שנקרא כותבי קודש וע"פ עמדות שקלטו בילדותם מהבית ומהסביבה. מה שמנחה אותם בכללי זה "כי יצר לב האדם רע מנעוריו..." וזה אומר להגביל אותו להקפיד איתו ולהחזיק אותו קצר עם אינסוף איסורים וחלילה לא לנהוג עם אנשים בגישה ליברלית. והפסוק הזה הוא הרי מהתורה ועוד מדברי הקב"ה (לעצמו) בהקשר של המבול.

 

מה בכלל הרעיון (תגיד הפילוסופי) מאחרי כל דיני הכשרות ודינים נוספים, אם לא להרגיל את הציבור לשלל איסורים כדי שיהיה נוח לשליטה ואולי כך לא יתפתה ליצר הרע?

 

נו, לך דבר עם דתיים\חרדים\מסורתיים (לרוב מזרחיים) ע"פ ההיגיון - הם הרי מסונדלים וכבולים לפסוקים ולמוצא פי הרבנים וליד קשה בכלל, אז מה הטעם לדון ולהתווכח איתם? זה רק מבצר ומקצין אותם, ואני שואלת את זה שוב ושוב ושוב.

מה קשורים מזרחיים לעובדה שאת משועממת ולא יוצאת לעבוד???שתי אחיות שלי חושבות בדיוק ההיפך בקשר להומוסקסואליות.וכנ"ל אלינור שהיא לא בדיוק אשכנזיה בטלנית כמוך.תמצאי לך עבודה.

 שמאלנות היא מחלת נפש חשוכת מרפא emo_02.png.

אתה רק מאשר את דברי. אתה מנסה למנוע מהם זכויות כי מבחינתך זה מה שמגעיל אותך זה "מעל ההגיון והטבע". ממתי הפכת לאלוהים?

מה שתארת מבחינתי אינה רמאות אלא מימוש זכויות טבעיות.למה מה שמגיע לבני זוג בני מינים שונים לא מגיע לבני זוג מאותו המין? כי זה מגעיל אותך?

 

תפנים: 10 אחוז מהאוכלוסיה לא נמשכים לבני המין השני אוהבים את בני מינם וזכותם האנושית היא להתאהב ולחיות בזוגיות על פי רצונם. אין היגיון אחר.

 

יש שיעלו את השאלה האם יחס ליברלי לתופעה לא יעלה את האחוז מ 10% ל20% או 25% או יותר ? - אז מה עם ההיבט הזה או מה עם 'הסכנה' הזו ? (בהנחה שזו סכנה ושיחס ליברלי יגדיל את האחוז).

 

לי אין דעה כזו והיחס שלי לתופעה ליברלי (אשכנזיה ולא דתיה), אבל הטיעון הזה יכול לעלות. מה התשובה הנכונה לטיעון כזה ?

מה הקשר? אדם לא הופך להומו בגלל יחס ליברלי. הומופוביה מותירה אותו לכל היותר בארון. אף אדם לא אומר:איזה יופי החברה מתייחסת להומואים יאלללה בא נהיייה הומו....

אני כמובן מסכימה עם ההיגיון ועם ראיית הדברים שלך, אבל רוב הדתיים\חרדים\מסורתיים בכלל לא, ואתה רואה את זה כאן בפורום על פותח השרשור ודומיו. הם הרי רגילים ללכת ולחשוב ולנהוג בכל עניין על פי פסוקים מהתורה וחז"ל ומה שנקרא כותבי קודש וע"פ עמדות שקלטו בילדותם מהבית ומהסביבה. מה שמנחה אותם בכללי זה "כי יצר לב האדם רע מנעוריו..." וזה אומר להגביל אותו להקפיד איתו ולהחזיק אותו קצר עם אינסוף איסורים וחלילה לא לנהוג עם אנשים בגישה ליברלית. והפסוק הזה הוא הרי מהתורה ועוד מדברי הקב"ה (לעצמו) בהקשר של המבול.

 

מה בכלל הרעיון (תגיד הפילוסופי) מאחרי כל דיני הכשרות ודינים נוספים, אם לא להרגיל את הציבור לשלל איסורים כדי שיהיה נוח לשליטה ואולי כך לא יתפתה ליצר הרע?

 

נו, לך דבר עם דתיים\חרדים\מסורתיים (לרוב מזרחיים) ע"פ ההיגיון - הם הרי מסונדלים וכבולים לפסוקים ולמוצא פי הרבנים וליד קשה בכלל, אז מה הטעם לדון ולהתווכח איתם? זה רק מבצר ומקצין אותם, ואני שואלת את זה שוב ושוב ושוב.

מה קשורים מזרחיים עובדה שאת משועממת ולא יוצאת לעבוד???שתי אחיות שלי חושבות בדיוק ההיפך בקשר להומוסקסואליות.וכנ"ל אלינור שהיא לא בדיוק אשכנזיה בטלנית תמצאי לך עבודה.

emo_01.png

יום טוב לכולםemo_01.png

עבור לעמוד
... , , , ,
בחזרה לפורום
כרגע בפורום זה:
עבור לפורום:
היסטוריה
בחר
בחר