למה רק נתניהו צריך לקבל עונש חמור על יחסים בין עיתונאים למקורות, כשזה דבר נהוג בעולם בכל מדינה דמוקרטית ואינו עבירה פילילית? 

למה רק נתניהו צריך לקבל עונש חמור על יחסים בין עיתונאים למקורות, כשזה דבר נהוג בעולם בכל מדינה דמוקרטית ואינו עבירה פילילית? 

כי רק נתניהו היה טפש מספיק להקליט את ההמו"מ עם מוזס.

בג"ץ איפשר להם להיפגש בארבע עיניים..

והמקרה של ריטמן מעיד על התנהלות לא תקינה ואפילו מושחתת בחקירות נתניהו וזו לא הדוגמה היחידה. 

בג"ץ לא אישר להם דבר. בג"ץ אישר את המינוי המושחת של מדלבליט שעבד עם נתניהו ויכול להיות שהוא מעורב בחלק מהתיקים שהוא צריך להחליט עליהם.

היתה עתירה לבג"ץ נגד הפגישות הללו והיא נדחתה.

היתה עתירה לבג"ץ נגד הפגישות הללו והיא נדחתה.

לא. היתה עתירה לבג"צ נגד המינוי שלו והיא נכשלה.

עבור לעמוד
, , , ,
בחזרה לפורום
כרגע בפורום זה: אין משתמשים רשומים
עבור לפורום:
אקטואליה ופוליטיקה
בחר
בחר