בכל המצב הזה אשמה ציפי לבני

כי בזמנו הציע לה נתניהו להצטרף לקואליציה אבל בגלל אגו מנופח לא יצא

אשמה גם מפלגת העבודה כי כשהוצע לה להיות בקואליציה הפרינצים האמונות מנעו

גם יאיר לפיד אשם כי עזב הקואליציה בגלל מה שלא יהיה

כלומר המפלגות הנורמטיביות הביאו עלי נו כפיה דתית

מנהיגי הנורמטיבים עם אופורטוניזם המכסה עיניהם

הרי מה חשבו שנתנהו יפול,???? אבל נתניהו התחבר לדתיים ואיתם יוצר כפיה דתית

אכן- ככה זה ששנאת היחיד (במקרה זה ביבי) גוברת  בקלילות על האינטרס הלאומי הכללי

מפלגות השמאל/מרכז  נמצאות כבר שנים באטרף אובססיבי מטורף לחלוטין (מבחינה לאומית)  להכות בביבי בכל דרך אפשרית 

ושכחו קצת שיש לנו גם מדינה פה לנהל וזה חשוב "קצת" יותר

הבעיה שלהם  היא שביבי (על כל מגרעותיו המוסריים לכאורה) הוא איש מאוד  מאוד חכם ומתוחכם ומצליח לשרוד בצורה מופלאה , ובדרך שאף פוליטיקאי אחר לא הצליח לשרוד בתנאי מתקפה מוטרפים שכאלה בעבר- וזו עובדה שמוציאה אותם ללא ספק מדעתם

מה לעשות...

שנאמר - מה הועילו "חכמי" השמאל בתקנתם?

ומילה אחת על ציפי ליבני - רבת התהפוכות שהיתה אשת ימין קיצוני בעברה, ועברה (כמו כל קיצוני באשר הוא ) לקצה השני בקלילות רבה ולא בכדי

וכעת יוצאת בשצף קצף נגד "חוק הלאום" כשכולנו זוכרים איך יזמה בזמנו (לפני כעשור) הצעה להעביר את אזרחי הגליל הערביים לאזרחות פלסטינאית 

ציטוט

"במהלך המשא ומתן עם המשלחת הפלסטינית, העלתה לבני את האפשרות של העברת הגבול בין ישראל למדינה הפלסטינית העתידית בדרך שתביא להעברת יישובים ערביים ישראליים לאותה מדינה, הצעה שנדחתה על ידי יו"ר המשלחת הפלסטינית אבו עלא"

נו באמת....אין גבול לציניות?

כמובן שהשמאל אשם וגם לפיד וליבני.

רק השמאל אשם בחקיקה המטורפת שמזיקה לישראל .

רק השמאל אשם במעורבות של נתניהו בעבירות על החוק במגוון נושאים.

ליבני לא שינתה הרבה את דעותיה אבל הליכוד התרחק ממה שהוא היה. בגין האב היה נזרק מהליכוד של חזן ולוין בדיוק כמו שקורה לבן שלו. חוק הלאום הבזוי לא היה עובר אצל בגין.גם לא אצל ז'בוטינסקי.

איך בדיוק קשור חוק הלאום לאפשרות של העברת הגבול יחד עם ישובים ערביים. הצעה מטופשת אבל לא קשורה לחוק הלאום.

אני הבאתי  רק דוגמא אחת (ויש עוד המון) לנדנדת ההשקפות הקיצוניות של ציפי לבני - שדגלה עד לפני כמה שנים - למעשה: בסוג של טראנספריזם לאומי של אוכלוסית המיעוט המוסלמי בגליל - וכעת היא מתהדרת בהשקפות הפוכות

אתה טועהר יוסף - ציפי שינתה הרבה מאוד את דעותיה ומהקצה לקצה ויש לכך כאמור דוגמאות למכביר

אני לא טוען שאסור לאדם לשנות דעות מידי פעם - להפך  לדעתי זה לגיטימי ובוגר ומעיד על חשיבה יוצרת  ואינטליגנטית ועוד

ועדיף על התחפרות עיקשת  ופתטית במגדלי שן פוליטיים כל החיים

אבל כשמגנים את היריב הפוליטי שלך על כך  ומכנים אותו בשל כך - שקרן....זה בהחלט ממש לא לגיטימי ומגוחך להפליא גם

איך אמרו חז"לנו : טול קורה !

 

עד כאן  בעניין ציפי ליבני (כתגובה למה שכתב פניני)

כעת לסוגיית חוק הלאום

להבנתי:

חוק הלאום כפי שנחקק מביא לידי ביטוי  בחקיקה את הזיקה המיוחדת  של העם היהודי לארץ ישראל 

כפי שזה בא לידי ביטוי בהכרזת העצמאות

ציטוט ממגילת העצמאות

"בארץ־ישראל קם העם היהודי, בה עוצבה דמותו הרוחנית, הדתית והמדינית, בה חי חיי קוממיות ממלכתית, בה יצר נכסי תרבות לאומיים וכלל־אנושיים והוריש לעולם כולו את ספר הספרים הנצחי. לאחר שהוגלה העם מארצו בכוח הזרוע שמר לה אמונים בכל ארצות פזוריו, ולא חדל מתפילה ומתקוה לשוב לארצו ולחדש בתוכה את חירותו המדינית", והיא מדגישה בהמשך: "בתוקף זכותנו הטבעית וההיסטורית ועל יסוד החלטת עצרת האומות המאוחדות אנו מכריזים בזאת על הקמת מדינה יהודית בארץ־ישראל, היא מדינת ישראל." אין פה שום בריונות חקיקתית אלא הדגשת הפיסקא הראשית במגילת העצמאות של מדינת ישראל אם חוק הלאום הוא כביכול "בריוני" - גם מגילת העצמאות היא כביכול כזו - והיא ממש לא ! יחד עם זאת לצערנו המילה - דמוקרטיה - איננה מופיעה במגילת העצמאות ולא גם פעם אחת - וזו גם עובדה ! 

וזה בא לידי פתרון בחוקי יסוד אחרים שחוקקו בהמשך שהגדירו את המדינה כ" יהודית ודמוקרטית"

ולסוגיית השיוויון - להלן ציטוט נוסף ממגילת העצמאות :

"מדינת ישראל תהא פתוחה לעליה יהודית ולקיבוץ גלויות; תשקוד על פיתוח הארץ לטובת כל תושביה; תהא מושתתה על יסודות החירות, הצדק והשלום לאור חזונם של נביאי ישראל; תקיים שויון זכויות חברתי ומדיני גמור לכל אזרחיה בלי הבדל דת, גזע ומין; תבטיח חופש דת, מצפון, לשון, חינוך ותרבות; תשמור על המקומות הקדושים של כל הדתות; ותהיה נאמנה לעקרונותיה של מגילת האומות המאוחדות."

ולסוגיה זו חוקק כידוע חוק יסוד אחר - 

חוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו הוא חוק יסוד שנועד להגן על זכויות האדם העיקריות במדינת ישראל

 

ואין סתירה בין חוקי היסוד האלה ממש כפי שאין סתירה בין שתי הציטטות שהבאתי ממגילת העצמאות גם

אז נא להפנים ולהפסיק להתלהם מתוך כוונות ניגוח פוליטי לשמו - כי זה שקוף מידי ולא עניני ובוודאי שאינו משרת את האינטרס הלאומי שלשמו הוקמה המדינה המיוחדת והיחידה  הזאת בתבל 

בהצלחה

ציפי ליבני, היחידה שנאמנה לעקרונות ומתמידה בהם.

ניצחה את הבחירות מול נתניהו, אבל סרבה לשחד את החרדים, בסכומי עתק. 

נתניהו שילם,מכר אותנו ,וזכה בראשות הממשלה ! 

בנוסף,ליבני יכלה למלא מקום אולמרט....אבל ביושר הלכה לבחירות. 

ליבני לא יכלה להצטרף לקואליציה בה יושבים אלו שסרבה לשחד אותם. זה נגד כל מה שמאמינה בו.

אילו הצטרפה לנתניהו,הייתם כולכם קופצים וטוענים שמכרה נשמתה תמורת כסא. 

כמה רשעות ושקרים אפשר לכתוב?? 

לטעמי, ליבני הגונה,ישרה, אבל לא מופיעה מספיק בתקופה המטורפת הזו.....ונעלמת מידי פעם כשממש צריך לשמוע דעה אלטרנטיבית.

האופוזיציה חלשה, לא לוחמנית מספיק, ונתניהו צובר מומנטום ....הגענו למצב מגוחך , שככל שמגלים בעיות וכשלונות אצל ממשלה זו.....ומפרסמים אותם, כך היא מתחזקת ! וזה כבר טרוף מערכות,מסוכן,שאינו רציונלי,סכסכני ומבהיל !

הגענו למצב בו כל מי שאינו תומך נתניהו....הופך לאוייב מדינה, גם אם זה רוב הישראלים שבחרו באחרים. (הרי נתניהו זכה ב 30 מנדטים,כרבע מהקולות)

מי שאינו תומך נופל לבור של שינאת חינם פאשיסטית.....חד ערכית....

שמייצרת מילים/קודים של שינאה - "שמאל" /"תקשורת"/"אליטה"/"בתי משפט"/"משטרה"/"אשכנזים" גם?........

כל שומרי הסף החשובים ביותר מוקצים....

ורבים וטובים נופלים לפח ההסתה הקיצוני הזה ! 

רק בעבור שיטה נלוזה זו לזכות באהדת עם ישראל....שיטה שמסכנת את אחדותנו ,והיא לב כוחנו....

רק בעבור זאת, היתה אמורה לעוף הממשלה הזו ! אבל ההגיון כמו האמת התאדו...בלהט הרסני שמציף אותנו !

וכעת גם בני המיעוטים....שמהוים חצי לפחות של המשרד לבטחון פנים,משמר הגבול,משטרה.....משרתים בצבא....

באחוזי גיוס הגבוהים ביותר. 

והאופוזיציה? איפה הם? יש בכלל?

מנהל הפורום
10,000+

*המשטרה עושה איפה ואיפה בין יהודים לערבים? מסתבר שכן. חשיפה של ׳הקול היהודי׳ המשטרה: לא אכפנו חוק על ערבים כדי לא ליצור חיכוך*

במשך שעות חרשו ערבים לעיני שוטרים כאשר לטרקטורים אין לוחיות רישוי. המשטרה: "אין זה נכון ליצור חיכוך מיותר בשל עבירה שולית"

אלחנן גרונר כ"ה אב תשע"ח - 10:44 06/08/2018

אהבתם? שתפו
החריש ליד אש קודש ללא לוחיות רישוי (באדיבות המצלם) החריש ליד אש קודש ללא לוחיות רישוי (באדיבות המצלם)
המשטרה מצהירה בתגובה רשמית כי נמנעה מאכיפת חוק בנוגע לעבירות שבוצעו במשך שעות ארוכות מול שוטרים, וזאת בכדי "למנוע חיכוך" עם ערבים.

בקול היהודי חשפנו לפני מספר שבועות כי ערבים שהגיעו בתיאום עם מת"ק , צבא ומשטרה לחרוש שטחים סמוך לישוב אש קודש בגוש שילה, נסעו בטרקטורים ללא לוחיות רישוי, וכי למרות פניות תושבי אד קודש, המשטרה לא ביצעה אכיפה נגד נהגי הטרקטור.

בעקבות החשיפה פנו בארגון "בצלמו" למשטרה ודרשו לדעת מדוע לא נאכף החוק כנגד אותם ערבים.

בתגובה ענו במשטרה כי מדובר בעבירה "שולית" וכי השוטרים לא רצו "ליצור חיכוך".

במכתב רשמי, רפ"ק מוטי שושן קצין ביקורת ותלונות הציבור במחוז ש"י, מסר לעו"ד ליטווק כי מכתבו הועבר לקצין את"ן מחוז ש"י סנ"צ נאג'י סלימאן.

על פי המענה של סלימאן, "פקודת התעבורה מחייבת כל כלי רכב/מכונה ניידת להיות עם מספר רישוי".

אולם במחוז ש"י מצאו סיבה שלא לאכוף את החוק במקרה זה. "לעניין האירוע עצמו, הרי מדובר בחריש באדמה פרטית ולא בכביש ראשי וקיימת מדיניות אכיפה בעבירות מסכנות חיים עבירות בריונות ולאור הנסיבות במקרה הנ"ל אין זה נכון ועפ"י מדיניות האכיפה להיכנס לשטח פרטי וליצור חיכוך מיותר בשל עבירה שולית".

אחד הטרקטורים ליד אש קודש (באדיבות המצלם)

בצלמו: "משטרת ישראל מפחדת לאכוף את החוק במגזרים מסוימים"

יש לציין כי ביום האירוע מסרה המשטרה לקול היהודי בתגובה כי הטרקטורים נבדקו כבר בתחילת העבודות ולכן ניידת לא הגיע למקום למרות קריאתם של תושבי אש קודש.

"כוחות משטרה יחד עם כוחות מת"ק וצבא ליוו את הכלים לשטח לאחר שנבדקו. לאחר תחילת העבודות החקלאיות הגיעה קריאה למוקד המשטרה, היות והכלים נבדקו כבר בתחילת העבודות לא היה צורך בשליחת ניידת".

שי גליק מנכ"ל בצלמו מסר לקול היהודי בתגובה: "חבל שכוחות הביטחון לא מבינים את תורת ג'וליאני ראש העיר של ניו יורק שמאבק בטרור ובפשיעה משמעותו דאגה שאפילו חלון לא ישבר. תשובת המשטרה שהיא לא רוצה ליצור חיכוך תמוהה ומוכיחה שוב ושוב משטרת ישראל מפחדת לאכוף את החוק במגזרים מסוימים. ארגון בצלמו ימשיך להאבק למען אכיפה וצדק שווים לכלל האוכלוסיה".

כן עודד

מערכת המשפט והאכיפה מושחתים.

בגץ שמאלן הזוי...

אני הבאתי  רק דוגמא אחת (ויש עוד המון) לנדנדת ההשקפות הקיצוניות של ציפי לבני - שדגלה עד לפני כמה שנים - למעשה: בסוג של טראנספריזם לאומי של אוכלוסית המיעוט המוסלמי בגליל - וכעת היא מתהדרת בהשקפות הפוכות

אתה טועהר יוסף - ציפי שינתה הרבה מאוד את דעותיה ומהקצה לקצה ויש לכך כאמור דוגמאות למכביר

אני לא טוען שאסור לאדם לשנות דעות מידי פעם - להפך  לדעתי זה לגיטימי ובוגר ומעיד על חשיבה יוצרת  ואינטליגנטית ועוד

ועדיף על התחפרות עיקשת  ופתטית במגדלי שן פוליטיים כל החיים

אבל כשמגנים את היריב הפוליטי שלך על כך  ומכנים אותו בשל כך - שקרן....זה בהחלט ממש לא לגיטימי ומגוחך להפליא גם

איך אמרו חז"לנו : טול קורה !

 

עד כאן  בעניין ציפי ליבני (כתגובה למה שכתב פניני)

כעת לסוגיית חוק הלאום

להבנתי:

חוק הלאום כפי שנחקק מביא לידי ביטוי  בחקיקה את הזיקה המיוחדת  של העם היהודי לארץ ישראל 

כפי שזה בא לידי ביטוי בהכרזת העצמאות

ציטוט ממגילת העצמאות

"בארץ־ישראל קם העם היהודי, בה עוצבה דמותו הרוחנית, הדתית והמדינית, בה חי חיי קוממיות ממלכתית, בה יצר נכסי תרבות לאומיים וכלל־אנושיים והוריש לעולם כולו את ספר הספרים הנצחי. לאחר שהוגלה העם מארצו בכוח הזרוע שמר לה אמונים בכל ארצות פזוריו, ולא חדל מתפילה ומתקוה לשוב לארצו ולחדש בתוכה את חירותו המדינית", והיא מדגישה בהמשך: "בתוקף זכותנו הטבעית וההיסטורית ועל יסוד החלטת עצרת האומות המאוחדות אנו מכריזים בזאת על הקמת מדינה יהודית בארץ־ישראל, היא מדינת ישראל." אין פה שום בריונות חקיקתית אלא הדגשת הפיסקא הראשית במגילת העצמאות של מדינת ישראל אם חוק הלאום הוא כביכול "בריוני" - גם מגילת העצמאות היא כביכול כזו - והיא ממש לא ! יחד עם זאת לצערנו המילה - דמוקרטיה - איננה מופיעה במגילת העצמאות ולא גם פעם אחת - וזו גם עובדה ! 

וזה בא לידי פתרון בחוקי יסוד אחרים שחוקקו בהמשך שהגדירו את המדינה כ" יהודית ודמוקרטית"

ולסוגיית השיוויון - להלן ציטוט נוסף ממגילת העצמאות :

"מדינת ישראל תהא פתוחה לעליה יהודית ולקיבוץ גלויות; תשקוד על פיתוח הארץ לטובת כל תושביה; תהא מושתתה על יסודות החירות, הצדק והשלום לאור חזונם של נביאי ישראל; תקיים שויון זכויות חברתי ומדיני גמור לכל אזרחיה בלי הבדל דת, גזע ומין; תבטיח חופש דת, מצפון, לשון, חינוך ותרבות; תשמור על המקומות הקדושים של כל הדתות; ותהיה נאמנה לעקרונותיה של מגילת האומות המאוחדות."

ולסוגיה זו חוקק כידוע חוק יסוד אחר - 

חוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו הוא חוק יסוד שנועד להגן על זכויות האדם העיקריות במדינת ישראל

 

ואין סתירה בין חוקי היסוד האלה ממש כפי שאין סתירה בין שתי הציטטות שהבאתי ממגילת העצמאות גם

אז נא להפנים ולהפסיק להתלהם מתוך כוונות ניגוח פוליטי לשמו - כי זה שקוף מידי ולא עניני ובוודאי שאינו משרת את האינטרס הלאומי שלשמו הוקמה המדינה המיוחדת והיחידה  הזאת בתבל 

בהצלחה

לא שמעתי שליבני תומכת בטרנספר.

גם לנתניהו היו כמה זיגזגים. מה שאומר שיכול להיות שדעה משתנה בעקבות הבנה אחרת של המציאות.

במגילת העצמאות יש הבטחה לפיתוח הארץ לכל תושביה.  בחוק הלאום יש התיחסות רק ליהודים.

קביעה של חוק יסוד שעומדת בסתירה לחוק יסוד אחר,בעיה שהבג"ץ יצטרך להתמודד איתה.

חוק הלאום לא משרת דבר חוץ מתקיעת אצבע בעיניי מי שלא יהודי. זה לא תורם דבר ליחודה של מדינת ישראל.

כן עודד

מערכת המשפט והאכיפה מושחתים.

בגץ שמאלן הזוי...

לא מושחתים ולא נעליים. מתמודדים עם מצבים בלתי אפשריים שמזמנת ממשלת ישראל, בגבולות הלא מוגדרים של ישראל.

ובקשר לבג"ץ.....מה הקשר? אתה מחוייב להסית בכל מחיר???

ובנוסף משת"פ בהסתה ללא גבול כנגד אנשים שאינם ימין קיצוני/כהנא....שהרי כתבת אינספור פעמים שהליכוד הוא שמאלני !! הפכתם את המילה שמאל ללא לגיטימית....איפה הלב שלכם?? בטח תאמרו בימין....צד ימין ! 

מנהל הפורום
10,000+

אני הבאתי  רק דוגמא אחת (ויש עוד המון) לנדנדת ההשקפות הקיצוניות של ציפי לבני - שדגלה עד לפני כמה שנים - למעשה: בסוג של טראנספריזם לאומי של אוכלוסית המיעוט המוסלמי בגליל - וכעת היא מתהדרת בהשקפות הפוכות

אתה טועהר יוסף - ציפי שינתה הרבה מאוד את דעותיה ומהקצה לקצה ויש לכך כאמור דוגמאות למכביר

אני לא טוען שאסור לאדם לשנות דעות מידי פעם - להפך  לדעתי זה לגיטימי ובוגר ומעיד על חשיבה יוצרת  ואינטליגנטית ועוד

ועדיף על התחפרות עיקשת  ופתטית במגדלי שן פוליטיים כל החיים

אבל כשמגנים את היריב הפוליטי שלך על כך  ומכנים אותו בשל כך - שקרן....זה בהחלט ממש לא לגיטימי ומגוחך להפליא גם

איך אמרו חז"לנו : טול קורה !

 

עד כאן  בעניין ציפי ליבני (כתגובה למה שכתב פניני)

כעת לסוגיית חוק הלאום

להבנתי:

חוק הלאום כפי שנחקק מביא לידי ביטוי  בחקיקה את הזיקה המיוחדת  של העם היהודי לארץ ישראל 

כפי שזה בא לידי ביטוי בהכרזת העצמאות

ציטוט ממגילת העצמאות

"בארץ־ישראל קם העם היהודי, בה עוצבה דמותו הרוחנית, הדתית והמדינית, בה חי חיי קוממיות ממלכתית, בה יצר נכסי תרבות לאומיים וכלל־אנושיים והוריש לעולם כולו את ספר הספרים הנצחי. לאחר שהוגלה העם מארצו בכוח הזרוע שמר לה אמונים בכל ארצות פזוריו, ולא חדל מתפילה ומתקוה לשוב לארצו ולחדש בתוכה את חירותו המדינית", והיא מדגישה בהמשך: "בתוקף זכותנו הטבעית וההיסטורית ועל יסוד החלטת עצרת האומות המאוחדות אנו מכריזים בזאת על הקמת מדינה יהודית בארץ־ישראל, היא מדינת ישראל." אין פה שום בריונות חקיקתית אלא הדגשת הפיסקא הראשית במגילת העצמאות של מדינת ישראל אם חוק הלאום הוא כביכול "בריוני" - גם מגילת העצמאות היא כביכול כזו - והיא ממש לא ! יחד עם זאת לצערנו המילה - דמוקרטיה - איננה מופיעה במגילת העצמאות ולא גם פעם אחת - וזו גם עובדה ! 

וזה בא לידי פתרון בחוקי יסוד אחרים שחוקקו בהמשך שהגדירו את המדינה כ" יהודית ודמוקרטית"

ולסוגיית השיוויון - להלן ציטוט נוסף ממגילת העצמאות :

"מדינת ישראל תהא פתוחה לעליה יהודית ולקיבוץ גלויות; תשקוד על פיתוח הארץ לטובת כל תושביה; תהא מושתתה על יסודות החירות, הצדק והשלום לאור חזונם של נביאי ישראל; תקיים שויון זכויות חברתי ומדיני גמור לכל אזרחיה בלי הבדל דת, גזע ומין; תבטיח חופש דת, מצפון, לשון, חינוך ותרבות; תשמור על המקומות הקדושים של כל הדתות; ותהיה נאמנה לעקרונותיה של מגילת האומות המאוחדות."

ולסוגיה זו חוקק כידוע חוק יסוד אחר - 

חוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו הוא חוק יסוד שנועד להגן על זכויות האדם העיקריות במדינת ישראל

 

ואין סתירה בין חוקי היסוד האלה ממש כפי שאין סתירה בין שתי הציטטות שהבאתי ממגילת העצמאות גם

אז נא להפנים ולהפסיק להתלהם מתוך כוונות ניגוח פוליטי לשמו - כי זה שקוף מידי ולא עניני ובוודאי שאינו משרת את האינטרס הלאומי שלשמו הוקמה המדינה המיוחדת והיחידה  הזאת בתבל 

בהצלחה

לא שמעתי שליבני תומכת בטרנספר.

גם לנתניהו היו כמה זיגזגים. מה שאומר שיכול להיות שדעה משתנה בעקבות הבנה אחרת של המציאות.

במגילת העצמאות יש הבטחה לפיתוח הארץ לכל תושביה.  בחוק הלאום יש התיחסות רק ליהודים.

קביעה של חוק יסוד שעומדת בסתירה לחוק יסוד אחר,בעיה שהבג"ץ יצטרך להתמודד איתה.

חוק הלאום לא משרת דבר חוץ מתקיעת אצבע בעיניי מי שלא יהודי. זה לא תורם דבר ליחודה של מדינת ישראל.

ציוסף חביבי

ציפי ליבני אכן זיגזגה באופן חד בשנים האחרונות והשיא היה שהציעה למעשה למסור שטחים נרחבים מהגליל לשלטון הרשות תמורת שטחים אחרים (הצעה שלמזלנו נידחתה על הסף  בזמנו ע"י הרשות)

לא טענתי שביבי לא זיגזג - ועוד איך זיגזג

רק שאצלו זה התפרש  בשמאל שהוא "שקרן מתועב" כביכול - בשעה שאצל ציפי ואחרים זה היה "צעד אמיץ ונבון"

 

לגבי חוק הלאום - אכן :" במגילת העצמאות יש הבטחה לפיתוח הארץ לכל תושביה."

במקביל אני טורח שוב להביא בפניך את הנוסח המלא של חוק הלאום

 

בדברי ההסבר להצעת החוק נאמר: "מוצע לעגן את מעמדן של השפה העברית והשפה הערבית במדינה. סימן 82 לדבר המלך במועצה על ארץ־ישראל, 1922 עד 1947, קובע בנוסחו הנוכחי כי עברית וערבית הן שפות רשמיות במדינה, אך בפועל, הן בחקיקה והן בפסיקה, מוענק לשפה העברית מעמד של בכורה. לכן מוצע לקבוע כי עברית היא שפת המדינה, וכך לתת ביטוי למרכזיות השפה באופיה של המדינה כמדינת הלאום של העם היהודי ולחשיבות המיוחסת לתחיית הלשון העברית במפעל הציוני מתחילתו. לצד קביעה זו, מוצע לעגן בחוק היסוד את המעמד המיוחד המוקנה במדינה לשפה הערבית, ואף להדגיש כי אין בחוק היסוד כדי לפגוע במעמד המוענק בפועל לשפה הערבית כיום.[2]

 

כעת אתה מוזמן להביא לפני ראיה משפטית שבה אתה מוצא סתירה בחוק זה עם מה שצויין במגילת העצמאות

הסעיף היחיד בחוק המתיחס להתישבות יהודית הוא סעיף 7

האם אתה לא מסכים עימו? האם לדעתך התישבות יהודית במדינת ישראל אינה ערך לאומי?

האם מתוך מתן העדפה להתישבות יהודית בארץ ישראל שהוא כלל ברזל ויסודי בהגדרת הציונות יש משום שלילת זכויות למיעוטים אחרים לבנות פה?

האם בחוק החדש יש קביעה שרק ליהודים מותר לבנות פה? 

כאמור לגבי זכויות  כל האזרחים במדינת ישראל  כולל כל המיעוטים - יש כבר חוק יסוד ברור 

ואין שום צורך לדעתי לחוקק חוק יסוד אחר המתיחס לחוק יסוד שכבר קיים

בעוד שהגדרת מדינת ישראל כמדינת הלאום של העם היהודי - אכן מצויינת  במגילת העצמאות 

אך קביעה זו לא היתה מעוגנת בשום חוק יסוד אחר

ולכן מן הראוי היה לחוקקה

כן עודד

מערכת המשפט והאכיפה מושחתים.

בגץ שמאלן הזוי...

לא מושחתים ולא נעליים. מתמודדים עם מצבים בלתי אפשריים שמזמנת ממשלת ישראל, בגבולות הלא מוגדרים של ישראל.

ובקשר לבג"ץ.....מה הקשר? אתה מחוייב להסית בכל מחיר???

ובנוסף משת"פ בהסתה ללא גבול כנגד אנשים שאינם ימין קיצוני/כהנא....שהרי כתבת אינספור פעמים שהליכוד הוא שמאלני !! הפכתם את המילה שמאל ללא לגיטימית....איפה הלב שלכם?? בטח תאמרו בימין....צד ימין ! 

עודד

כל מלה שלי מגובה בראיות..

מערכת המשפט מושחתת קבל זאת.. למה להתכחש.

קרא מה כותב שופט שפרש.

http://rotter.net/forum/gil/27081.shtml

תיזהר לא להיבהל עודד.

השופט בדימוס צבי כספי פותח פה על מערכת המשפט

"יש בישראל שופטים טפשים, חנפנים וחלשים." 
צבי כספי, שופט בדימוס בבי תהמשפט השלום בתל אביב,
פותח פה על מערכת המשפט הישראלית. 
כתבה במוסף ממון של ידיעות אחרונות,
ערב ראש השנה התשע"ד
4.9.2013

סריקה

תיזהר לא להיבהל עודד.

השופט בדימוס צבי כספי פותח פה על מערכת המשפט

"יש בישראל שופטים טפשים, חנפנים וחלשים." 
צבי כספי, שופט בדימוס בבי תהמשפט השלום בתל אביב,
פותח פה על מערכת המשפט הישראלית. 
כתבה במוסף ממון של ידיעות אחרונות,
ערב ראש השנה התשע"ד
4.9.2013

סריקה

ואתה יהודה541, לא טיפש חנפן וחלש?

7.8.2018 ותמיד

סריקה

אני הבאתי  רק דוגמא אחת (ויש עוד המון) לנדנדת ההשקפות הקיצוניות של ציפי לבני - שדגלה עד לפני כמה שנים - למעשה: בסוג של טראנספריזם לאומי של אוכלוסית המיעוט המוסלמי בגליל - וכעת היא מתהדרת בהשקפות הפוכות

אתה טועהר יוסף - ציפי שינתה הרבה מאוד את דעותיה ומהקצה לקצה ויש לכך כאמור דוגמאות למכביר

אני לא טוען שאסור לאדם לשנות דעות מידי פעם - להפך  לדעתי זה לגיטימי ובוגר ומעיד על חשיבה יוצרת  ואינטליגנטית ועוד

ועדיף על התחפרות עיקשת  ופתטית במגדלי שן פוליטיים כל החיים

אבל כשמגנים את היריב הפוליטי שלך על כך  ומכנים אותו בשל כך - שקרן....זה בהחלט ממש לא לגיטימי ומגוחך להפליא גם

איך אמרו חז"לנו : טול קורה !

 

עד כאן  בעניין ציפי ליבני (כתגובה למה שכתב פניני)

כעת לסוגיית חוק הלאום

להבנתי:

חוק הלאום כפי שנחקק מביא לידי ביטוי  בחקיקה את הזיקה המיוחדת  של העם היהודי לארץ ישראל 

כפי שזה בא לידי ביטוי בהכרזת העצמאות

ציטוט ממגילת העצמאות

"בארץ־ישראל קם העם היהודי, בה עוצבה דמותו הרוחנית, הדתית והמדינית, בה חי חיי קוממיות ממלכתית, בה יצר נכסי תרבות לאומיים וכלל־אנושיים והוריש לעולם כולו את ספר הספרים הנצחי. לאחר שהוגלה העם מארצו בכוח הזרוע שמר לה אמונים בכל ארצות פזוריו, ולא חדל מתפילה ומתקוה לשוב לארצו ולחדש בתוכה את חירותו המדינית", והיא מדגישה בהמשך: "בתוקף זכותנו הטבעית וההיסטורית ועל יסוד החלטת עצרת האומות המאוחדות אנו מכריזים בזאת על הקמת מדינה יהודית בארץ־ישראל, היא מדינת ישראל." אין פה שום בריונות חקיקתית אלא הדגשת הפיסקא הראשית במגילת העצמאות של מדינת ישראל אם חוק הלאום הוא כביכול "בריוני" - גם מגילת העצמאות היא כביכול כזו - והיא ממש לא ! יחד עם זאת לצערנו המילה - דמוקרטיה - איננה מופיעה במגילת העצמאות ולא גם פעם אחת - וזו גם עובדה ! 

וזה בא לידי פתרון בחוקי יסוד אחרים שחוקקו בהמשך שהגדירו את המדינה כ" יהודית ודמוקרטית"

ולסוגיית השיוויון - להלן ציטוט נוסף ממגילת העצמאות :

"מדינת ישראל תהא פתוחה לעליה יהודית ולקיבוץ גלויות; תשקוד על פיתוח הארץ לטובת כל תושביה; תהא מושתתה על יסודות החירות, הצדק והשלום לאור חזונם של נביאי ישראל; תקיים שויון זכויות חברתי ומדיני גמור לכל אזרחיה בלי הבדל דת, גזע ומין; תבטיח חופש דת, מצפון, לשון, חינוך ותרבות; תשמור על המקומות הקדושים של כל הדתות; ותהיה נאמנה לעקרונותיה של מגילת האומות המאוחדות."

ולסוגיה זו חוקק כידוע חוק יסוד אחר - 

חוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו הוא חוק יסוד שנועד להגן על זכויות האדם העיקריות במדינת ישראל

 

ואין סתירה בין חוקי היסוד האלה ממש כפי שאין סתירה בין שתי הציטטות שהבאתי ממגילת העצמאות גם

אז נא להפנים ולהפסיק להתלהם מתוך כוונות ניגוח פוליטי לשמו - כי זה שקוף מידי ולא עניני ובוודאי שאינו משרת את האינטרס הלאומי שלשמו הוקמה המדינה המיוחדת והיחידה  הזאת בתבל 

בהצלחה

לא שמעתי שליבני תומכת בטרנספר.

גם לנתניהו היו כמה זיגזגים. מה שאומר שיכול להיות שדעה משתנה בעקבות הבנה אחרת של המציאות.

במגילת העצמאות יש הבטחה לפיתוח הארץ לכל תושביה.  בחוק הלאום יש התיחסות רק ליהודים.

קביעה של חוק יסוד שעומדת בסתירה לחוק יסוד אחר,בעיה שהבג"ץ יצטרך להתמודד איתה.

חוק הלאום לא משרת דבר חוץ מתקיעת אצבע בעיניי מי שלא יהודי. זה לא תורם דבר ליחודה של מדינת ישראל.

ציוסף חביבי

ציפי ליבני אכן זיגזגה באופן חד בשנים האחרונות והשיא היה שהציעה למעשה למסור שטחים נרחבים מהגליל לשלטון הרשות תמורת שטחים אחרים (הצעה שלמזלנו נידחתה על הסף  בזמנו ע"י הרשות)

לא טענתי שביבי לא זיגזג - ועוד איך זיגזג

רק שאצלו זה התפרש  בשמאל שהוא "שקרן מתועב" כביכול - בשעה שאצל ציפי ואחרים זה היה "צעד אמיץ ונבון"

 

לגבי חוק הלאום - אכן :" במגילת העצמאות יש הבטחה לפיתוח הארץ לכל תושביה."

במקביל אני טורח שוב להביא בפניך את הנוסח המלא של חוק הלאום

 

 

בדברי ההסבר להצעת החוק נאמר: "מוצע לעגן את מעמדן של השפה העברית והשפה הערבית במדינה. סימן 82 לדבר המלך במועצה על ארץ־ישראל, 1922 עד 1947, קובע בנוסחו הנוכחי כי עברית וערבית הן שפות רשמיות במדינה, אך בפועל, הן בחקיקה והן בפסיקה, מוענק לשפה העברית מעמד של בכורה. לכן מוצע לקבוע כי עברית היא שפת המדינה, וכך לתת ביטוי למרכזיות השפה באופיה של המדינה כמדינת הלאום של העם היהודי ולחשיבות המיוחסת לתחיית הלשון העברית במפעל הציוני מתחילתו. לצד קביעה זו, מוצע לעגן בחוק היסוד את המעמד המיוחד המוקנה במדינה לשפה הערבית, ואף להדגיש כי אין בחוק היסוד כדי לפגוע במעמד המוענק בפועל לשפה הערבית כיום.[2]

 

כעת אתה מוזמן להביא לפני ראיה משפטית שבה אתה מוצא סתירה בחוק זה עם מה שצויין במגילת העצמאות

הסעיף היחיד בחוק המתיחס להתישבות יהודית הוא סעיף 7

האם אתה לא מסכים עימו? האם לדעתך התישבות יהודית במדינת ישראל אינה ערך לאומי?

האם מתוך מתן העדפה להתישבות יהודית בארץ ישראל שהוא כלל ברזל ויסודי בהגדרת הציונות יש משום שלילת זכויות למיעוטים אחרים לבנות פה?

האם בחוק החדש יש קביעה שרק ליהודים מותר לבנות פה? 

כאמור לגבי זכויות  כל האזרחים במדינת ישראל  כולל כל המיעוטים - יש כבר חוק יסוד ברור 

ואין שום צורך לדעתי לחוקק חוק יסוד אחר המתיחס לחוק יסוד שכבר קיים

בעוד שהגדרת מדינת ישראל כמדינת הלאום של העם היהודי - אכן מצויינת  במגילת העצמאות 

אך קביעה זו לא היתה מעוגנת בשום חוק יסוד אחר

ולכן מן הראוי היה לחוקקה

  פיתוח המדינה עבור תושביה במגילת העצמאות הוא נכון יותר מאשר עידוד התישבות יהודית שהוא סעיף מפלה בהגדרה.

ניתוב תקציבים לטובת מגזר שמאופין במוצא הוא גזענות חוקית.

 

 

תיזהר לא להיבהל עודד.

השופט בדימוס צבי כספי פותח פה על מערכת המשפט

"יש בישראל שופטים טפשים, חנפנים וחלשים." 
צבי כספי, שופט בדימוס בבי תהמשפט השלום בתל אביב,
פותח פה על מערכת המשפט הישראלית. 
כתבה במוסף ממון של ידיעות אחרונות,
ערב ראש השנה התשע"ד
4.9.2013

סריקה

בישראל יש שופטים. חלקם מעולים וחלקם פחות. ויש כאלו כמר כספי שפרש....שמוצאים לנכון להשמיץ את כל המערכת באופן שרלטני וזול.מסית.

כי ברור לכל אדם,שיש גם שופטים שנכשלים,ככל בני האדם, ממש כרופאים,מהנדסים,אנשי מחשבים, ושלל בעלי מקצוע. לכל מערכת יש מי שמופקדים על עשיה מיטבית.כך גם במערכת המשפט על שלל ההיררכיות שלה. 

המערכת הזו היא שומר סף ממדרגה ראשונה, אותו מנסים פרחחים חסרי אחריות לערער!!  

יש דרכים רבות לתקן ולשפר את שצריך ,אם צריך. לגיטמיות ומקצועיות. 

מנהל הפורום
10,000+
עבור לעמוד
, , ,
בחזרה לפורום
כרגע בפורום זה: אין משתמשים רשומים
עבור לפורום:
אקטואליה ופוליטיקה
בחר
בחר