הכל טוב ויפה זה נכון שכמעט אף אחד לא רואה ולא מעניין אותו אבל מצד שני

מה לעשות אם יסגרו את רשות השידור יהיו עוד 5000 מובטלים

אז העדפה ההיגיונית היא להשאיר אותו להכניס לקופת המדינה עוד מיליוני שקלים ועוד כמה אוכלי חינם

להרוויח סכומי כסף לא מבוטלים פשוט מדינה של אוכלי אדם

אז ככה , ערוץ אחד הוא בור מהביל של כלום , התוכן ישן , התמונה גרועה מאוד , התוכן לא מעניין אף אחד , וכל העם מסכים עם זה , תוסיפו לזה שיש פה בזבזת נוראית בלתחזק דינוזאור שלא מעניין אף אחד , אבל גובה מהאנשים אגרה בצורה שלא הייתה מביישת את המאפיה בסיציליה, תכף יקומו כל אלה שמדברים על שידור ציבורי- אז ככה  בעידן האינטרנט , אין צורך בו , כולנו עם סלולר , פייסבוק, טוויטר , כמובן וואלה , והתחקירים העלובים של ערוץ 1 לא משקפים שום פן של שידור ציבורי ואו נייטרלי , תסתכלו על זה שמתוך 1700 , 1000, 1000!!, צריכים ללכת הבייתה , מה כבר ייקרה ?, נראה שידור חוזר של משחקי מכבי ת"א בשחור לבן ?!, הרי זה המצב היום בכל מקרה , מה יקרה הם יישבתו ?!, למי זה יזיז?, יש לי שני ילדים שלא יודעים שיש בכלל ערוץ כזה , בבית ישר מדלגים על הערוץ כי ממילא אין מה לראות בו ומה שיש נראה כאלו משודר מתוך מכשור היסטורי ברזולציה של שנות ה 60 , אז די , תנו לחיה למות , תנו לנו לבחור אם להיות או לא להיות לקוחות של הייצור המטונף הזה , שניסה לגבות מחללי צה"ל, מקשישים ואפילו מאזרח זר ממדינה אחרת לחלוטין ( בן שבט הזולו ), והעובדה שטכנאי זוטר מרוויח 30,000 ש"ח בחודש מהכסף שלנו !, בואי נמית את החיה הזו , עבר זמנה , היא לא רלוונטית , שיהיה ערוץ בחירה בממיר/עידן פלוס /יס /הוט  ונראה כמה מתוך 1.7 מיליון מנוי טלויזיה רב ערוצית רוצה לשלם על זה שקל ביום , הימור פחות מחצי אחוז וגם זה בהזמנה בטעות , די , לסגור לפטר את כול זהו נגמרה החליבה , ערוץ 1 תפנימו אתם מיותרים כמו תוספתן מודלק , כמו ציסטה כמו המחיקון שהבאתם לעולם

מקווה שיבטלו את הערוץ וגם את האגרה

צריך לבטל את הערוץ שאף אחד או מעטים מאוד רוצים בו. האגרה היא סוג של מס על הציבור שרוב רובו אינו צופה בו. זהו ערוץ מטעם הממשלה שרוצה לשלוט בנו ע"י ערוץ ממשלתי. הערוץ אינו יעיל, מסוכסך בתוך עצמו כבר עשרות שנים. הוועדים עושים בערוץ כבתוך שלהם. זהו מכשיר למינויים פוליטיים. ערוץ שיקרי, למשל אין בו פרסומות ולכן צריך לחיות מהאגרה.  חחחח  ומה זה בדיוק תשדירי חסות ופרסומות בשמות שונים ??  נראה אותם חיים ע"י הוט ו-יס ?  שיעמידו את הערוץ לבחירת קהל הצופים בחברות אלה תמורת סכום פעוט. ואת שאר תקציבם יממנו ע"י פרסומות. נראה מי ירכוש את הערוץ הדפוק ?  בין קהל הצופים ישנם גם הרבה שאינם מבינים עברית ואינם מעוניינים בערוץ. אבל גם הם נאלצים לשלם תחת שוט עו"ד הנבלות המשתתפים בחגיגה לדפיקת הציבור.

ברדיו יש  יותר מדי עובדים למשל סיקור תרבות יש את מירי קרימלובסקי  עומר ריטה /נתיב רובינזון /יואב גיני כנ''ל גם בספורט  אקטואליה ...יש עוד נקודה כל אותם מגישי תוכניות  למשל גודי ניר מוזס שלום/ יוהרם גאון / יגאל בשן / יצחק ליבני / מושיק טימור/  שמואל שי/  יובל מסקין/אני לא חושב שרשות השידור צריכה לדאוג להם להשלמת הכנסה   לדוגמא יצחק נוי אדם מלומד איש אשכלות יצא לפנסיה וחזר להגיש שוב את תוכניתו שאותה יכל להגיש אורן נהרי אדם  עם נתונים מתאימים ואיש אשכלות לא פחות מיצחק נוי

האם  השר  הממונה  עשה  עיסקה  עם  גורמים  אינטרסנתים  הקשורים  לחברות  הפקה  פרטיות .אילה  חומדות  מזמן  את    האגרה   .    לכן  ההצעה  היא  להשאיר רק  שידור  חדשות  בידי  הערוץ.  כבר  ליפני  יותר  מעשר  שנים  שמעתי קביעה כזות      כאשר  אילצו  אותנו  להקליט  תוכניות  בחברה  פרטית  למרות  קיומו  של  אולפן  גדול  משלנו. ראינו  שם  תופעה של  עובדים  אשר  סיפרו  לנו שהם  עובדים  כמיתלמדים  ללא  שכר  בתיקוה  שיום  אחד  יעסיקו  אותם.האם  אילה  המקומות  שהשר  ארדן  מיעד  להם  את  כספי  האגרה.  לדעתי  יש  לבטל  את  שידור  החדשות  ולהשאיר  את  התוכניות  אחרת   נישאר  עם  תוכניות  אוכל  חמש  פעמים  בשבוע  ועוד  אח  הגדול  הוולגרי.החדשות  בערוץ  אחד  לא  עורכים  תחקירים . שלא  כמו  החדשות  של  עשר  ושתיים.הם  לא  יכולים  להרשות  לעצמם  לתקוף  את  מי  שבשילטון. לא  עכשיו  ולא  בימי  שילטון  העבודה.אם  כונות  השר  כנות  שיבטל  את  האגרה  ולא  יפעל  בצורה  אינטרסנתית  כפי  שזה  עכשיו.לשימחתי  פרשתי  לאחר  35  שנה  ואני  יודע  מה  אני  כותב  מתוך  ניסיון  רב  שנים.

יש שם תוכניות אקטואליה טובות, וגם תוכניות תרבות טובות לעומת ערוצי 2 ו10 שזה קטסטרופה לחברה

שידחפו את התוכניות אקטואליה שלהם לתחת! ערוץ חסר טעם עם רשות חסרת טעם שמטילה אימה על האזרחים באגרה דבילית, איומי קנסות ועיקולים!!

עדיף לקרוא לזה תרומה ולא אגרה!! מי שרוצה לראות את הערוץ שישלם להם כפי שמי שרוצה שרותי כבלים משלם!!

לבטל את הערוץ והרשות לאלתר, ומי שדואג לעובדים שם מה יעשו זה פשוט: שיתחילו לעבודבמקום לאכול על הגב שלנו!

בושה וחרפה

כבר מזמן היה צריך לסגור את הערוץ הזה.

פלא שהוא עוד עובד ומוצץ מאיתנו כסף.

הבדיחה היא על חשבונינו.

האם  השר  הממונה  עשה  עיסקה  עם  גורמים  אינטרסנתים  הקשורים  לחברות  הפקה  פרטיות .אילה  חומדות  מזמן  את    האגרה   .    לכן  ההצעה  היא  להשאיר רק  שידור  חדשות  בידי  הערוץ.  כבר  ליפני  יותר  מעשר  שנים  שמעתי קביעה כזות      כאשר  אילצו  אותנו  להקליט  תוכניות  בחברה  פרטית  למרות  קיומו  של  אולפן  גדול  משלנו. ראינו  שם  תופעה של  עובדים  אשר  סיפרו  לנו שהם  עובדים  כמיתלמדים  ללא  שכר  בתיקוה  שיום  אחד  יעסיקו  אותם.האם  אילה  המקומות  שהשר  ארדן  מיעד  להם  את  כספי  האגרה.  לדעתי  יש  לבטל  את  שידור  החדשות  ולהשאיר  את  התוכניות  אחרת   נישאר  עם  תוכניות  אוכל  חמש  פעמים  בשבוע  ועוד  אח  הגדול  הוולגרי.החדשות  בערוץ  אחד  לא  עורכים  תחקירים . שלא  כמו  החדשות  של  עשר  ושתיים.הם  לא  יכולים  להרשות  לעצמם  לתקוף  את  מי  שבשילטון. לא  עכשיו  ולא  בימי  שילטון  העבודה.אם  כונות  השר  כנות  שיבטל  את  האגרה  ולא  יפעל  בצורה  אינטרסנתית  כפי  שזה  עכשיו.לשימחתי  פרשתי  לאחר  35  שנה  ואני  יודע  מה  אני  כותב  מתוך  ניסיון  רב  שנים.

גם אתה מלין על העובדה כי ערוץ 1 אינו עצמאי, ומפחד השילטון אינו עורך תחקירי חדשות. תוסיף על כך את הסיאוב, חוסר היעילות, ריבוי העובדים והאבטלה הסמויה שם ברשות השידור, הרי גם אתה אמור להגיע למסקנה כי יש לסגור את רשות השידור, ולפתוח אותה במתכונת אחרת, מצומצמת יותר וללא תשלום האגרה. אין לכם כל זכות לשלוח יד לכיסנו, ולגזול כספים כדי שתוכלו להתפרנס, ולספק שירות שרובו המכריע של הציבור אינו צריך אותו, אינו צורך אותו ואינו צופה בו.   

אולי במקום לסגור ערוץ ממלכתי, עדיף לנקות אורוות? למנות גוף משפטי שישלול כפיה שלטונית על התכנים? כי אחרת כולנו נמשיך לבזבז זמננו בבהיה בריאליטי מטופש עם דמויות שהופכות מודל לחיקוי כשהן בעצם מייצגות לרוב רדידות נמוכה. נמשיך לצרוך אינסוף פרסומות ומסעות פרסום שממנים את הערוצים המסחריים. שטיפת מוח ממוקדת לטובת שווק מוצרים מיותרים. 

אני בעד ערוץ ממלכתי, חריף,איכותי,נושך , כזה שימומן מכספי מיסים ולא בגביה אישית. אני בעד ערוץ שישקף מציאות, עשיה, שלא חסרה בארץ.......ולא שווק ממוקד של מוצרים. 

מבחינתי שיקחו כספים מהחינוך העצמאי החרדי שבז לנו....לטובת רשות שידור מצויינת ללא פרסומות. רשות שתפעל לפי אמות מידה איכותיות ולא שום דבר אחר.

רזה יותר באנשים, טובה במצויינות. לא יתכן למסחר לגמרי את חיינו.

במקום לזעוק לסגור לסגור.....כדאי להפעיל שכל ולדרוש איכות ומצויינות,אי תלות....וכיו"ב !

מנהל הפורום
10,000+

כן עודד ומי הוא אותו גוף משפטי שיפקח על אופי השידורים ??

בטח אתה מתכוון לגוף כמו בג"ץ.

עודד, היום התבשרנו על חדשות טובות בנושא רשות השידור.

וועדת לנדס בנושא, הגישה היום את מסקנותיה לשר התקשורת ארדן.

ההמלצות בעיקרן הן לבטל את אגרת הטלוויזיה השנואה תוך שנה, ולסגור את רשות השידור במתכונתה הנוכחית.

ואז לפתוח גוף שידור ציבורי חדש, שיפטר כ-1,000 עובדי רשות השידור המסואבים, ויעסיק כ-600 עובדים בלבד.

 

כל המעונין בכתבה המרחיבה בנושא ייכנס לכתובת הבאה:

finance.walla.co.il/?w=/3050/2726707

הצלחה לשר האוצר,מסך מוצלח מול השקרים על החרדים,

סיבה למסיבה תהיה כשיסגרו את נמל אשדוד

עבור לעמוד
,
בחזרה לפורום
כרגע בפורום זה: אין משתמשים רשומים
עבור לפורום:
אקטואליה ופוליטיקה
בחר
בחר